Othuum
Till Deaf Do Us Part
Eigentlich wollte ich auf das komplette Gegenteil hinaus...Du findest wohl Teil 4 super?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Eigentlich wollte ich auf das komplette Gegenteil hinaus...Du findest wohl Teil 4 super?
Du findest wohl Teil 4 super?
Das ist natürlich totaler Quatsch. Und ja, es ist der schwächste der drei. Dieser andere Film später ist dagegen schon ein kleines (großes) Ärgernis.Ich führe hier gerade mit zwei Kollegen gleichzeitig eine Grundsatzdiskussion bezüglich "Indiana Jones und der Tempel des Todes".
Ich verstehe es durchaus wenn jemand sagt, daß es von den drei Teilen (ja, es gibt nur drei) der "schwächste" ist, aber beide behaupten er wäre schlecht.
Schlecht!
Macht mich sehr betroffen...
Ich hab's drangegeben bei den beiden Kollegen. Manche armen Seelen wollen nicht errettet werden!Das ist natürlich totaler Quatsch. Und ja, es ist der schwächste der drei. Dieser andere Film später ist dagegen schon ein kleines (großes) Ärgernis.
Ich hab's drangegeben bei den beiden Kollegen.
Und wenn's nicht reicht werden sie verdammt nochmal auch die andere Wange hinhalten!Du hast ihnen eine geschallert? Ist das nicht ein bisschen hart?
naja kann man schon angucken. Mir gefallen die ganzen Anspielungen auf Indys Alter und die kleineren und größeren Reminiszensen an die früheren Filme. Gegen Ende hin bzw. generell das Ende und die ganze Story/Drehbuch sind aber echt ziemlich ärgerlich und auch die Effekte z.B. im Dschungel ziemlich unausgegoren.Eigentlich wollte ich auf das komplette Gegenteil hinaus...
Okay stimmt, das war tatsächlich ganz gut.Mir gefallen die ganzen Anspielungen auf Indys Alter und die kleineren und größeren Reminiszensen an die früheren Filme.
Natürlich ist Fate of Atlantis super. *g*
Und ja, es ist der schwächste der drei.
Nach dem katastrophalen vierten Teil, brauch ich den nicht mehr.Zum Thema Indy...
"Indiana Jones 5": Regisseur Steven Spielberg steigt aus und das ist sein Ersatz!
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18529783.html
TEMPEL DES TODES spielt zeitlich ja sogar vor RAIDERS. Natürlich ist der Film der "schwächste" der alten Trilogie, aber schwach ist dann was Anderes. Ich kann verstehen, wenn Leute der Junge nervt, aber TEMPEL ist dennoch der düsterste von Allen Teilen.Ich führe hier gerade mit zwei Kollegen gleichzeitig eine Grundsatzdiskussion bezüglich "Indiana Jones und der Tempel des Todes".
Ich verstehe es durchaus wenn jemand sagt, daß es von den drei Teilen (ja, es gibt nur drei) der "schwächste" ist, aber beide behaupten er wäre schlecht.
Schlecht!
Macht mich sehr betroffen...
Kann ich auch verstehen, aber ich fand Indy, Willie und Shorty waren schon ein ganz duftes Trio.Ich kann verstehen, wenn Leute der Junge nervt
Nicht zwangsläufig! Mad Max!!!Filmreihen die seit 30 Jahren keinen vernünftigen Ableger mehr auf die Beine gestellt haben, sollte man ruhen lassen. Aber wem sag ich das.
Nicht zwangsläufig! Mad Max!!!
Hm...also ich würde ja sagen, die 30 Jahre Regel dabei ist egal. Es reicht ja eigentlich, wenn der Film überhaupt erst in Vergessenheit geraten ist. Dann wäre da noch Rambo! Wenn man von allgemeinen späten Fortsetzungen ausgeht, wäre da auch noch BR 2049! Und ich hab mal kurz geschaut, aber da sind einige Dinger zu denen ich noch nichts sagen kann. Rocky, Wallstreet, Trainspotting, Der Pate 3 und ja mal schauen was Matrix 4 und der neue Bill und Ted können!Die eine Ausnahme bestätigt die Regel.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen