Mondkerz
Till Deaf Do Us Part
Öhm, es gibt eine Fortsetzung?
Jep, Hannibal aus 2001 von Ridley Scott.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Öhm, es gibt eine Fortsetzung?
Nee, das war total Ernst gemeint.Hannibal.
EDIT: oder hab ich den Sarkasmus überlesen und das ist so ne "Es-gibt-keinen-Indiana-Jones-Teil-4!" Nummer?
Hier lautet die Antwort ganz klar und voller Überzeugung: NEIN.Und es gibt INDY 4??????
Es gibt auch ein Prequel namens "Roter Drache"Öhm, es gibt eine Fortsetzung?
Nach dem katastrophalen vierten Teil, brauch ich den nicht mehr.
Kleiner Tip für INDY Fans, holt Euch die YOUNG INDY Boxen aus England. Auch wenn's sich in S1 am Anfang bissl zieht, kommt die Serie danach mächig in Fahrt und bietet auch klasse Bonusmaterial.
TEMPEL DES TODES spielt zeitlich ja sogar vor RAIDERS. Natürlich ist der Film der "schwächste" der alten Trilogie, aber schwach ist dann was Anderes. Ich kann verstehen, wenn Leute der Junge nervt, aber TEMPEL ist dennoch der düsterste von Allen Teilen.
Über Teil 4 verlieren wir lieber nicht so viele Worte. Die Grundidee war gut, die Umsetzung Mist und "Fate Of Atlantis" wäre mir hier dann doch lieber gewesen, zumal für das Spiel bereits ein Drehbuch von Lucasfilm vorlag
Und es gibt INDY 4??????
...und ein Pre-Prequel namens "Hannibal Rising" sowie die TV Serie mit Mads Mikkelsen und den alten "Manhunter", der die erste Verfilmung von Roter Drache ist.Es gibt auch ein Prequel namens "Roter Drache"
Das war das erste Mal, das ich Hopkins bewusst in einem Film gesehen habe.Gestern mal wieder geschaut:
Was ich an diesem Film so faszinierend finde, ist die Tatsache das obwohl es sich um ein Horror Psycho-Thriller um Kannibalen geht, es im Gegensatz zu anderen Filmen diesen Themas es wenig zu sehen gibt. Klar wenn Anthony Hopkins ausbricht wird es kurz blutig aber die meiste Zeit spielt das Grauen im Off ab.
Und über Anthony Hopkins & Jodie Fosters Darstellung brauch ich auch keine Worte verlieren, einfach großartig.
Schade das Foster nicht mehr in der Fortsetzung als Starling besetzt wurde.
Ansonsten klare 10/10.
Und gerade erst lief die Fortsetung:
Ich muss zugeben, als ich den Film das erste Mal gesehen habe, war ich etwas enttäuscht.
Und auch jetzt beim erneuten Ansehen, find ich, ist er immer noch der schwächste Teil der "klassischen" Hannibal Trilogie und trotzdem ein absolut sehenswerter Film.
Der Hauptkritikpunkt an dem Film ist für mich leider Julianne Moore als Clarice Starling.
Ich weiß nicht ob es an mir liegt, aber ich habe irgendwie meine Probleme mit Ihr allgemein als Schauspielerin. Optisch macht sie wirklich was her, und sie gibt sich auch wirklich Mühe aber irgendwie fällt es mir immer schwer ihr die gespielten Figuren abzunehmen, nicht nur hier in "Hannibal".
Auch finde ich, funktioniert die Chemie zwischen hier und Hannibal nicht so sehr. Kann mich aber auch irren und es ist nur mein persönliches Empfinden, aber ich finde z.B. die Verfolgungs/Unterhaltungsszene zwischen ihr und Hannibal ziemlich unspektakulär und dabei waren gerade diese Unterhaltungsszenen zwischen Clarice & Hannibal im Vorgänger die Highlights, eben weil sie so intensiv waren.
Nichtsdestotrotz spielt natürlich Anthony Hopkins die Rolle wieder hervorragend. Es ist wirklich beängstigend wie genial und charismatisch er diese Figur immer verkörpert hat.
Darüber hinaus geht's natürlich hier viel blutiger zu als im Vorgänger, besonders zum Schluss hin wird es ziemlich blutig.
Ebenfalls noch positiv erwähnen möchte ich, die Schauplätze, allen voran Florenz ist absolut sehenswert.
Und Gary Oldman, dort so erkennen, das er das auch wirklich ist, fällt mir wirklich schwer.
Wie gesagt zwar für mich der "schwächste" Teil der Anthony Hopkins Hannibal Trilogie aber an und für sich ein absolut sehenswerter Film trotzdem.
Angel has fallen (Dt.)
Der Film kann mir nicht mehr als Seufzen entlocken. Das gesamte Setting ist einfach Mumpitz wie schon bei den Vorgängern, dabei ist der Plot einfach so hauchdünn, dass ich mich kaum zu atmen traue, um nicht das unlogische Kartenhaus aus Handlung und Figuren zum Einsturz zu bringen. Funktioniert natürlich nicht, aber alles muss eine Trilogie mit Ausblick auf mehr sein, auch wenn Gerard Butler langsam zu alt für den Shit wird und die Autoren offensichtlich so demotiviert sind, dass in die erzählerische Banalitätenkiste gegriffen wird. Ein ganz großes cineastisches Wayne, das bestenfalls als Billigkopie von Shooter taugt. 2/10
Nicht von früher, aber will den hier unbedingt sehen:Gang-, Hooligan-, Rocker-Filme, wie früher
gibt es denn die neuen "Es"-Filme auf irgendwelchen Streaming Plattformen?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen