Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Naja, so weit würde ich dann vielleicht doch nicht gehen wollen, aber ich erwarte aufgrund meiner bisherigen Eindrücke nichts weniger als großartiges!Ja, die 4 Alben sind super, bevor mich jemand falsch versteht, aber jeder neue Song seit der Reunion verspeist die Klassiker zum Frühstück. Wirklich unglaublich und ich hoffe, dass der Rest des Albums da mithalten kann.
Naja, so weit würde ich dann vielleicht dich nicht gehen wollen, aber ich erwarte aufgrund meiner bisherigen Eindrücke nichta weniger als großartiges!
Ihr müsst ja nicht soweit gehen, und dass für @Hugin die Sache noch Mal anders aussieht ist eh klar, aber mich flashen die mir bekannten neuen Songs so sehr, da kommen die alten Sachen halt in keinster Weise ran.
Ihr müsst ja nicht soweit gehen, und dass für @Hugin die Sache noch Mal anders aussieht ist eh klar, aber mich flashen die mir bekannten neuen Songs so sehr, da kommen die alten Sachen halt in keinster Weise ran.
Wie lange verfolgst du denn CU schon? Hast du dir die Band rückwirkend erschlossen hast oder waren die schon lang irgendwie prägend für dich?
Also den Gesang finde ich auf dem 2. bisher veröffentlichten Song extremer, als vieles, was vorher gewesen ist.Bei mir ist es genau anders herum. Mich lassen die neuen Sachen schlichtweg kalt. Es fehlt das Schrille und für mich Außergewöhnliche. Der Gesamtsound ist etwas gediegener, der Gesang altersbedingt (?) weniger extrem. Aber es freut mich für die Band, dass sie jetzt einen gehörigen Schuss Aufmerksamkeit bekommt. Denn den hat sie auf jeden Fall verdient - ob nun für die alten oder die neuen Sachen.
Bin zwar in den 80ern und 90ern musikalisch sozialisiert worden, sehe es aber genauso. Ich finde die beiden neuen Songs leider auch nicht annähernd so gut wie "Witch's Game" oder irgendeinen Song auf "King of the Dead".Ich finde die neuen Songs gut, die bisher veröffentlicht wurden, aber sie hauen mich nicht absolut vom Hocker.
Nun bin ich aber auch in einem Jahrgang geboren, der musikalisch eher in den 00ern und, was Metal angeht, ab den späten 00ern "sozialisiert" wurde. Wenn man dann hört, dass bestimmte Alben absolute Kultklassiker sind, dann hört man die von Grund auf mit einem ganz anderen Ohr, und findet sie vielleicht sofort einen Ticken besser und stellt sie schon mal auf das Podest. Ist eigentlich egal, ob man das Album auf diese Art lieben lernt oder es sich seit Erscheinen und Unvoreingenommen erschlossen hat, aber: es ändert schon den Blickwinkel den man auf neue Songs hat.
Und ich bin da ganz ehrlich: Wenn diese beiden neuen Songs auf "King of the Dead" gestanden hätten, dann hätte ich ihren Klassikerstatus wohl nie in Zweifel gezogen.
Fiel mir nur dazu gegrade so ein.
Das sehe ich ähnlich - überhaupt finde ich es bemerkenswert, wie aggressiv Tim Baker mit über 60 immer noch klingen kann - und man erkennt seine Stimme nach einer Sekunde sofort wieder, wenn man die alten Sachen kennt. Aber musikalisch sehe ich es wie Der Tick - das ist eher gewöhnlicher Heavy Metal (wie ich ihn heute auf neueren Veröffentlichungen eher weniger brauche), der hier halt vor allem durch die Stimme zu etwas weniger gewöhnlichem wird (wobei man halt fairerweise sagen muss, dass sie solche Songs auch schon auf dem Debüt und "One Foot in Hell" hatten). Und die Produktion scheint mir auch angenehm organisch zu sein, soweit ich das über die Computerboxen beurteilen kann.Also den Gesang finde ich auf dem 2. bisher veröffentlichten Song extremer, als vieles, was vorher gewesen ist.
Ok. nicht mehr ganz so extrem "histerisch", als viel mehr extrem aggressiv.
Bin zwar in den 80ern und 90ern musikalisch sozialisiert worden, sehe es aber genauso. Ich finde die beiden neuen Songs leider auch nicht annähernd so gut wie "Witch's Game" oder irgendeinen Song auf "King of the Dead".
Ich mochte bei der Band ja schon immer die epischen Stücke lieber als so eher einfache, kurze Rocker (daher mag ich auch "King of the Dead" und mit Abstrichen auch "Paradise Lost" viel lieber als "Frost & Fire" und "One Foot in Hell"). Soundtechnisch und gesanglich mag ich die neuen Songs aber und wenn das Album abwechslungsreicher ist, als diese beiden Stücke bisher vermuten lassen, wird es mich wohl auch zufriedenstellen. Meine Erwartungshaltung, die sich nach "Witch's Game" in unerwartete Höhen geschraubt hatte, hat sich nun allerdings deutlich nach unten bewegt.
Das sehe ich ähnlich - überhaupt finde ich es bemerkenswert, wie aggressiv Tim Baker mit über 60 immer noch klingen kann - und man erkennt seine Stimme nach einer Sekunde sofort wieder, wenn man die alten Sachen kennt. Aber musikalisch sehe ich es wie Der Tick - das ist eher gewöhnlicher Heavy Metal (wie ich ihn heute auf neueren Veröffentlichungen eher weniger brauche), der hier halt vor allem durch die Stimme zu etwas weniger gewöhnlichem wird (wobei man halt fairerweise sagen muss, dass sie solche Songs auch schon auf dem Debüt und "One Foot in Hell" hatten). Und die Produktion scheint mir auch angenehm organisch zu sein, soweit ich das über die Computerboxen beurteilen kann.
Du hast natürlich recht, dass man die Band anhand der neuen beiden Songs auch ohne den Gesang wiedererkennen könnte. Der irgendwie immer noch kauzige Gitarrensound (finde übrigens, er klingt eher nach "One Foot in Hell" als nach "Paradise Lost" - und die beiden klingen für mich gänzlich verschieden, wenn auch beide wuchtiger als die Vorgänger), sowie natürlich Bass- und vor allem Schlagzeugspiel haben schon klar eine eigene Note.Ich sag mal so, ich finde die Platte sehr abwechslungsreich, aber die mega-epischen Songs hat sie m.E. nicht, was mich aber gar nicht stört; einen vielleicht. Wenn ich stilistische Eckpunkte angeben müsste, innerhalb derer sich die Scheibe bewegt, würde ich folgende alten Songs nennen: 'Frost & Fire', '100 MPH', 'Blood & Iron', 'Chaos Rising', 'Edge Of A Knife', 'Heaven Help Us' und 'Doomed Planet'. Innerhalb dieses Heptagons schlägt der Bouncing Ball immer wieder an. Produktionstechnisch für mich grandios, und vor allem instrumental ein Traum... die zahlreichen begeisternden Leads (immer noch die nahezu einzige Band, bei der ich bei jedem Song die Leadgitarre mitsingen kann), der pumpende und peitschende Bass, und das so kreative wie wuchtige Schlagzeug. Ja, und Tim Baker halt...
Ich verstehe, wo das mit dem "eher gewöhnlichen Heavy Metal" herkommt, aber ein bisschen will ich dennoch widersprechen. Von der Produktion her stimmt es, die eher an "One Foot In Hell" und "Paradise Lost" erinnert als an die Siebziger-lastigen Frühwerke, die außergewöhnliche Organik hast du ja selbst erwähnt. Von der rock'n'rolligeren Ausrichtung her, finde ich die neuen Sachen eher zwischen "One Foot In Hell" und "Frost & Fire". Aber trotzdem ist es nicht nur Tim Bakers Stimme, die hier eher gewöhnlichen Heavy Metal etwas ungewöhnlicher macht, sondern es sind daneben auch nach wie vor die Songstrukturen. Ob der Song nun episch-doomig und ausufernd ist wie "Witch's Game" oder eben nicht, etwas macht Cirith Ungol-Songs doch immer ganz anders als die Songs einer "eher gewöhnlichen Heavy Metal Band", und das sind die Songaufbauten, die Strukturen, die fast immer irgendwie aus dem typischen Songschema ausbrechen, meist mit einem Solo oder zumindest längeren Melody-Lead anfangen und auch in kurzen Songs immer wieder längeren Leadgitarrenintermezzi Platz einräumen. Auch das Schema Vers, Vers, Refrain, Vers, Refrain, Solo, Refrain wird oft durchbrochen. Ich könnte noch ein bisschen länger weiter machen, aber das hebe ich mir fürs Review auf... Langer Rede kurzer Sinn ist, dass in meinen Ohren Cirith Ungol selbst dann keinen eher gewöhnlichen Heavy Metal macht, wenn sich die Band näher an konventionellem Sound und konventionellem Songwriting entlang bewegt als auf der "King Of The Dead".
Ich finde es sogar recht cool, dass das Comeback nicht primär auf die Epik-Karte setzt, sondern mehr wie ein Wake-up-Call durch die Botanik pflügt. Gerade der Bass peitsch hier merklich dynamisch die Vernunft ins Volk...
Ich erwarte ganz fest eine Top-5-Platzierung (in der ewigen Rangliste, nicht in der 2020er-Rangliste, versteht sich).Aber, wie gesagt, CU haben ihren eigenen Stil schon behalten und ich kann mir auch vorstellen, dass es sogar typischer nach der Band klingt, als manches auf "Paradise Lost".
Von den alten Songs, die du genannt hast, mag ich "100 MPH" und "Edge of a Knife" nicht besonders und auch in der Art von "Frost & Fire" und "Blood & Iron" (eigentlich beide cool) brauche ich wohl nicht unbedingt mehr neue Songs. Aber wenn auch was auf dem Album in die epische Richtung wie "Chaos Rising", die melodische Richtung wie "Heaven Help Us" geht (recht untypischer Song für die Band) oder düster ist wie "Doomed Planet", werde ich schon gefallen an dem Album finden. Ich glaube nur nicht, dassa es am Jahresende in meiner Top-5 stehen wird (vielleicht auch nicht Top-10, aber mal abwarten).
Etwas anderes hätte mich bei dir auch gewundert...Ich erwarte ganz fest eine Top-5-Platzierung (in der ewigen Rangliste, nicht in der 2020er-Rangliste, versteht sich).
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen