Das ist natürlich kompletter Schwachsinn - weißte selbst. Ich verstehe die Übertreibung, aber das Rock Hard 2020 hat nichts, aber auch überhaupt nichts, mit einem gesponserten Anzeigenblättchen gemein.
In dem Boot sitze ich ja auch
Man darf aber eine Sache hier nicht verkennen: Bands wie Visigoth oder Solstice hätte auch das Rock Hard ab den 1990ern nicht auf dem Titel gefeatured. Spätestens seit Ende der 1980er gab es kommerziell erfolgreiche Bands, die den Titel besetzten. Es darf aber auch nicht vergessen werden, dass auch Bands wie Life Of Agony oder Die Schweisser mit ihren jeweiligen Zweitwerken Mitte der 90er den Titel eroberten, was auch mutig war (weil nicht immer Maiden, Ozzy, Motörhead, Paradise Lost oder 'taliica) - auch wenn es für einige nicht "metallisch" genug war. Und selbst die kautzigen Entdeckungen und Hypes von Bands wie TDB waren deutlich in der Minderheit. Ganz davon zu schweigen, dass Titelstories auch in der alten Crew selten die 8-Seiten-Marke erreichten oder in die Trüffelschweintiefe gingen wie das die üblichen 20-Seiten-Stories im DF heuer bedienen. Das Rock Hard der 1980er, ich halte gerade #45 in Händen, hatte 90 Seiten, Sodom auf dem Titel, seltsamerweise aber kein Sodom-Bericht im Mag, kein Artikel überschritt die 4-Seiten-Marke, Reviews gabs auf ganzen 10 Seiten und der Schreibstil war... jugendliche 80er eben (okay es war Dezember 1990...). Jedes Schweiz-/Instrumental-/Crossover-Special der heutigen Rock Hard-Crew ist um ein x-faches ausführlicher als jedes sog. "Special" der alten Rock Hard-Crew. Ich sehe hier viel Verklärung der eigenen Metal-Jugend.
Für mich kommt ein weiterer Aspekt dazu, den ich hier schon häufig gelesen habe und den viele auch von
@Thalon 's bewegender HOH-Rede erinnern: viele von uns waren mit Metal bereits fertig bzw hatten ihre Hörgewohnheiten in den letzten x Jahren verändert. Nicht zuletzt durch das DF, deren Trüffelschweinsuche nach den kultigsten damaligen und heutigen Bands, gestützt durch so tolle Plattformen wie bandcamp, haben nicht wenige alte Rock Hard-Leser wieder Blut geleckt. Was kann aber das Rock Hard dafür? Ich mache in der Themenauswahl in den vergangenen 10 Jahren dort keine Unterschiede aus (im Schreibstil schon - da kann ich viele Enttäuschte schon ein bissl verstehen). Soll das Mag den neuen Underground-Fans hinterher laufen? Ihnen schmilzt die Kernleserschaft davon und sie spielen ihren Strumpf eben runter... Wie ich schon oft schrieb, und auch gerade gestern: Viele im Rock Hard gefeaturten Bands wie Nightwish, Bättelbiest und BTB aber auch damals Stratovarius, Doro, Edguy usw. gehen mir links an der rechten Arschbacke vorbei. So what? Ich lese seit jeher um alles herum, das mich nicht interessiert - solange ich die für mich relevanten Infos erhalte, bin ich zufrieden. Und ja, ich weiß, dass es gerade da bei vielen Kritikern hängt, die nicht außen herum lesen können/wollen. Ist aber kein Problem, denn dafür habt Ihr/haben wir ja das Deaf Forever - in dem mich eine Cirith Ungol-Titelhuldigung auch nullkommanull zieht.
So, die monatliche Karrusselfahrt macht mich schon schwindlig. Ich laufe jetzt zu den 8 Schießbuden des 90er-Battles weiter und baller mal einen raus. Man liest sich