Viel zu wenig Maiden hier... der IRON MAIDEN-Thread

[Spatenpauli]

ich glaube auch, dass egal was noch kommt, Bruce der letzte Sänger sein wird

Nicht nur auf Bruce bezogen. Ich meine, mal irgendwo die Aussage von Steve vernommen zu haben, dass unabhängig von der Person ein Ausscheiden egal welchen Bandmitgliedes das Ende der Band bedeuten würde.

 

[TheNervetattoo]

Ne neue Sänger Suche wird sich Steve definitiv nicht antun. Aber so Drummer.....sorry nicko

 

[IronMarzipan]

höchstens der Sasso! aber live gibts dann ein Nicko McBrain Hologramm dazu

 

[Horstmen]

No Nicko,no Maiden!!!

 

[IronMarzipan]

die sind halt jetzt echt mal seit 1999 konstant in dem Line Up.... 22 Jahre, schon der Hammer... bei allen anderen großen Bands (außer ZZ Top) wurde zumindest eine Position mal ersetzt

 

[DecapitatedSaint]

Dieser Post ist für mich schon längst überfällig.
Iron Maiden klingen auf den Alben(beschissene Produzenten) als hätten sie eigene Eier verschluckt.(3 Gitarren, wtf, wo?).
Mehrfach live gesehen und leider langweilig befunden.Metallica Live(Seattle 89) frisst sie zum Frühstück auf.
Und richtig Metal punch hatten sie nie, im Gegensatz zu Judas Priest.
Dennoch gute Heavy Rock Band.

Und jetzt möge der Hate Storm kommen!

Ich bin übrigens(noch)nüchtern

 

[RageXX]

Dieser Post ist für mich schon längst überfällig.
Iron Maiden klingen auf den Alben als hätten sie eigene Eier verschluckt.(3 Gitarren, wtf, wo?).
Mehrfach live gesehen und leider langweilig befunden.Metallica Konzert (Seattle 89) frisst sie zum Frühstück auf.
Und richtig Metal punch hatten sie nie, im Gegensatz zu Judas Priest.
Dennoch gute Heavy Rock Band.

Und jetzt möge der Hate Storm kommen!

Ich bin übrigens(noch)nüchtern

*Achselzuck*

 

[SouthernSteel]

*Achselzuck*

Der hat sogar einen Insta-Account, allerdings recht übersichtlich:
https://www.instagram.com/axelzuck/?hl=de

 

[Blooddawn1942]

Hände in die Tasche steck, pfeifend durch die Gegend schlender und mich sehr für das Gewächs auf der Mauer interessier, an der ich gerade vorbei komme...
Ist irgendetwas von Belang passiert meanwhile?

 

[kariert]

*achselzuck*

 

[RageXX]

Ich habe das noch einmal kurz überdacht hinsichtlich des Vergleichs mit Metallica (auch, wenn Du nur deren für mich mehr als streitbaren Live-Qualitäten heranziehst):

Maiden haben 3 Gitarren und keine Eier, dafür haben Metallica keinen Schlagzeuger. Obwohl er genug Kohle verdient hat, um sich Unterricht leisten zu können, hat er es schlicht nie getan. Nicko hätte ihm vielleicht auch einen guten Kurs gemacht.

Metallica haben nach 3,5 zugegeben großartigen Alben 2 Heavy-Rock-Alben veröffentlicht, die unterirdisch beschissen sind.

Metallica haben versucht, auf St. Anger plötzlich wieder wie eine Metalband zu klingen. Resultat: das wohl schlechteste Metal-Album aller Zeiten.

Metallica haben danach 2 seeeeehr durchschnittliche Alben veröffentlicht, die vor Ideenreichtum eher weniger strotzen, dafür weiß man dort jetzt, dass man die Die-Hard-Fans auch mit einem lauen Aufguss vergangener Großtaten bei der Stange hält. In Sachen Produktion im Übrigen beide fürn Arsch.

Metallica quälen die Welt mit einem weiteren "Orchesteralbum" (man hätte mal in DT's "Score" reinhören können zur Inspiration - ach ne, Mist, DT haben ja auch einen Drummer...)

Metallica beißen jeden Abend in die Tischplatte, wenn sie die letzten beiden Werke ihrer Helden Diamond Head hören und wünschen sich, solch zeitlos geile Musik schreiben zu können. Dabei haben sie doch früher so gut aus deren Fundus klauen können...

Maiden indes sind einfach Maiden. Mag man nennen wie man mag, bleibt für mich Metal. Großartiger Metal. Ohne Brimborium, Kajal, Live-Covers von "The Final Countdown" und Ähnlichem. Ja, das hat schon mehr Eier und seit 1989 ist viel passiert - bei Maiden ein Haufen toller Alben, bei Metallica...*achselzuck*

Damit wäre ich durch aus meiner Sicht und nein, ich bin nicht mal Maiden-Fanboy der härteren Gangart...dennoch ist diese Band sogar mehr als "nur" Metal.

 

[Buko73]

Ich habe das noch einmal kurz überdacht hinsichtlich des Vergleichs mit Metallica (auch, wenn Du nur deren für mich mehr als streitbaren Live-Qualitäten heranziehst):

Maiden haben 3 Gitarren und keine Eier, dafür haben Metallica keinen Schlagzeuger. Obwohl er genug Kohle verdient hat, um sich Unterricht leisten zu können, hat er es schlicht nie getan. Nicko hätte ihm vielleicht auch einen guten Kurs gemacht.

Metallica haben nach 3,5 zugegeben großartigen Alben 2 Heavy-Rock-Alben veröffentlicht, die unterirdisch beschissen sind.

Metallica haben versucht, auf St. Anger plötzlich wieder wie eine Metalband zu klingen. Resultat: das wohl schlechteste Metal-Album aller Zeiten.

Metallica haben danach 2 seeeeehr durchschnittliche Alben veröffentlicht, die vor Ideenreichtum eher weniger strotzen, dafür weiß man dort jetzt, dass man die Die-Hard-Fans auch mit einem lauen Aufguss vergangener Großtaten bei der Stange hält. In Sachen Produktion im Übrigen beide fürn Arsch.

Metallica quälen die Welt mit einem weiteren "Orchesteralbum" (man hätte mal in DT's "Score" reinhören können zur Inspiration - ach ne, Mist, DT haben ja auch einen Drummer...)

Metallica beißen jeden Abend in die Tischplatte, wenn sie die letzten beiden Werke ihrer Helden Diamond Head hören und wünschen sich, solch zeitlos geile Musik schreiben zu können. Dabei haben sie doch früher so gut aus deren Fundus klauen können...

Maiden indes sind einfach Maiden. Mag man nennen wie man mag, bleibt für mich Metal. Großartiger Metal. Ohne Brimborium, Kajal, Live-Covers von "The Final Countdown" und Ähnlichem. Ja, das hat schon mehr Eier und seit 1989 ist viel passiert - bei Maiden ein Haufen toller Alben, bei Metallica...*achselzuck*

Damit wäre ich durch aus meiner Sicht und nein, ich bin nicht mal Maiden-Fanboy der härteren Gangart...dennoch ist diese Band sogar mehr als "nur" Metal.

Brilliant

 

[MaidenMetallian]

Ich habe das noch einmal kurz überdacht hinsichtlich des Vergleichs mit Metallica (auch, wenn Du nur deren für mich mehr als streitbaren Live-Qualitäten heranziehst):

Maiden haben 3 Gitarren und keine Eier, dafür haben Metallica keinen Schlagzeuger. Obwohl er genug Kohle verdient hat, um sich Unterricht leisten zu können, hat er es schlicht nie getan. Nicko hätte ihm vielleicht auch einen guten Kurs gemacht.

Metallica haben nach 3,5 zugegeben großartigen Alben 2 Heavy-Rock-Alben veröffentlicht, die unterirdisch beschissen sind.

Metallica haben versucht, auf St. Anger plötzlich wieder wie eine Metalband zu klingen. Resultat: das wohl schlechteste Metal-Album aller Zeiten.

Metallica haben danach 2 seeeeehr durchschnittliche Alben veröffentlicht, die vor Ideenreichtum eher weniger strotzen, dafür weiß man dort jetzt, dass man die Die-Hard-Fans auch mit einem lauen Aufguss vergangener Großtaten bei der Stange hält. In Sachen Produktion im Übrigen beide fürn Arsch.

Metallica quälen die Welt mit einem weiteren "Orchesteralbum" (man hätte mal in DT's "Score" reinhören können zur Inspiration - ach ne, Mist, DT haben ja auch einen Drummer...)

Metallica beißen jeden Abend in die Tischplatte, wenn sie die letzten beiden Werke ihrer Helden Diamond Head hören und wünschen sich, solch zeitlos geile Musik schreiben zu können. Dabei haben sie doch früher so gut aus deren Fundus klauen können...

Maiden indes sind einfach Maiden. Mag man nennen wie man mag, bleibt für mich Metal. Großartiger Metal. Ohne Brimborium, Kajal, Live-Covers von "The Final Countdown" und Ähnlichem. Ja, das hat schon mehr Eier und seit 1989 ist viel passiert - bei Maiden ein Haufen toller Alben, bei Metallica...*achselzuck*

Damit wäre ich durch aus meiner Sicht und nein, ich bin nicht mal Maiden-Fanboy der härteren Gangart...dennoch ist diese Band sogar mehr als "nur" Metal.

Grandios geschrieben!!
Post des Jahres!!

 

[Horstmen]

ron Maiden klingen auf den Alben(beschissene Produzenten) als hätten sie eigene Eier verschluckt.

Metallica Live(Seattle 89) frisst sie zum Frühstück auf

1) sie hatten für neun Scheiben zwar nur den besten und genialsten Rock/Metal Produzenten aller Zeiten
am Start, aber gut wenn du meinst....
Und er hätte wohl besser St.Anger für Metallica produziert, dann wäre es vielleicht wieder aufwärts gegangen,anstatt weiter bergab

2) das gönn ich ihnen
war auch schließlich das letzte Jahr,als sie noch richtig gut waren

 

[c0nn0r]

Ihr habt das Wichtigste vergessen: 4 Songwriter im Team.

 

[Preparatör]

Ich habe das noch einmal kurz überdacht hinsichtlich des Vergleichs mit Metallica (auch, wenn Du nur deren für mich mehr als streitbaren Live-Qualitäten heranziehst):

Maiden haben 3 Gitarren und keine Eier, dafür haben Metallica keinen Schlagzeuger. Obwohl er genug Kohle verdient hat, um sich Unterricht leisten zu können, hat er es schlicht nie getan. Nicko hätte ihm vielleicht auch einen guten Kurs gemacht.

Metallica haben nach 3,5 zugegeben großartigen Alben 2 Heavy-Rock-Alben veröffentlicht, die unterirdisch beschissen sind.

Metallica haben versucht, auf St. Anger plötzlich wieder wie eine Metalband zu klingen. Resultat: das wohl schlechteste Metal-Album aller Zeiten.

Metallica haben danach 2 seeeeehr durchschnittliche Alben veröffentlicht, die vor Ideenreichtum eher weniger strotzen, dafür weiß man dort jetzt, dass man die Die-Hard-Fans auch mit einem lauen Aufguss vergangener Großtaten bei der Stange hält. In Sachen Produktion im Übrigen beide fürn Arsch.

Metallica quälen die Welt mit einem weiteren "Orchesteralbum" (man hätte mal in DT's "Score" reinhören können zur Inspiration - ach ne, Mist, DT haben ja auch einen Drummer...)

Metallica beißen jeden Abend in die Tischplatte, wenn sie die letzten beiden Werke ihrer Helden Diamond Head hören und wünschen sich, solch zeitlos geile Musik schreiben zu können. Dabei haben sie doch früher so gut aus deren Fundus klauen können...

Maiden indes sind einfach Maiden. Mag man nennen wie man mag, bleibt für mich Metal. Großartiger Metal. Ohne Brimborium, Kajal, Live-Covers von "The Final Countdown" und Ähnlichem. Ja, das hat schon mehr Eier und seit 1989 ist viel passiert - bei Maiden ein Haufen toller Alben, bei Metallica...*achselzuck*

Damit wäre ich durch aus meiner Sicht und nein, ich bin nicht mal Maiden-Fanboy der härteren Gangart...dennoch ist diese Band sogar mehr als "nur" Metal.

Grossartig, danke!

 

[Egerdy]

Gab es das hier schon wie ne Opern Sängerin Hallowed be thy Name analysiert. Die hat vorher noch nie bewusst Maiden gehört und ist eigentlich die ganze Zeit hoch aufgeregt. Lohnt sich und ist schön zu sehen.

Für mich sehen diese ganzen Analysen ziemlich fake aus. Hab mir etliche angeguckt. Die lustigste ist wenigstens diese hier https://m.youtube.com/watch?v=vcd97e4vfh0

 

[Aloka]

Für mich sehen diese ganzen Analysen ziemlich fake aus. Hab mir etliche angeguckt. Die lustigste ist wenigstens diese hier

Fake oder nicht, die Begeisterung hat mir trotzdem Spaß gemacht und die hier ist recht witzig...

 

[Fallen Idol 666]

@RageXX hat in allem absolut recht, ich wäre aber eher auf komplettem Ignore geblieben, statt gib' dem Affen Zucker. Wenn man um Hateposts bettelt, sollte man sie verweigern statt drauf einzugehen. Aber, wie gesagt, er hat ja vollkommen recht. Eine Gurkentruppe bleibt eine Gurkentruppe und darf auch so benannt werden. Up The Irons!

 

[Blooddawn1942]

@RageXX hat in allem absolut recht, ich wäre aber eher auf komplettem Ignore geblieben, statt gib' dem Affen Zucker. Wenn man um Hateposts bettelt, sollte man sie verweigern statt drauf einzugehen. Aber, wie gesagt, er hat ja vollkommen recht. Eine Gurkentruppe bleibt eine Gurkentruppe und darf auch so benannt werden. Up The Irons!

Das ist ja am Ende immer der schmale Grad. Reagieren oder nicht. Im Zweifelsfall natürlich immer nicht! Mir ist das letztendlich auch total Latte, ob irgendwer MAIDEN mag oder eben auch nicht. Aber bei Metallica werde ich komplett getriggert. Ich hasse diese scheiß Band wie sonst nixx auf diesem fistfucking planet...