Accept - Solinger Stahl

[BackFromTheDead]

Høwdy,

ich grab den Thread mal aus, um keinen neuen eröffnen zu müssen.

Bin ich denn der Einzige, der sich an Mark Tornillos Stimme stört?
Mir fräst sich dessen Timbre innerhalb von handgestoppten 0,7 Sekunden derart in´s Kleinhirn, daß ich mir die Gehörgänge danach mit einer Runde Todesblei spülen muß. Ich würde mir ja zu gerne welche von den neueren Accept-Platten anhören, wo sie doch allenthalben so gelobt werden, aber sobald der Herr anfängt zu... äh... singen, ist bei mir Feierabend. Schade, aber da ist nix zu machen

Gruß

BFTD

 

[MIBURN]

Gehts dir mit Dirkschneider anders?

 

[old_georgie]

Gehts dir mit Dirkschneider anders?

Ich seh / höre da kaum Unterschied.

 

[Zadok]

Die Stimmen sind ähnlich, ja. Trotzdem ist/war Dirkschneider in den Achtzigern schon ne klasse besser. Tornillo war die einzig logische Wahl und wer mit Udo klarkommt sollte auch mit Mike können. @BackFromTheDead erkläre mal was an dem so schlimm ist.

 

[BackFromTheDead]

Høwdy,

natürlich ist objektiv gesehen zwischen uns Udo und Tornillo nicht viel um, da bin ich ganz bei Euch.
Aber was bei Udo kraftvoll, schneidend, bissig klingt, klingt bei Tornillo für mich kreischig, keifend, bemüht. Kreissäge vs. Kreischsäge sozusagen. Objektiv ist Tornillo ein klasse Sänger, subjektiv hängen ob seines persönlichen Timbres meine Ohren die weiße Fahne raus.

[...] Tornillo war die einzig logische Wahl [....]

Seh ich anders: daß Accept einen Sänger mit ganz prägnanter Stimme brauchen, steht außer Frage. Daß er die stimmlichen Haare auf der Brust haben muß, im Original von Udo eingeträllerte Nummern mit Schmackes und Selbstbewußtsein rüber zu bringen, auch. Aber deswegen muß er ihm ja stimmlich nicht so sehr ähneln.
Ich hätte es vorgezogen, wenn Accept einen Typ Sänger à la (nicht in Person von) Blackie Lawless / Charles Rytkönen / Platzhalter für andere geeignete Kandidaten angeheuert hätten; ich persönlich hätte den Ripper für die Idealbesetzung gehalten (Erfahrung mit band-internen Diktatoren hat er ja auch genug ). Also charakteristisch, aber eben deutlich anders.
AC/DC haben seinerzeit auch nicht versucht, einen Bon-Klon aufzutreiben, sondern stattdessen einen völlig eigenständigen, aber nicht minder unverwechselbaren Sänger in die Band genommen (nur für´s Protokoll: unabhängig davon, in welche Schublade ihn Young und Young später gepreßt haben, auf 'Back In Black' waren seine Vocals grandios).

Gruß

BFTD

 

[Dark_Pharaoh]

Høwdy,

natürlich ist objektiv gesehen zwischen uns Udo und Tornillo nicht viel um, da bin ich ganz bei Euch.
Aber was bei Udo kraftvoll, schneidend, bissig klingt, klingt bei Tornillo für mich kreischig, keifend, bemüht. Kreissäge vs. Kreischsäge sozusagen. Objektiv ist Tornillo ein klasse Sänger, subjektiv hängen ob seines persönlichen Timbres meine Ohren die weiße Fahne raus.

Ging mit sehr lange so, irgendwann hat es dann "Klick" gemacht. Und seit ihr Accept mit Tornillo live gesehen habe gehört er für mich voll und ganz zu Accept.

@ Ripper bei Accept - kann ich mir nicht so richtig vorstellen.

 

[AndDogroLivedOn]

Der Mark ist schon mehr als in Ordnung. Einziger Nachteil von ihm ist halt "ist nicht Udo". Aber das ist bei jeder Band so, die einen derart markanten, langjährigen Sänger ersetzen muss. Und Accept waren im Gegensatz zu Judas Priest nicht so bescheuert, ihren Neuzugang mit unterdurchschnittlichem Material zu torpedieren, im Gegenteil.

Ripper bei Accept kann ich auch nicht sehen. Rein hypothetisch könnte ich mir evtl. Blitz da vorstellen, der Mark vielleicht in den Schatten stellen hätte können. Aber der gehört halt woanders hin, gelle....

 

[Anon12]

Mark Tornillo habe ich schon zu "Metal Of Honor"-Zeiten für den besseren Dirkschneider gehalten und dass er den Job bekommen hat, hat mich sehr gefreut, einmal für ihn, noch viel mehr aber für mich als Hörer. Mark macht da einen Klasse-Job. Udo fehlt mir bei Accept weder als Sänger, noch als Person.

 

[costaweidner]

Der Ripper, um Himmels Willen, ey.

 

[Zadok]

Ripper als Idealbesetzung, Mark besser als Udo......

über vielfältige Meinungen kann man sich hier nicht beklagen.

David Reece war sowieso der Beste!!

 

[BackFromTheDead]

... freut mich ja, daß ich die Herrschaften mit der gezielten kleinen Provokation bzgl. Ripper so aus der Reserve gelockt hab

Und der beste Accept-Sänger war / ist sowieso Peter Baltes - "[...] feels like breaking up again [...]"

Aber wenn das mit Mark Tornillo eine eher exklusive Wahrnehmung sein sollte, dann soll es mir auch recht sein - geht er eben nur mir tierisch auf den S**k, hab ich mal was ganz für mich alleine

Gruß

BFTD

 

[The Metallian]

Nö, bist nicht allein, da bin auch bei Dir.

Wer evtl. auch gepasst hätte, wäre Zetro Souza, die AC/DC-Cover, die er gemacht hat, klangen immer ganz passabel.

Obwohl, Accept sind für für mich nur mit Udo das Wahre, alles andere klingt nach der Band, aber da fehlt mir was.
Udo bringt alleine leider nur max. 3/4 von dem Zustande, was er mit Accept schaffte und auch wenn Accept mit Mark mehr Erfolg haben, fehlt den Alben dennoch irgendwas, das die mit Udo am Mikro hatten.
Was das genau ist, kann ich nicht sagen, aber nennt es dieses Accept-Gefühl, das man beim Hören von Balls to the Wall, Metal Heart, Screeming for a Lovebite, Fast as a Shark, Monsterman usw. bekommt. OK, auch die neuen Songs mit Mark klingen schon nach Accept, aber auch nur oberflächlich, ganz tief drinnen fehlt aber das Besondere.

Habe deshalb auch die 3 Alben mit Mark Tornister ein paar Mal angehört, aber nicht gekauft.
Die Fanbrille bei einigen Teilnehmern hier zeigt ja was anderes an, aber mit meiner Brille sieht man die Wahrheit

 

[costaweidner]

Ich hab mich da jetzt ehrlich gesagt nicht provoziert gefühlt, aber die Idee mit dem Rippper an sich ist definitiv schon...ähm...exklusiv.

 

[slayerhead]

Ripper - Nein !
Mark - Ja, er passt sehr gut zu Accept. Mich packen aber die letzten beiden Alben leider überhaupt nicht, und das liegt nicht am Gesang.
Udo soll bleiben wo er ist - da ist er gut aufgehoben (überhaupt nicht negativ gemeint !) !

 

[TheNervetattoo]

Laut Facebook ist wohl Uwe Lulis neuer Klampfer .

 

[Zadok]

Joa, solange er die Songs spielen kann

 

[Hugin]

Jo, und nach seinem Ausstieg dann als Accept weiter machen und Hoffmann und Baltes den Namen abnehmen.

 

[dentarthurdent]

Und wenn das nicht klappt, benennt er sich nach dem großen Accept-Hit, den er dann geschrieben haben wird...

 

[Sardonis]

Mir hat die "Blind Rage" besser als "Stalingrad" gefallen, hatte mehr Abwechslung und Frische zu bieten. (Lediglich den Opener Stampede fand ich mau).
Allerdings bleibt "Blood of the Nations" die Beste der drei, die hat was, vielleicht etwas lang gearten, aber schon ziemlich stark.
Die beiden Japan Bonus Tracks "Time Machine und "Land of the Free" sind übrigens auch gute Songs!

 

[Dr. Sam Loomis]

Ich nag die beiden neeuren Accept-Alben sehr (Wobei die "Blind Rage" etwas lieber als die davor.) und höre sie gern.
Finde Mark Tornillo ist ein guter Sänger.