Matty Shredmaster
Till Deaf Do Us Part
Das wär was!
Die hired guns von John Cyriis holen sich Bruce Hall ins Boot.
Fast su gut wie die Metal Church-Heretic-Reverend-Nummer.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Das wär was!
Die hired guns von John Cyriis holen sich Bruce Hall ins Boot.
Fast su gut wie die Metal Church-Heretic-Reverend-Nummer.
Jo, genauso wie deine Meinung zu Metallica, nech? Nur hab ich meine besser verpackt.
Ein Blick in meine Sammlung und eine solche Frage erübrigt sich...
Skeptics Apocalypse ist das beste Speed Metal-Album aller Zeiten. Der Status kann gar nicht groß genug sein. Punkt.
Doch, gerade heute. Deshalb musste ich das nochmal wiederholenDAS stimmt und sind die allgemeinen Genregesetzmäßigkeiten, ja.
Aber es wird ja auch nichts Gegenteiliges behauptet.
Das wär was!
Die hired guns von John Cyriis holen sich Bruce Hall ins Boot.
Fast so gut wie die Metal Church-Heretic-Reverend-Nummer.
In meiner Welt laufen Agent Steel explizit unter der Kategorie "Speed Metal" - und ich trenne das bewusst von Thrash Metal ab, da das für mich 2 völlig verschiedene paar Schuhe sind. Das als Einleitung, denn...Doch, gerade heute. Deshalb musste ich das nochmal wiederholen
Das wär was!
Die hired guns von John Cyriis holen sich Bruce Hall ins Boot.
ich trenne das bewusst von Thrash Metal ab, da das für mich 2 völlig verschiedene paar Schuhe sind.
In meiner Welt laufen Agent Steel explizit unter der Kategorie "Speed Metal" - und ich trenne das bewusst von Thrash Metal ab, da das für mich 2 völlig verschiedene paar Schuhe sind. Das als Einleitung, denn...
... Du hast vollkommen recht. Skeptic Apocalypse ist die Blaupause, DNA, Essenz und Speerspitze des Speed Metals. In wenigen anderen Sub-Genres fällt die Antwort nach der besten und wichtigsten Scheibe so eindeutig aus wie hier. Ende der Durchsage.
Ich hab gehört, der war vorher noch in seinem Hotel, der Rest der Band war schon längst da. Wenn er also einfach von vornherein eingeplant hätte, mindestens ein, zwei Stunden vor dem Gig vor Ort zu sein, wäre er trotz des Staus rechtzeitig da gewesen (was ich eigentlich eh normal finden würde, bzw. sind die meisten Bands doch den ganzen Tag schon auf dem Festival unterwegs, zumindest nicht erst kurz vor ihrem Auftritt). Es ist also ganz allein seine eigene Schuld, die er in seinem Gelaber auch noch unter den Tisch gekehrt hat. Kann verstehen, wenn man ihn als unzuverlässige Diva tituliert, offenbar ist er nichts anderes.Was hat das mit Cyriis zu tun, wenn sie im stau stehen kann er da sicherlich auch nix für.
Wenn du die zweite gut findest, kann ich das irgendwie echt nicht nachvollziehen. Vom Songwriting her finde ich beide Alben recht ähnlich, nur dass das Debüt halt im Schnitt noch ne Ecke schneller war (was für dich wohl kein Kritikpunkt sein dürfte). Oder liegt's an der etwas drucklosen und matschigen Produktion der "Skeptics"? Die war auf "Unstoppable Force" wirklich deutlich besser.So, dann gebe ich auch hier mal meinen Senf zu ab. Den Status der Band und vor allem ihres Debüts kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Album No. 2 ist schon wesentlich erträglicher aber für mich auch nicht zwingend. No. 1 war ein Blindkauf. Gelaufen ist das Ding 2 1/2 x hier. Zwei mal nach Kauf, 1/2 mal grad vorhin um zu sehen ob sich meine Ansicht zum Album geändert hat. Hat sie nicht. Immer noch langweilig und vom Gesang her nervig in meinen Ohren. Dass ich einer der wenigen bin die das so sehen ist mir klar, dass ich aber nicht der einzige bin zeigte mir ein kurzer Blick auf die Wertungen/Reviews bei m-s. Den zwei beiden die dort das Debüt verrissen haben stimme ich vollumfänglich zu. Allerdings würde ich wohl noch etwas tiefer werten. Der Unstoppable Force gebe ich wohlmeinende 8/10.
Gute Argumentation die ich so stehen lassen kann. Ich kann leider nicht sagen wieso mir die zweite im Gegensatz zur ersten gefällt. Hat mich selbst gewundert. Mag sein dass es an der Produktion liegt. Aber der Gesang auf der zweiten ist auch anders, nicht gar so nervig. Vielleicht sollte ich beide Alben nochmal nacheinander hören. Die erste hat mir jedenfalls auf Anhieb nicht gefallen, die zweite auf Anhieb schon. Klingt komisch, ist aber so. Bei anderen Bands/deren Alben wundere ich mich aber auch drüber wo andere Qualitätsunterschiede heraushören die ich nicht höre. Vielleicht war ich auch beim Erstkontakt mit dem zweiten Album empfänglicher für diese Art Musik wie beim ersten und der erste Eindruck ist nun mal schon wichtig. Hätte es den Erstkontakt etwas früher oder später gegeben wäre meine Meinung vielleicht eine andere. So oder so, selbst wenn mir das Debüt gefallen würde würde ich es niemals als bestes Album des Genres ansehen. Nicht mal mit anderem Sänger.Wenn du die zweite gut findest, kann ich das irgendwie echt nicht nachvollziehen. Vom Songwriting her finde ich beide Alben recht ähnlich, nur dass das Debüt halt im Schnitt noch ne Ecke schneller war (was für dich wohl kein Kritikpunkt sein dürfte). Oder liegt's an der etwas drucklosen und matschigen Produktion der "Skeptics"? Die war auf "Unstoppable Force" wirklich deutlich besser.
“Agent Steel“ spielen ja am Mittwoch hier in Hamburg. Bin echt unschlüssig, grade auch im Hinblick auf den KIT-Gig. Was meint ihr; lohnt sich das Aufraffen?
Vom Erwerb des Tickets im VVK würde ich jedenfalls eher abraten...“Agent Steel“ spielen ja am Mittwoch hier in Hamburg. Bin echt unschlüssig, grade auch im Hinblick auf den KIT-Gig. Was meint ihr; lohnt sich das Aufraffen?
Ja.Vom Erwerb des Tickets im VVK würde ich jedenfalls eher abraten...
Ja.
Hingehen, an der Kasse fragen, ob die Band schon vollzählig vor Ort ist und dann gegebenenfalls Eintritt zahlen oder wieder nach Hause gehen...
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen