DEAF FOREVER - die dreiundvierzigste Ausgabe

Die ganze Welt macht sich wegen des neuen Maiden-Albums vor Freude in die Hose und wir werden jetzt dafür kritisiert, dass wir Maiden auf dem Cover haben? Come on... Das ist die Lieblingsband der zwei Herren, die das DF überhaupt ins Leben gerufen haben. Und der eigene Maßstab ist eben nicht, krampfhaft und unbedingt etwas anderes auf dem Cover zu haben, als die Konkurrenz, sondern ein Cover zu haben, das zu uns passt. Und wenn man sich damit von der Konkurrenz abhebt, umso besser. Sollte es passieren, dass wir zu einem neuen Rammstein-Album ein Rammstein-Cover haben (was nicht passieren wird), dann ist die Kritik und der Verweis auf die eigenen Maßstäbe sicher gerechtfertigt, aber doch nicht bei Maiden.

Kleiner Hinweis, einfach mal ohne Wertung in den Raum geworfen:
Die Kollegen aus Dortmund haben allein 21 mal die Onkelz und/oder deren Ableger nach der Trennung, auf dem Cover gehabt.
Heino und Santiano spielen auf einem "Metal Festival", jeder Schlagerheini lässt sich heutzutage mit der Pommesgabel fotografieren, bei H & M hauen sie Bandshirts zum Discounterpreis raus und Beyond the Black sollen plötzlich ne Metalband sein.
DAS macht mir Sorgen. Aber sicher nicht Bruce Dickinson auf dem Cover eines Musikmagazins....

Ach ja, war was mit Gamma Ray?
 
Wer bei dem Titelblatt jetzt meckert kommt in die Hölle und die sieht so aus:

Man ist auf ewig in einem kahlen Raum gefangen in dem sich nichts befindet außer die ersten sieben Maiden-LPs und ein Plattenspieler ... doch der Plattenspieler ist defekt.

P.S.: Im Himmel ist es übrigens genauso - nur da funktioniert der Plattenspieler.

Wenn ich der Teufel wäre, würde ich noch einen funktionierenden CD-Player und die Diskografien von Sabaton, Powerwolf und Crematory auf CD dahinlegen. Aber vielleicht wäre das auch einfach zu sadistisch.
 
...ich hatte es befürchtet. Aber immerhin in bester Tradition ein recht schräges Cover :D Ich gönns den ganzen Maiden-Die-Hards (auch wenn ichs nie verstehen werde) und halte mich derweil an WITTR und sicherlich irgendwas Spannendem, das ich noch nicht kenne, fest. Aber wohl für mich eher so die Sommerlochausgabe.
 
Wer bei dem Titelblatt jetzt meckert kommt in die Hölle und die sieht so aus:

Man ist auf ewig in einem kahlen Raum gefangen in dem sich nichts befindet außer die ersten sieben Maiden-LPs und ein Plattenspieler ... doch der Plattenspieler ist defekt.

P.S.: Im Himmel ist es übrigens genauso - nur da funktioniert der Plattenspieler.

hört sich eher nach Himmel an.
Da kann man mit den Rohstoffen wenigstens was sinnvolles basteln.

:D

Ich find selber raus :p
 
Wer bei dem Titelblatt jetzt meckert kommt in die Hölle und die sieht so aus:

Man ist auf ewig in einem kahlen Raum gefangen in dem sich nichts befindet außer die ersten sieben Maiden-LPs und ein Plattenspieler ... doch der Plattenspieler ist defekt.

P.S.: Im Himmel ist es übrigens genauso - nur da funktioniert der Plattenspieler.

Puh, immer noch besser als wenn man mich zwingen würde bis zum Ende aller Zeiten die belanglosen letzten drölfzig Platten der Band hören zu müssen. ;)
 
Die ganze Welt macht sich wegen des neuen Maiden-Albums vor Freude in die Hose und wir werden jetzt dafür kritisiert, dass wir Maiden auf dem Cover haben? Come on... Das ist die Lieblingsband der zwei Herren, die das DF überhaupt ins Leben gerufen haben. Und der eigene Maßstab ist eben nicht, krampfhaft und unbedingt etwas anderes auf dem Cover zu haben, als die Konkurrenz, sondern ein Cover zu haben, das zu uns passt. Und wenn man sich damit von der Konkurrenz abhebt, umso besser. Sollte es passieren, dass wir zu einem neuen Rammstein-Album ein Rammstein-Cover haben (was nicht passieren wird), dann ist die Kritik und der Verweis auf die eigenen Maßstäbe sicher gerechtfertigt, aber doch nicht bei Maiden.

War doch alles nicht ganz ernst gemeint! Alles gut! Ich habe seit Corona fast jedes Heft doppelt (Abo/VB) und mir war/ist letztendlich völlig schnuppe, was drin, drauf oder daneben war.
Und wenn Ihr wegen Maiden die Auflage verdoppelt, wäre ich der Erste der sich freuen und Euch dafür gratulieren würde. Gehöre nicht zur Fraktion "Mit Metal darf man kein Geld verdienen"!
Hauptsache das Heft kommt morgen oder Freitag, wegen Urlaub... :feierei:
 
Aber immerhin in bester Tradition ein recht schräges Cover :D
Ist aber nicht DF-exklusiv, sondern stammt wohl aus den Promo-Fotos, die die Band der Presse zur Verfügung stellt. Das Rocks z.B. hat sich dafür entschieden dieses Foto spiegelverkehrt in die Interviewstrecke mit Bruce einzubinden. Metal Hammer und Rock Hard werden mit den aktuellen Ausgaben zu 100% nachziehen. Alles aus kommerziellen Gründen, aber auch hinsichtlich der aktuellen Bedeutung, verständlich und gut so:top: Mehr Maiden ist immer besser als weniger Maiden:verehr:

Was mich eher fertig macht: Das Album ist seit 2019(!) fertig. Die Promofotos stammen von "damals", oder sind die frisch? @wrm / @kingrandy gibt es dazu veröffentlichungsfähige Produktionsinterna?
 
Also ich brauch Brexit Bruce auch nicht zwingend auf dem Cover. Aber für mich stellt es als Bezieher des Abos weder eine Kaufhinderung noch ein Kaufgrund dar. Von dem her kommt das ein Aufkleber aufs Gesicht und gut ist. :D
 
Gelöscht von mir, bevor es hier wieder grundlose Diskussionen gibt.

Dass ich mich darüber aufrege, weil sich andere grundlos aufregen war dann selbst mir im nachhinein zu doof.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß, was Du meinst, aber zum einen ist es wohl mehr als vertretbar, wenn wir Maiden auf dem Cover haben und zum anderen soll sich so ein Heft bei aller Liebe, Herzblut und Leidenschaft ja auch gut verkaufen. Es wäre dann schon ein bisschen bescheuert, aus "Prinzip" was anderes drauf zu packen, wenn Maiden gerade ein neues Album veröffentlichen und wir ein Interview mit drin haben.
Irgendwie habe ich Zweifel, dass sich das Heft am Kiosk besser verkauft, wenn
es die gleiche Band auf dem Titel hat wie die Konkurrenz.
Oder stürmen Millionen Maiden-Fans die Läden und raffen alles zusammen, was
auch nur entfernt nach ihrer Lieblingsband aussieht?!
Ich bin bei dieser Thematik nicht hinreichend kompetent, weil ich kein Die-Hard-Maiden-Fan bin.
Oje, das war es für mich wohl. Ich werde gelöscht.
 
Mal eine ganz andere Frage:

Nach welchen Kriterien wird eigentlich die Reihenfolge festgelegt, in der die Bandnamen auf der linken Seite des Titels untereinander aufgeführt sind?

Erste Vermutung:
Mit Carcass, Darkthrone, Dee Snider, Edge Of Sanity, KK Downing und Portrait geht es ja auffällig streng in alphabetischer Reihenfolge los.
Danach aber gehts wild durcheinander, zurück zu "N" mit Nocturnal, dann Brainstorm, Sepultura, Marta Gabriel usw., also doch nix alphabetisch.

Zweite Überlegung: Vielleicht Auflistung nach Bedeutung/Bekanntheit der Band, was ja naheliegend wäre, also Kioskkäufer mit großen Namen zu Beginn der Liste triggern und ganz unten im Kleingedruckten die Undergroundnewcomer? Hmm, passt auch nicht so ganz, dann stünde z.B. Gamma Ray weiter oben, und z.B. Marta Gabriel nicht unbedingt vor Styx und Rage.

Oder Aufteilung nach optischen Gesichtspunkten, also Bandnamen der Wortlänge nach harmonisch ins Titelbild entlang der Diagonalen (Säbel, zerschnittene Leinwand) eingepasst? Schon eher, das würde die Plazierung von "Wolves in The Throne Room" an genau dieser Stelle erklären, wäre allerdings insgesamt zu halbherzig umgesetzt, da hätte man viel konsequenter nach auf- und absteigender Wortlänge sortieren müssen.

Oder wird die Reihenfolge einfach gewürfelt?
 
Ja gut, Maiden brauch ich nicht, die Band ist mir egal, daher finde ich persönlich es nicht sonderlich erquickend, dass die allgemein dermassen präsent sind. Letzten Endes werde ich wohl mal reinlesen und auch in das Album reinhören und gut isses. In den letzten Ausgaben waren meine Highlights eh fast immer Bands, von denen ich vorher noch nie gehört hatte, teilweise aus für mich völlig unerwarteten Bereichen. Insofern: Cover eher so semi, aber wurscht. Freue mich auf die Stöberei und ein leergefegtes Konto. :top:
 
Zurück
Oben Unten