DEAF FOREVER - die erste Ausgabe

[TerroRizer]

Ihr werdet sicherlich einen Frechdachs im Soundcheck aushalten, denn ihr seid doch Männer - und keine Mimosen.

Natürlich, Wolfi. *g*

Vergiss es. Ich bin nämlich schon im Soundcheck - mri wurde nur ein falsches Gesicht gegeben.

Na dann mal ordentlich Asche auf das Haupt der Layoutverantwortlichen.

 

[Schnuller]

Fein habt ihr das gemacht!
Den Listenwahn finde ich nett, da stolpert man immer mal über "länger nicht gehörtes".
Auch sonst...feines Ding. Bisher nix zu meckern.

 

[helljott]

Bin bislang nur sporadisch durchs Heft gesprungen, somit noch kein abschließender Kommentar, aber: Geiles Heft! Tolle Bandbreite, spannende Themen, viele neue Ideen! Weiter so!

 

[Gsputi]

Wann wo wie in Austria, der Mann bei der Trafik meinte nur, es ist in den Lieferlisten ersichtlich, jedoch erst ab Oktober?

 

[wrm]

Wann wo wie in Austria, der Mann bei der Trafik meinte nur, es ist in den Lieferlisten ersichtlich, jedoch erst ab Oktober?

du musst ihm sagen, dass du die 1. ausgabe (VÖ: 13.8.) bestellen möchtest.

 

[Gsputi]

du musst ihm sagen, dass du die 1. ausgabe (VÖ: 13.8.) bestellen möchtest.

Vielen Dank, hab von dort eh die Nummer, ergo nächste Woche nochmal lästig sein!

 

[stretch]

Meinen Glückwunsch zur gelungenen Premiere. Das nennt man wohl einen Einstand nach Maß.

 

[schneezi]

Nachdem ich jetzt einiges schon gelesen hab muss ich eine Frage stellen: Ist das wirklich euer Ernst? Denn wenn ja, dann Hut ab. vor dem was ihr in 2 - 3 Monaten geschaffen habt. Ich kann hier eigentlich wirklich alles an positivem Feedback, das meine Vorposter geschrieben haben, unterschreiben. Wie ich schon vorher erwähnte, ich fühl mich ungelogen so wie ich damals als ich mein erstes RH gekauft und gelesen hab.

Die kleinen Layout-Fehler sind völlig egal, weil sie sich sowieso noch einrenken werden. Die Review-Noten oben beim Plattentitel sind halt noch etwas ungewohnt, aber das wird sich auch geben. Die Klebebindung find ich persönlich hervorragend (ich war auch einer der wenigen, der es damals bedauert hat, dass das RH wieder zur Klammerbindung zurück ist), Druck ist sowieso toll weil schön glänzend und somit pflegeleichter wenn mal vor Ekstase die Seiten zu reinigen sind. Einzig die Priest-History find ich inhaltlich ein wenig zu oberflächlich, das es im großen und ganzen nur ein reines Aufzählen der Ereignisse ist. Da hätt ich mir etwas mehr Tiefe, Randnotizen usw. gewünscht (zumal mir ad hoc auch nicht einfallen würde schon mal eine ausführliche Priest-History in einem Mag gelesen zu haben. Vielleicht eine Idee fürs erste DF-Sonderheft? *g* *duck*). Aber mei.

Auf jeden Fall genau weiter so und ich abonniere tatsächlich.

 

[TerroRizer]

Ich hoffe dann auch mal, dass sich die Dicke des Heftes bzw. die Seitenanzahl mit den kommenden Ausgaben noch vergrößert - gerade wenn es bei dem zunächst mal angedachten zweimonatigen Turnus bleiben sollte.

Ansonsten vermiss ich ja hier auch irgendwie die über all die Jahre so liebgewonnenen putzigen Metalsmilies von "drüben". Vielleicht kann man ja die wichtigsten hier noch mit einbetten. Dürfte doch für die Admins kein allzu großes Problem darstellen, denke ich. *Pommesgabelsmilie dazudenk*

 

[Mondkerz]

Da ich es hier bestimmt noch nicht erwähnt habe, ich fände Klammerung besser, aber man kann ja nicht alles haben.

Wie sieht es eigentlich mit den Inhalten für folgende Ausgaben aus? Ich würde mich jedenfalls freuen wenn ihr die Metal in Deutschland seit 2000 Specials in folgenden Ausgaben noch ausführlicher machen würdet.

Dann könntet ihr ja auch die guten grundlegenden Specials aus dem RH mal fortsetzen. Ich warte immer noch Heft zu Doom und echten Power Metal. Die richtigen Leute sind ja bei euch an Bord.

Bands über die ich mich freuen, ach quatsch die ich forder, sind die Italiener Asgard, Bruder Cle hat da ja im vorletzten That's Metal schon mal einen guten Anfang gemacht, und Deceased... die waren ja vor kurzem erst für ein paar Konzerte vor Ort und es ist eine Schande das diese Obersympathen und Szene-Urgesteine so sträflich vernachlässigt werden.

 

[Nuctemeron]

Ich hab in der Mittagspause auch wieder einige Seiten gelesen und ich hab irgendwie das Gefühl das das Heft das fehlende Puzzlestück
zum Metaller Glück ist. Um es weniger poetisch auszudrücken, ihr füllt eine Lücke die sich beim RH in den letzten Jahren aufgetan hat.
Ich weiß nicht ob es an Eurer Themenauswahl liegt, oder ob ich mich selbst in den letzten Jahren dem Underground angenähert habe.
Keine Ahnung. Mir macht es mittlerweile sehr viel Freude auch über die kleinen Bands zu lesen und die alten großen interessieren mich
immer weniger (auch wenn das Interesse nach wie vor schon noch da ist). Es sieht so aus als könntet Ihr diese Lust befriedigen. Dabei
muss es aber nicht unbedingt nur um Retro Musik gehen.

 

[kerni666]

Ich hab's gerade erst erfahren...(schande auf mein Haupt) ... Heft ist aber schon geordert ... das Abo ist bestimmt so gut wie sicher .... Ich freu mich tierisch auf's Heft!!! Geil Geil Geil

 

[AndDogroLivedOn]

So, ich hab' dann eben auch endlich mal die erste Ausgabe (grob) durchlesen können und bin schwer begeistert. Das ist genau das Heft, das der Szene nach dem Abgang des Heavy, oder was?! sowie dem schleichenden Abgleiten des Rock Hard in die Belanglosigkeit (nicht nur, aber insbesondere seit dem Split) gefehlt hat. Mit erfreulich vielen Flashbacks meinerseits an eben das Rock Hard, das ich weiland in den frühen Neunzigern kennenlernte: pickepacke voll mit Infos anstatt elend mit seitengroßen Fotos gestreckt, dazu mit (bei dieser Besetzung aber auch nicht anders zu erwartenden) Fanzine-artigen Tendenzen und einer klaren Basis im Metal als solchen. (Aber wenn Ihr dann auch mal Heino bringen solltet, bin ich auch hier der erste, der nörgelt, gell? )

Minimale Kritik: ein paar Interviews wären etwas länger ganz schön gewesen. Unisonic und vor allem Overkill schienen mir schon wieder vorbei, als ich gerade zu lesen angefangen hatte. Weder "1987" noch "Slip Of The Tongue" sind auch nur ansatzweise "halbgar" (die Reviews lesen sich auch nicht so!). Und Frevel in höchstem Maße : der SMM of all people verschusselt den zehnten Punkt für "The Marriage of Heaven And Hell".

Riesige Vorfreude hingegen wurde erweckt bzw. gesteigert auf: While Heaven Wept, Pallbearer, Chapel Of Disease. Extra Daumen hoch für das German-Metal-Special, insb. die Death Metal-Ecke. Da herrscht nicht nur in D-Land im Moment so etwas wie ein neues goldenes Zeitalter, indeed. Und neben der im Sacred Metal-Board schon erwähnten Black Destiny- "In Neo Noir" werd' ich jetzt wohl auch noch mal die s/t von Asphyx ausbuddeln müssen!

In short: well done. DF: auf Anhieb meine neue erste Anlaufstelle für HM-Printgedöns.

 

[Union Metal Maniac]

Bin auch noch nicht durch und kämpfe mich derzeit Abend für Abend weiter vor. Am Tag als das Mag bei uns eintraf, rief mich meine Frau voller Begeisterung im Büro an (King Diamond-Cover, Wertigkeit, "In UNION we stand" und so weiter) - da bedankte ich mich bei ihr und fragte zurück, ob sie denn auch einen Vorschlag hätte, wie ich jetzt die Konzentration zum Weiterarbeiten wiedererlangen könnte. Wusste sie auch nicht , das Beste ist aber, das Gefühl des "jugendlichen Enthusiasmus' der ersten Stunde" hält immer noch an. Alle positiven Punkte hier im einzelnen zu besprechen, ist mir zu aufwendig, deshalb beschränke ich mich mal - frei nach dem Motto: Nicht meckern ist loben - lediglich auf die Dinge, die in meinen Augen nicht ganz so gelungen bzw. noch entwicklungsfähig sind:

Editorial
Ich sage mal so: wir alle kennen Götz und wissen, wie er es meint und ich nehme ihm jedes Wort ab. Würde ich das aber beiseite lassen, könnte tatsächlich der Eindruck einer gewissen "elitären" Einstellung entstehen (schreibt er ja selbst). Will sagen: Nun, da der Neustart offensichtlich und verdientermaßen auf der ganzen Linie ein Erfolg ist, kann es mit der besonderen Betonung der eigenen Unabhängigkeit etc. langsam auch wieder gut sein, und zwar deshalb, weil diese Redaktion eine solche Betonung überhaupt nicht nötig hat und die Arbeit, das Herzblut der Autoren für sich selbst sprechen und auch sprechen sollten!

Layout
Die auf so gut wie jeder Seite eingestreuten Fenster und Listen könnten etwas übersichtlicher angeordnet sein, aber da macht Übung wohl den Meister...

Poster
Über deren Verzichtbarkeit wurde oft geschrieben - meine Meinung ist jedoch: unbedingt beibehalten! Klar, kann auch ich Quadratkilometer mit Postern eindecken, aber da ist es wie mit den Patches auf der Kutte - auch an den Altarwänden gibt es immer was zu optimieren!

Overkill
Die schlechte Reviewplatzierung ist mir ein völliges Rätsel...

Aus Gesprächen weiß ich, dass der RH-Split teilweise auch persönlich sehr nahe gegangen ist und wie sich die Beteiligten reingekniet haben - deshalb kann ich nur sagen: Respekt und Danke!

Eisern
UMM

 

[Terrorkom]

Overkill
Die schlechte Reviewplatzierung ist mir ein völliges Rätsel...

Mir nicht. Ich schreib da ein paar Zeilen in meinem eigenen "Seite für Seite..."-Thread. Aber weil nicht jeder 28.000 Zeichen (inklusive Tippfehler *g*) lesen mag: Ich finde, Blitz und Co beginnen sich selbst zu covern...

 

[StephanCOH]

Hab das Heft gestern beim Zeitschriftenhändler vor Ort gekauft und hatte bisher leider nur Zeit, einmal durchzublättern und das Vorvwort zu lesen. Was ich dabei gesehen habe ist spitze.

Ich habe meine erste RockHard in den frühen 90ern gekauft (mit Danzig auf dem Cover glaube ich, Nummer weiss ich leider nicht mehr) und war viele Jahre sehr großer Fan des Magazins. Zum einen war die Themenauswahl immer erstklassig, zum anderen war der Schreibstil so unterhaltsam, dass ich auch die Berichte über Bands, die mich nicht interessierten, gerne gelesen habe. Irgendwann zum Ende der 90er wurde das dann weniger und ich habe nach der Jahrtausendwende weniger als insgesamt 5 Ausgaben gekauft. Als dann die Ankündigung kam, dass es ein neues Heft der "alten Garde" geben würde, war ich sehr gespannt, ob ihr das tatsächlich hinbekommen würdet, das "Feeling von damals" wieder aufkommen zu lassen.

Meinem ersten Eindruck nach stehen die Chancen dazu nicht schlecht. Ich freu mich jedenfalls schon auf die ausführliche Lektüre.

 

[Lord Peter]

Ist eigentlich geplant, dass DF irgendwann monatlich erscheint?

 

[Union Metal Maniac]

Mir nicht. Ich schreib da ein paar Zeilen in meinem eigenen "Seite für Seite..."-Thread. Aber weil nicht jeder 28.000 Zeichen (inklusive Tippfehler *g*) lesen mag: Ich finde, Blitz und Co beginnen sich selbst zu covern...

OK, ich hab's gelesen (ich meine, Deinen Overkill-Abschnitt ). Nach meinem persönlichen Geschmack, ist Overkill's Weg, den sie seit "Ironbound" wieder eingeschlagen haben, der einzig richtige. Wie sollen denn Deiner Meinung nach Abwechslungen bei Bands wie Overkill aussehen, um sich nicht selbst zu covern?

Also ich jedenfalls erwarte: Overkill-typische Songs (Tempowechsel, Shouts), metallischen Sound und Blitz' Reibeisen - sowie 'ne geile Tour. Allein das zu bringen, ist schon verdammt viel. OK, das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, im engeren Sinne überrascht mich die Platzierung eigentlich deshalb, weil in meinem Umkreis alle mit dem Album zufrieden sind und ich nicht erwartet hätte, dass ein so großer Teil der Redaktion (außer Götz quasi) eher Dein Urteil teilt...

Eisern
UMM

 

[Iron Ulf]

Hab gerade beim wiederholten Lesen von Himmelsteins Kurzvorstellung gesehen, dass da steht, er würde auf Aussie-Pup-Rock stehen. Geiler Vertipper! Entfaltet sich der Sound da erst so richtig nach 'ner anständigen Känguru-Pfanne mit extra Bohnen oder wat?

 

[Eddie]

Herzlichen Glückwunsch zum neuen Heft!
Ich hab's mir vorgestern am Bahnhofskiosk meines Vertrauens gekauft und bin sehr angetan. Die Papierqualität ist super, das Layout empfinde ich als sehr angenehm und die Interviews/Reviews/Specials, die ich bisher gelesen habe, waren ebenfalls sehr interessant und unterhaltsam geschrieben. Außerdem tut es gut, endlich wieder Plattenkritiken von den Herren wrm, Stappert, Weber, Kühnemund und Jaschinski lesen zu können.