Und darauf aufbauend kann man vielleicht sogar noch die weitergehende Frage stellen, wie viel Logan selbst dafür kann. Es ist in solchen Fällen äußerst unpopulär, die Frage zu stellen, ich weiß. Aber da sind wir halt wieder an dem Punkt, warum es eine Sache ist, dass jemand etwas Verbotenes getan hat, und dafür rechtliche Konsequenzen zu ziehen sind, und eine völlig andere Sache, wenn man durch die Gassen zieht und "Kreuziget ihn!" schreit, und jemanden als Menschen verurteilt, von dem er keine Ahnung hat, welche Umstände dafür ursächlich waren, dass er das getan hat, was er getan hat. Das soll nun sicherlich nichts verharmlosen, aber wir wissen heute sehr gut, dass sich die meisten Menschen ihre sexuellen Neigungen nicht aussuchen, und wir sollten auch wissen, wie schwierig es für jemanden ist, damit klar zu kommen, dass er eine sexuelle Neigung hat, die von der Gesellschaft (in diesem speziellen Fall zu Recht, weil Kinder zu schützen sind) abgelehnt wird. Das macht es für mich in solchen Fällen wie diesem hier noch schwieriger zu begreifen, dass man soziale Unwerturteile über Menschen als solche trifft, als bei einem Herrn Schaffer, der sich wohl doch recht bewusst und zielgerichtet gegen Recht und Ordnung wendet (EDIT: und ich hab ja bekanntlich schon bei Schaffer ein Problem mit dieser Art von Umgang).