Der US-Metal Thread

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 48
  • Erstellt am Erstellt am
Die letzte Attacker oder Medieval Steel oder die 2013er Mindcage sind in meiner Welt durchaus US Metal, Armored Saint immer!
 
Finde ich garnicht. Für mich ist der Begriff zeitlos anwendbar, sprich es gibt auch heute noch Bands die Musik veröffentlicht die für mich mit US Metal gut beschrieben sind. Was das angeht habe ich bei der Nennung des Genretitels eher ein musikalisches Bild vor Augen als wenn jemand mit der Bezeichnung NWOBHM um die Ecke kommt. Im Gegensatz zu US Metal gibt es eigentlich keine Band mehr die ich mit der Bezeichnung NWOBHM belegen würde, den Term (der ja ähnlich diffuse "Genregrenzen" hat) benutze ich eigentlich für kein Band bzw. für kein Album mehr das nach 1986/87 veröffentlicht wurde.

Oder um es mal etwas brutal auszudrücken, NWOBHM ist für mich tot während der US Metal noch vergleichsweise vital ist.

Klar, "US Metal" war (im Vergleich zum NWoBHM) immer viel mehr eine musikalische Bezeichnung, als eine zeitliche Kategorie oder eine Szene, trotzdem ist nach meinem Empfinden US Metal etwas, das ich in den 80ern verorte, wahrscheinlich weil ich damals sehr viel mit dem Begriff und der Musik verbunden habe, was heute logischerweise nicht mehr da ist. Bei Bands, die aus der Zeit stammen (Armored Saint z.B.), habe ich mit der Zuordnung US Metal überhaupt kein Problem.
 
Der Begriff NWoBHM setzt ja schon einen zeitlichen Rahmen. Darunter fällt halt alles bis 1983. Danach war die Welle vorbei und fertig.
Der weit weniger geläufige Begriff US-Metal bezeichnet für mich alle Heavy- und Power Metal Bands die eben aus den USA kommen.
Natürlich könnte man sagen, dass alles was ab dem 01.01.1990 veröffentlicht wurde, kein US-Metal mehr ist. Einen Sinn sehe ich darin aber nicht.

@infrablack wenn das für dich so ist, ist das doch völlig ok. Nur die Mehrheit wird da anderer Meinung sein.

Wie auch immer. Ich gehe jetzt alle nicht bekannten Bands systematisch durch. Was gefällt wird aufgeschrieben und, soweit möglich, gekauft.
Danach suche ich mir dann einen Zweitjob...
 
Nur die Mehrheit wird da anderer Meinung sein.

Das ist mir vollkommen klar. Deshalb hab ich ja meine eher exklusive Meinung, oder besser Empfindung mitgeteilt. Ich kann auch gut damit leben, wenn Bands, die heutzutage klingen wie Liege Lord 1985, unter US Metal laufen. Problematischer finde ich, wenn z.B. Thrash in die Schublade gesteckt wird, oder wenn Bands von außerhalb Nordamerikas als US Metal bezeichnet werden,nur weil sie musikalisch auf gleicher Wellenlänge sind.
 
Eine Band wie STYGIAN zB ist für mich natürlich primär eine Thrash Band, aber dennoch mit US-Metal typischen Elementen; halt nur auf Thrash Ebene. AGENT STEEL zähle ich auch zum US- Metal, obwohl's primär Speed ist. Oder KINGSBANE obwohl die aus Kanada kommen... Klar kann man da jetzt jede Band hinterfragen, die von mir geposteten entsprechen halt meiner persönlichen Definition davon. Logo, dass viele das Anders sehen werden/können
 
Eine Band wie STYGIAN zB ist für mich natürlich primär eine Thrash Band, aber dennoch mit US-Metal typischen Elementen; halt nur auf Thrash Ebene. AGENT STEEL zähle ich auch zum US- Metal, obwohl's primär Speed ist. Oder KINGSBANE obwohl die aus Kanada kommen... Klar kann man da jetzt jede Band hinterfragen, die von mir geposteten entsprechen halt meiner persönlichen Definition davon. Logo, dass viele das Anders sehen werden/können

Kanadische Bands (Sword, Deaf Dealer, usw.) haben damals problemlos unter US Metal gepasst, zumindest in meiner Metal-Förmchen-Bande. Speed Bands übrigens auch. Savage Grace waren ja geradezu ein Paradebeispiel für US Metal.
 
Bei Kanada würde ich ein Auge zu drücken, obwohl ich ja den Eindruck habe, dass kanadische Bands immer irgendwie besonders klingen.
 
Das ist mir vollkommen klar. Deshalb hab ich ja meine eher exklusive Meinung, oder besser Empfindung mitgeteilt. Ich kann auch gut damit leben, wenn Bands, die heutzutage klingen wie Liege Lord 1985, unter US Metal laufen. Problematischer finde ich, wenn z.B. Thrash in die Schublade gesteckt wird, oder wenn Bands von außerhalb Nordamerikas als US Metal bezeichnet werden,nur weil sie musikalisch auf gleicher Wellenlänge sind.

Thrash auf keinen Fall. Kanadische Bands lasse ich mir aber noch gefallen, da die sich wirklich wie US-Bands anhören. Ist ja auch nicht wirklich weit weg *g*.

EDIT: *LOL* @ 3 x gleiches Posting zur gleichen Zeit.
 
Eine Band wie STYGIAN zB ist für mich natürlich primär eine Thrash Band, aber dennoch mit US-Metal typischen Elementen; halt nur auf Thrash Ebene. AGENT STEEL zähle ich auch zum US- Metal, obwohl's primär Speed ist. Oder KINGSBANE obwohl die aus Kanada kommen... Klar kann man da jetzt jede Band hinterfragen, die von mir geposteten entsprechen halt meiner persönlichen Definition davon. Logo, dass viele das Anders sehen werden/können


Das passt schon, der Term US Metal ist je recht "weich", da kann man vieles reinpacken. Im Grunde genommen deckt das für mich einen sehr weiten Bereich ab, der von frühen (damals auch recht rauhen) Glam Metal Bands wie Ratt oder ggf auch Steeler, bis hin zu dem schon erwähnten Texas Metal Zeug geht, der ja oft recht thrash metal lastige Musik mit progressive Metal paart. Von daher gehören dort natürlich auch Thrash und Speed Kapellen zu diesem Spektrum. Wobei sich ja auch NWOBHM als musikalisches Genre nicht wirklich greifen lässt, da ja auch dort quasi alles von Saracen bis Venom reingehört - da ist die Spannbreite eigentlich sogar noch nen Tick größer.
 
Aber auch hier würd ich zwischen reinen Thrash Bands und thrashigem US-Metal unterscheiden. Da gibts in meiner Welt dann doch schon einen Unterschied.
 
Dann ist ja alles gut. Noch so ein Speed Metal Thread und der Forums-Server würde implodieren *g*.
 
Beim Speed Metal ists ja noch schwieriger auf einen Punkt zu kommen. Wenn ich jetzt sag, das HEATHEN für mich US-Speed sind, bekommt Klaus einen Infarkt, haha
 
Zurück
Oben Unten