Grave Digger

[Raf Blutaxt]

Das in nem Heft nich von jedem Redakteur ne Rezi zu ein und derselben Platte drinstehen kann is schon klar. Das es geteilte Meinungen gibt ist ebenso klar. Das verwunderliche ist halt nur, dass es in diesem Fall fast ausschliesslich nur negative Eindrücke/Impressionen sind.
Deinen Standpunkt kann ich ja jetzt nachvollziehen. Die Masse an schlechten Noten geballt bei einem Mag halt nicht.

Abgesehen davon ist Grave Digger halt auch ein leichtes Ziel für ne Runde Hass, für die man Applaus kriegt. Der Chris kann nicht singen, die Texte sind sehr deutsch, der Akzent noch mehr, ein paar Melodien, die letzten beiden Alben hatten ne Menge Murks, inklusive des Polkasongs, ein paar der Melodien auf der neuen Platte kann man als Anbiederung an die in gewissen Kreisen verhassten und belächelten Humormetalbands wie Alestorm, Gloryhammer und so weiter interpretieren. Knallt man ne 4 drunter und die "Wir hören halt die bessere Musik"-Trvenesspolizei applaudiert. Ich unterstell das jetzt erst mal niemandem, dass er so handelt, aber die Verlockung ist doch da.

 

[Paynajaynen]

Also dem DF würde ich das schon unterstellen. Bei Powermetal.de wäre ich mir da nicht ganz so sicher.

 

[Raf Blutaxt]

Also dem DF würde ich das schon unterstellen. Bei Powermetal.de wäre ich mir da nicht ganz so sicher.

Bei PM war das Notenbild ja deutlich differenzierter und wenigstens ich habe ja meine Gründe für die 4 in beinahe zu großer Breite ausgewalzt.

 

[Mondkerz]

Wie bereits vorher schon gesagt, für mich is es ne klare 8, jetzt nach sehr vielen Rotationen vielleicht sogar ne 8,5

Wenn du diesem Murks so eine hohe Note gibst, was gibst du dann den wirklich guten Platten?

Davon Mal ab hat die Platte 4 Mal die Note 7 bekommen, was gut/empfehlenswert bedeutet und 5 Mal 6 bis 6,5, also knapp darunter. Es gibt nur eine 2 und eine 5, dementsprechend kann ich das Fass dass du hier aufmachst nicht so ganz nachvollziehen.

 

[Prog on!]

Was mich ja erstaunt, ist, dass Schiffmann vom RH, der die Alestorm/Sabaton/Powerwolf/...-Fraktion in der Regel höchst genüsslich zerpflückt und im Anschluss auf der Asche tanzt, "Fields of Blood" auf musikreviews.de geschlagene 13(!!!) von 15 Punkten verpasst hat...

 

[Seewolf]

Wenn du diesem Murks so eine hohe Note gibst, was gibst du dann den wirklich guten Platten?

Davon Mal ab hat die Platte 4 Mal die Note 7 bekommen, was gut/empfehlenswert bedeutet und 5 Mal 6 bis 6,5, also knapp darunter. Es gibt nur eine 2 und eine 5, dementsprechend kann ich das Fass dass du hier aufmachst nicht so ganz nachvollziehen.

Für DICH ist es Murks, für mich halt ne gute Platte. Hast du ein Problem damit? Meine Meinung! Also, so what. Fass aufmachen, ich hinterfrage nur...warum se hier halt so "negativ" aufgefasst wird. Nichts weiter.

 

[IronMarzipan]

Was mich ja erstaunt, ist, dass Schiffmann vom RH, der die Alestorm/Sabaton/Powerwolf/...-Fraktion in der Regel höchst genüsslich zerpflückt und im Anschluss auf der Asche tanzt, "Fields of Blood" auf musikreviews.de geschlagene 13(!!!) von 15 Punkten verpasst hat...

mit dem Sound von Sabaton, Powerwolf etc. hat auch die neue GD nichts aber auch wirklich gar nichts zu tun, nur weil eingängige Refrains vorkommen ist es nicht gleich (wie der Elitist es sagen würde) EMP Plastik Metal

 

[Rigor MorTino]

Davon Mal ab hat die Platte 4 Mal die Note 7 bekommen, was gut/empfehlenswert bedeutet und 5 Mal 6 bis 6,5, also knapp darunter. Es gibt nur eine 2 und eine 5, dementsprechend kann ich das Fass dass du hier aufmachst nicht so ganz nachvollziehen.

Sehe ich genauso, EINE Person fand die Platte richtig mies, der ganz überwiegende Teil fand sie durchschnittlich bis gut, zu mehr hat's halt nicht gereicht, muss es ja auch nicht, nur weil da ein recht bekannter Name auf dem Cover steht.

 

[Raf Blutaxt]

mit dem Sound von Sabaton, Powerwolf etc. hat auch die neue GD nichts aber auch wirklich gar nichts zu tun, nur weil eingängige Refrains vorkommen ist es nicht gleich (wie der Elitist es sagen würde) EMP Plastik Metal

Naja, 'Lions Of The Sea' und 'Final Fight' schielen schon in die Richtung. Klar ist das immer noch nicht mit Keyboards überfrachtet und Chris röchelröhrt halt auch nicht samtigweich genug oder rollt das 'R' germanisch genug dafür, aber im Vergleich zu älteren Refrains ist eine gewisse Kunststoffverkleidung schon bemerkbar.

 

[IronMarzipan]

Naja, 'Lions Of The Sea' und 'Final Fight' schielen schon in die Richtung. Klar ist das immer noch nicht mit Keyboards überfrachtet und Chris röchelröhrt halt auch nicht samtigweich genug oder rollt das 'R' germanisch genug dafür, aber im Vergleich zu älteren Refrains ist eine gewisse Kunststoffverkleidung schon bemerkbar.

im Vergleich zum eigenen Schaffen ja, da geh ich mit

 

[Mondkerz]

Für DICH ist es Murks, für mich halt ne gute Platte. Hast du ein Problem damit? Meine Meinung! Also, so what. Fass aufmachen, ich hinterfrage nur...warum se hier halt so "negativ" aufgefasst wird. Nichts weiter.

Tja, nur dass der Großteil im Heft sie halt, anders als du behauptest, gar nicht negativ auffasst und mit deiner Aussage ab "Meine Meinung" kannst du die Diskussion gleich sein lassen, denn das ist halt deren Meinung. Fass aufmachen trifft es halt dann doch sehr gut, wie ich aus deiner komischen Reaktion schließe.

 

[Rigor MorTino]

Und welche "ganzen anderen Hefte" sollen das denn sein, in welchen die Platte überall gefeiert wird? RH und MH fallen mir spontan ein, da schreiben halt andere Leute, weshalb das Ergebnis da eventuell etwas oder auch viel besser ausfällt, kenne die Platzierungen dort nicht. Und viel mehr gibt es doch gar nicht (mehr) oder?

Auf jeden Fall reichlich abenteuerlich, irgendein System dahinter zu vermuten, um irgendwem mit schlechten Noten gefallen zu wollen.

 

[TheSunknNorwegian]

Was interessieren mich diese Noten überhaupt?
Falls die rezi zu abenteuerlich oder parteiisch geschrieben ist kann man das Heft/Redakteur eh nicht für voll nehmen.
Im metal hammer war das mit dem schöwe doch jahrelang so.jede platte die auch nur ansatzweise was von black/death oder was weis ich hatte wurde mit ein oder 2 Punkten bewertet. Dementsprechend konnte ich den dann auch nicht mehr ernst nehmen bei 'seiner ' Musik die er gut bewertet hat.
Persönliche Meinung hin oder her.

 

[IronMike]

Also - ich lese die Rezi's immer gerne, aber immer auch mit Blick darauf, wer eine Rezi schreibt.
Bei Schöwe oder Jenny Rönnebeck weiss man immer, woran man dran ist.

Aber letztendlich höre ich, was mir gefällt - und so ist's auch bei Grave Digger, egal ob die 3 oder 9 Punkte bekommen.
Und die letzte CD und die aktuelle sind zwar keine epochalen Meisterwerke, aber laufen mir gut rein.

Also alles gut, ich hab meine Freude mit den Grabschauflern.

 

[Siebi]

Also dem DF würde ich das schon unterstellen. Bei Powermetal.de wäre ich mir da nicht ganz so sicher.

LOL

 

[Örv]

Kann mir auch nicht vorstellen, dass ein DF Redakteur sich ärgern würde wenn ihn ein Album mitreißt und er/sie dann aus Prinzip eine weniger gute Note gibt, nur um eine bekannte Band abzuwatschen.

 

[Kiss of Death]

?
Als DF-Redakteur würde ich mich eher ärgern, wenn ich hier solche Unterstellungen lesen müsste.
Also echt.

 

[triker]

Also - ich lese die Rezi's immer gerne, aber immer auch mit Blick darauf, wer eine Rezi schreibt....
...Aber letztendlich höre ich, was mir gefällt - ...

Genau so!

 

[Örv]

Genau so!

Nur Poser hören einfach das was ihnen gefällt.

Man hat das zu hören, was irgendein Kutten-Adolf zur einzig wahren Band im Bereich XY ernannt hat. Und Desaster sind schon Mainstream, so undergroundig musst Du hören.

 

[Auchentoshan]

Finde, das neue Album wächst nach jedem Hördurchgang. Starke Scheibe!