Horror und Gore

Zu Prometheus und Covenant hab ich mich hier ja schon ausgiebig ausgelassen.

Da wurde der ganze Mythos entzaubert und die gehören nicht in meinen Canon.
Prometheus als Einzelfilm ohne Alien Bezug macht noch halbwegs Spaß aber Covenant fand ich
ich einfach nur dämlich, sorry.
Mich hat da der ganze letztlich menschgemachte Schöpfungsscheiss genervt. Warum kann es da draußen nicht einfach ultrafiese Aliens geben, deren Überlebens- und Evolutionsinstinkt ausreicht, um Horror pur zu vermitteln? Denn letztlich sind sie ja nicht wirklich böse, sondern wollen leben. Mit allen Mitteln. Aber nein, Scott musste ja unbedingt den Menschen wieder ins Zentrum allen Seins rücken. Und unsere Sucht nach göttlicher Erklärung. Ok, das ist philosophisch vielleicht interessant. Aber nimmt der Reihe am Ende echt den ganzen Horror. Filmisch schon gut gemacht, einige Figuren recht cool jeweils. Aber ich hätte schon die ganze Evolutionierung aus Alien 4 nicht gebraucht. Das ist aber wenigstens ein guter Film.
 
Zu Prometheus und Covenant hab ich mich hier ja schon ausgiebig ausgelassen.

Da wurde der ganze Mythos entzaubert und die gehören nicht in meinen Canon.
Prometheus als Einzelfilm ohne Alien Bezug macht noch halbwegs Spaß aber Covenant fand ich
ich einfach nur dämlich, sorry.
So isses. Bei der Neuanschaffung, um meiner 4 DVD-Box von 2000 ein Upgrade zu verpassen, stand ich vor der Wahl, ob ich eine Blu-Ray Box mit allen 6 Filmen (inkl. Prometheus und Covenant) nehme, oder eine Box mit Alien 1-4, dafür aber jeweils zusätzlich mit dem Director's Cut.
Da habe ich lieber auf Covenant verzichtet und habe die Filme 1-4 lieber in doppelter Ausführung. Der Film kommt mir nicht in die Sammlung und den zähle ich auch nicht dazu. Einmal gesehen reicht mir. Da finde ich selbst Alien vs. Predator unterhaltsamer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich hat da der ganze letztlich menschgemachte Schöpfungsscheiss genervt. Warum kann es da draußen nicht einfach ultrafiese Aliens geben, deren Überlebens- und Evolutionsinstinkt ausreicht, um Horror pur zu vermitteln? Denn letztlich sind sie ja nicht wirklich böse, sondern wollen leben. Mit allen Mitteln. Aber nein, Scott musste ja unbedingt den Menschen wieder ins Zentrum allen Seins rücken. Und unsere Sucht nach göttlicher Erklärung. Ok, das ist philosophisch vielleicht interessant. Aber nimmt der Reihe am Ende echt den ganzen Horror. Filmisch schon gut gemacht, einige Figuren recht cool jeweils. Aber ich hätte schon die ganze Evolutionierung aus Alien 4 nicht gebraucht. Das ist aber wenigstens ein guter Film.
Vor allem passt es null zum ersten Film, da das Schiff mit den Alien Eiern dort schon Jahrtausende lag und genau das was das faszinierende an der ganzen Sache.

Die uralte biomechanische Lebensform, die Eier usw. Fremdartig... eben Alien!

Scott hat Meilensteine erschaffen aber er sollte echt mal an Rente denken, statt seine eigenen Klassiker kaputt zu erklären.
 
Alien:Romulus habe ich bis heute nicht gesehen,kommt hier aber auch nicht gut weg.
Sehen möchte ich ihn aber schon mal.
Kann ich nur empfehlen. Alien: Romulus ist für mich richtig stark geworden und hat die Atmosphäre der ersten Filme ausgesprochen gut reproduziert. Jonsson liefert vielleicht sogar die beste Androiden-Performance ab, die es bisher im Kino zu sehen gab.
 
Apropos Romulus:

Hat den Film mal einer auf Disney+ gesehen oder digital gekauft?

Warum ich frage:

Die schlechte CGI Szene mit dem Ash Androiden Modell, da habe ich vor der digitalen Streaming VÖ mal gelesen, dass Alvarez in einem Interview zugegeben hätte, dass die Szene alles andere als optimal war. Es habe etwas mit der schweren Verfügbarkeit guter Leute in Hollywood aktuell zu tun. Jedenfalls stand in dem Bericht, Alvarez wolle die Szene deutlich überarbeiten für die digitalen Releases. Ich selber fand den Fan Service sowieso einen Kritikpunkt. Man hätte durchaus ein ganz anderes Androidenmodell nehmen können. Ist das jetzt passiert? Also sieht die Szene jetzt zumindest besser aus?
 
Romulus ist ein durchaus sehbarer Film, der die alte Ästhetik gut in die Gegenwart überträgt und mit 7 Punkten auf jeden Fall besser als Alien 4 und viel besser als 3.

Jetzt komme ich gerade aus dem Kino in dem ich 28 Years later gesehen habe. Es gibt nichts besseres bei dem Wetter als in einem klimatisierten Eaum zu sitzen, die Füße hochzuladen und einen guten Film zu genießen.

Das Kino war gut gefüllt und der Film war richtig gut, der typische Boyle Humor, gute Kameraführung und auch die Action kam nicht zu kurz. Die Fortsetzung kann kommen.
 
The Dead Pit

Ha, das war jetzt mal ein richtiger 80er B-Movie Kracher.
Zwar schon manchmal extrem trashig und aus heutiger Sicht ein wenig zu überdreht. Aber eine Atmosphäre zum niederknien, echt jetzt, damit hätte ich hier nie gerechnet.
Horror und Irrenanstalt ist halt eine super Kombination. Dass die Hauptdarstellerin hier meistens nur mit Unterhose und knappen Shirt durch die langen Gänge irrt versteht sich von selbst.
Ich hab mich jedenfalls bestens unterhalten, ein Geheimtipp.
Und obwohl man schon viel über den Film nachlesen kann ist es besser wenn man nicht zu viel darüber weiß.
Eigentlich unglaublich dass ich den noch nicht kannte.


IMG-1823.jpg
 
The Dead Pit

Ha, das war jetzt mal ein richtiger 80er B-Movie Kracher.
Zwar schon manchmal extrem trashig und aus heutiger Sicht ein wenig zu überdreht. Aber eine Atmosphäre zum niederknien, echt jetzt, damit hätte ich hier nie gerechnet.
Horror und Irrenanstalt ist halt eine super Kombination. Dass die Hauptdarstellerin hier meistens nur mit Unterhose und knappen Shirt durch die langen Gänge irrt versteht sich von selbst.
Ich hab mich jedenfalls bestens unterhalten, ein Geheimtipp.
Und obwohl man schon viel über den Film nachlesen kann ist es besser wenn man nicht zu viel darüber weiß.
Eigentlich unglaublich dass ich den noch nicht kannte.


IMG-1823.jpg
cooler Klassiker in der Tat!
 
The Dead Pit

Ha, das war jetzt mal ein richtiger 80er B-Movie Kracher.
Zwar schon manchmal extrem trashig und aus heutiger Sicht ein wenig zu überdreht. Aber eine Atmosphäre zum niederknien, echt jetzt, damit hätte ich hier nie gerechnet.
Horror und Irrenanstalt ist halt eine super Kombination. Dass die Hauptdarstellerin hier meistens nur mit Unterhose und knappen Shirt durch die langen Gänge irrt versteht sich von selbst.
Ich hab mich jedenfalls bestens unterhalten, ein Geheimtipp.
Und obwohl man schon viel über den Film nachlesen kann ist es besser wenn man nicht zu viel darüber weiß.
Eigentlich unglaublich dass ich den noch nicht kannte.


IMG-1823.jpg
Ich mag den Film, der hat so richtig Groschenroman Niveau.
Das Cover gibt es in mehreren Varianten, ich habe mir das alte Bild ausgesucht, gefällt mir besser als das Neue. Da finde ich den Kopf unproportioniert, es ist zu groß.

IMG-1331.jpg
.
 
Ich mag den Film, der hat so richtig Groschenroman Niveau.
Das Cover gibt es in mehreren Varianten, ich habe mir das alte Bild ausgesucht, gefällt mir besser als das Neue. Da finde ich den Kopf unproportioniert, es ist zu groß.

IMG-1331.jpg
.
Das rechte ist richtig geil :top:

Den gibt es übrigens für 4 Euro auf Prime, hab ihn mir dort vorgemerkt, laut euren Bewertungen sollte der mir gefallen.
 
IM WASSER DER SEINE (Sous la Seine, Frankreich/Belgien 2024)

MV5BMDAxNDkzMzYtZTA4ZS00MWE0LTg1YWItNTU1ZTdjZDZmZGU1XkEyXkFqcGc@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg


Ein Hai in Paris - das glaubt doch keiner. Zumal bald die Triathlon-WM (ein politisches Prestige-Projekt der Bürgermeisterin) mit dem Schwimmpart in der Seine über die Bühne gehen soll...
Irgendwo schon bißl drüber (Wissenschaftler sollen sich die Haare gerauft haben), aber der Film wird nie so blöd, daß er als Bewerbung für einen Sendeplatz bei Schlefaz in Bertracht käme. Optisch sehr gut, die CGI-Effekte durchaus ansehnlich, (mindestens) eine äußerst gelungene Massenpanik-Szene, und dem ganzen Treiben dann den typisch französischen Stempel aufgedrückt. Zeitlich paßte die Veröffentlichung des Horrorthrillers auch hervorragend, da die Olympischen Spiele in Paris unmittelbar bevorstanden, bei denen die Triathleten auch in der Seine schwimmen würden...
Inszeniert wurde "Im Wasser der Seine" von Xavier Gens, der mit "Frontier(s)" (2007) einen der "großen 4" Filme (neben "High Tension" (2003), "Inside" (2007) und "Martyrs" (2008)) zum Französischen Terrorkino der 2000er beigetragen hatte.
auch grade goutiert. Wissenschaftlich wohl völlig hanebüchener Quatsch. Aber als Film echt cool gemacht. Hoher Bodycount, leider nicht so viel Gore, aber ok, geile Massenpanik, doch, hat mir gut gefallen. 7/10 dürfte ok gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
auch grade goutiert. Wissenschaftlivch wohl völlig hanebüchener Quatsch. Aber als Film echt cool gemacht.

Haben aber zumindest versucht, das wissenschaftlich irgendwie plausibel zu machen. Und die nicht zu aufgesetzt wirkende Ökobotschaft (Umwelt-, Tierschutz) hab ich dabei so wohlwollend zur Kenntnis genommen, daß ich mich auf das Ganze gut einlassen konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
REVENGE (Revenge, Frankreich/Belgien 2017)

MV5BMWNmNzQzZjUtNGYzYS00ZTBlLWE0MWMtZmNiMTM5NzVjMmQyXkEyXkFqcGc@._V1_FMjpg_UY4750_.jpg


Jen macht in einem edlen Ferienhaus irgendwo in der Wüste paar Tage Urlaub mit Richard, ihrem reichen, verheirateten Liebhaber, als sich unerwartet dessen beide Geschäftspartner dazu gesellen. Bei einer kleinen Poolparty am Abend macht die junge, wunderschöne Frau die drei Männer dermaßen heiß, daß einer der Geschäftspartner am nächsten Morgen meint, ihm stünde auch Sex mit ihr zu, und gegen ihren Willen nimmt er sich, was er haben will. Richard bietet Jen daraufhin viel Geld an, damit sie verschwinden und die Sache vergessen kann, aber "Frauen denken, daß sie immer einen verdammten Aufstand machen müssen"...

Heiliger Müllsack!
Wer schaut sich sowas an?!? Ja, ich zum Beispiel. Ich meinte, wer will sowas sehen?!? Ich zum Beispiel nicht, eigentlich. Hab's mir dennoch angeschaut, weil diverse Rezensionen (zurecht) fein handgemachte Spezialeffekte und hektoliterweise Blut versprachen, worauf ich dann plötzlich nach langer Zeit mal wieder Bock hatte...
Wer seine Rache am liebsten so blutig wie irgend möglich (bzw. unmöglich) mag, ist hier ziemlich genau richtig, sollte aber geduldiges Sitzfleisch mitbringen und sich besser keine Gedanken über gern gezeigte unsinnige bzw. unlogische Aktionen machen. Anders gesagt: die knapp 110 Minuten sind bisweilen zäh wie Kaugummi, und die "willentliche Aussetzung der Ungläubigkeit" (eine Theorie zum Verhalten gegenüber künstlerischen Werken) ist hier ganz besonders gefragt.
Die Optik ist hervorragend gelungen, "Revenge" sieht insgesamt richtig super aus. Immerhin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten