Kickoff - Der American-Football Thread

Spiel nun nach der Arbeit in voller Länge geschaut. Hab ich mich den ganzen Tag drauf gefreut.

Defense war richtig, richtig klasse - also manchmal...

Carlson souverän - wie immer !

Offense bringt keine Punkte aufs Board. Adams fast überhaupt nicht genutzt - warum ?
Jacobs ohne Tadel - der kann ja nicht alles machen.
Carr wirft zwei absolut unnötige INTs - unfassbar was, oder besser wen er da sieht.

Gedanken zum Coach und dem Spiel an sich. Allerdings werden die INTs von Carr ignoriert, trotzdem viel wahres dran:

Auch wenn ich einige Calls der Refs nicht unterschreibe (klar, ich bin ja Raiders Fan!):

Mayfield hat zum Schluss verdient gewonnen - völlig ernst gemeint ! Wo er ja nur 48 Stunden und 20 Snaps im Training hatte...
Tut mir leid, wer aber trotzdem tatsächlich glaubt, dass er das Playbook nicht schon vorher mal gesehen hat, der meint auch Mark Davis Haarschnitt ist absolut im Trend.
 
Zuletzt bearbeitet:
slayerhead schrieb:
Spiel nun nach der Arbeit in voller Länge geschaut. Hab ich mich den ganzen Tag drauf gefreut.

Defense war richtig, richtig klasse - also manchmal...

Carlson souverän - wie immer !

Offense bringt keine Punkte aufs Board. Adams fast überhaupt nicht genutzt - warum ?
Jacobs ohne Tadel - der kann ja nicht alles machen.
Carr wirft zwei absolut unnötige INTs - unfassbar was, oder besser wen er da sieht.

Gedanken zum Coach und dem Spiel an sich. Allerdings werden die INTs von Carr ignoriert, trotzdem viel wahres dran:

Auch wenn ich einige Calls der Refs nicht unterschreibe (klar, ich bin ja Raiders Fan!):

Mayfield hat zum Schluss verdient gewonnen - völlig ernst gemeint ! Wo er ja nur 48 Stunden und 20 Snaps im Training hatte...
Tut mir leid, wer aber trotzdem tatsächlich glaubt, dass er das Playbook nicht schon vorher mal gesehen hat, der meint auch Mark Davis Haarschnitt ist absolut im Trend.
Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich auch so unterschreiben.
Nach dem dem letzten klasse Spiel und der Hoffnung das es jetzt endlich besser läuft, gab es direkt wieder einen vor den Bug geschossen. Wollte McDaniels sich auf dem 16:3 ausruhen ? Du musst Punkten, Punkten und nochmal Punkten und das am besten mit Touchdowns und nicht nur Fieldgoals. Du hast einen Star Receiver warum spielst du ihn nicht mehr an. Nein, nein besser immer Jacobs weiter laufen lassen auch wenn es Nichts bringt. Am Ende schafft es deine Defense dann nicht den Gegner der keine Timeouts mehr hat innerhalb von knapp zwei Minuten aus der Endzone zu halten. Intelligenterweise haut man dem gegnerischen Quarterback nach einem Sack im Nachhinein noch den Ball aus der Hand und handelt sich eine Strafe ein.
Was Mayfield anbetrifft da bin ich ganz bei Thunderhead, freut mich für ihn und völlig verdient zum Schluss wie slayerhead sagt.
 
Doppelkorn schrieb:
Würde ich auch so unterschreiben.
Nach dem dem letzten klasse Spiel und der Hoffnung das es jetzt endlich besser läuft, gab es direkt wieder einen vor den Bug geschossen. Wollte McDaniels sich auf dem 16:3 ausruhen ? Du musst Punkten, Punkten und nochmal Punkten und das am besten mit Touchdowns und nicht nur Fieldgoals. Du hast einen Star Receiver warum spielst du ihn nicht mehr an. Nein, nein besser immer Jacobs weiter laufen lassen auch wenn es Nichts bringt. Am Ende schafft es deine Defense dann nicht den Gegner der keine Timeouts mehr hat innerhalb von knapp zwei Minuten aus der Endzone zu halten. Intelligenterweise haut man dem gegnerischen Quarterback nach einem Sack im Nachhinein noch den Ball aus der Hand und handelt sich eine Strafe ein.
Was Mayfield anbetrifft da bin ich ganz bei Thunderhead, freut mich für ihn und völlig verdient zum Schluss wie slayerhead sagt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich begreife den HC und seine Aussagen nicht...
Er hätte dieses Spiel genauso gecallt wie die vorherigen...
Ja, meine Güte, wie zur Hölle kann man dann gegen eine Defense ohne Aaron Donald verkacken, mit einer Offense, die einen der besten WR in ihren Reihen hat? Es lief doch die letzten Spiele ! Da durfte Carr auch mehr als 20 Würfe machen.
Wie kann man gegen eine Offense ohne existentes Rungame verkacken ?
Die Defense sah auf den ersten Blick nicht übel aus - die Rams hatten wie lange nur 3 Punkte ?

Den Job kann ich auch machen - ich nehm auch nur 50 % der Kohle die man dem McDaniels zahlt.
Der Coachingstaff hat aber nen Geheimplan. Der is so geheim, den kennen die selbst nicht.
 
Naja, die ersten drei Viertel haben sie doch ganz ordentlich verteidigt. Ok, es war fast nur nur die zweite Garde der Rams Playmaker am Start, aber trotzdem stand die Raiders Defense ganz gut. Wieso sie dann im letzten Viertel zwei Scoring Drives zulassen, und dabei auf einmal die mittellangen bis ganz langen Catches zulassen, das weiß dann wahrscheinlich wirklich nur der HC oder OC. Die CBs standen desöfteren viel zu weit weg. Schade, aber irgendwie passt das dann auch zu dieser für die Raiders leider verkorksten Saison.
 
Pavlos schrieb:
Naja, die ersten drei Viertel haben sie doch ganz ordentlich verteidigt. Ok, es war fast nur nur die zweite Garde der Rams Playmaker am Start, aber trotzdem stand die Raiders Defense ganz gut. Wieso sie dann im letzten Viertel zwei Scoring Drives zulassen, und dabei auf einmal die mittellangen bis ganz langen Catches zulassen, das weiß dann wahrscheinlich wirklich nur der HC oder OC. Die CBs standen desöfteren viel zu weit weg. Schade, aber irgendwie passt das dann auch zu dieser für die Raiders leider verkorksten Saison.
Zum Vergrößern anklicken....

Defense hat das Spiel am Ende verloren. Mit einem Punt der die Rams fast an der eigenen Endzone starten lässt und mit 1.45 auf der Uhr sowie keinen vorhandenen Timeouts mehr lassen sie die Rams über das Feld maschieren und gewinnen. Ich weiß 1.45 kann eine lange Zeit sein im Football, aber mit dieser Ausgangsposition darf das nicht passieren. Zwei unnötige Strafen in der Zeit eingehandelt ein Holding und Ball aus der Hand klatschen. Super. Die Aussenseiten werden nicht vernünftig gedeckt, lässt die Rams ins Seitenaus laufen und die Uhr anhalten.
Was Carr über das ganze Spiel nicht geschafft hat zeigt dir Baker in genau 1.45. Wie gesagt Respekt und völlig verdient für Mayfield und der Wurf zum Touchdown war mal richtig geil.
 
Doppelkorn schrieb:
Defense hat das Spiel am Ende verloren. Mit einem Punt der die Rams fast an der eigenen Endzone starten lässt und mit 1.45 auf der Uhr sowie keinen vorhandenen Timeouts mehr lassen sie die Rams über das Feld maschieren und gewinnen. Ich weiß 1.45 kann eine lange Zeit sein im Football, aber mit dieser Ausgangsposition darf das nicht passieren. Zwei unnötige Strafen in der Zeit eingehandelt ein Holding und Ball aus der Hand klatschen. Super. Die Aussenseiten werden nicht vernünftig gedeckt, lässt die Rams ins Seitenaus laufen und die Uhr anhalten.
Was Carr über das ganze Spiel nicht geschafft hat zeigt dir Baker in genau 1.45. Wie gesagt Respekt und völlig verdient für Mayfield und der Wurf zum Touchdown war mal richtig geil.
Zum Vergrößern anklicken....
Exakt ! Der TD Wurf: seitens der Defense ein absolut unsinniges Matchup Webb als Rookie gegen diesen WR zu stellen.
Das Ding geht klar auf Kosten der Coaches !
 
Jämmerliche D von den Vikings heute wieder :hmmja: 5. Spiel in Folge, in dem man über 400 Yards zuließ.

Immerhin Jefferson mit dem Franchise-Rekord. 213 Yards.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pavlos schrieb:
Naja, die ersten drei Viertel haben sie doch ganz ordentlich verteidigt. Ok, es war fast nur nur die zweite Garde der Rams Playmaker am Start, aber trotzdem stand die Raiders Defense ganz gut. Wieso sie dann im letzten Viertel zwei Scoring Drives zulassen, und dabei auf einmal die mittellangen bis ganz langen Catches zulassen, das weiß dann wahrscheinlich wirklich nur der HC oder OC. Die CBs standen desöfteren viel zu weit weg. Schade, aber irgendwie passt das dann auch zu dieser für die Raiders leider verkorksten Saison.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ich weiß nicht. Hinterher ist man immer schlauer, aber die Idee von Prevent Defense, gegen einen QB, der erst zwei Tage seinem Team ist, und der weniger als zwei Minuten und keine Timeouts hat, macht schon Sinn. Penalties, die den ersten und dann auch den zweiten TD ermöglichten, sollte man aber nicht haben.
 
Kyler Murray hat sich am Knie verletzt, das eh schon verhexte Jahr ist somit definitiv futsch. War ne Frage der Zeit und wird ihn zukünftig wohl mehr einschränken, was die Mobilität angeht.

QB + Scrambling. Es bleibt ein gefährliches Spiel.
 
Wenn jetzt noch die Lions anstelle der Giants in die Playoffs rutschen und Tampa für die Panthers Platz macht, wäre ich mit den NFC Playoffs eigentlich ziemlich zufrieden. Einzig Dallas müsste nicht sein...
 
Thunderhead schrieb:
Wenn jetzt noch die Lions anstelle der Giants in die Playoffs rutschen und Tampa für die Panthers Platz macht, wäre ich mit den NFC Playoffs eigentlich ziemlich zufrieden. Einzig Dallas müsste nicht sein...
Zum Vergrößern anklicken....

Nönö, wenn dann tauschen die Buccs gegen die Falcons :D

Wird aber leider nicht passieren, bin aber trotzdem gespannt wie sich Ridder dieses Wochenende präsentiert. Guter Zug vom Coach (oder Owner), Saison is eh mehr oder weniger gelaufen und so kann man jetzt noch ein wenig testen, ob Ridder evtl. die Zukunft sein kann, oder ob man im Draft dann tätig werden muss in Richtung neuer QB
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten