Divine Victim
Dawn Of The Deaf
Hier möchte ich gerne die Gemeinschaft an meinen Erfahrungen mit Kopfhörern und Audio Playern teilhaben lassen, vielleicht wird es dem ein oder anderen nützlich sein.
___Hintergrundinfos___
Musik und deren Wahrnehmung ist natürlich immer hochgradig subjektiv und was dem einen gefällt ist dem nächsten ein Graus. Damit der Leser das von mir gesagte einordnen kann, möchte ich zuerst meine persönliche Meinung zu bestimmten Audio-„Reizthemen“ kundtun:
Verstärkerklang: Gibt es nicht! Ein korrekt aufgebauter (Transistor-)Verstärker klingt immer gleich. Ganz konkret: zwischen dem Yamaha AS 301 (300 Euro) und einem AS 3000 (4.800 Euro) gibt es klanglich NULL Unterschied. Das, was man als Unterschied wahrnimmt, ist der Lautstärkeunterschied. D.h. habe ich den 301 auf „5“ gehört und habe ich nun den 3000 auf „5“ so ist dieser viel lauter und damit subjektiv druckvoller. In einem Blindtest wo die Leute nicht sehen welcher Verstärker gerade läuft und die Lautstärke ausgepegelt wird (also gleichlaut ist) konnten übrigens auch die wortgewaltigsten Audio „Journalisten“ nie einen Unterschied feststellen.
Röhrenverstärker: Klingen anders, nämlich technisch bedingt objektiv (=messbar) schlechter. (Was einem natürlich gefallen kann!)
Vinyl: Klingt objektiv, technisch bedingt, eindeutig schlechter als die CD, der Klang wird von Liebhabern romantisch verklärt und kann subjektiv besser gefallen. Das Format hat aufgrund der Größe Vorteile (man braucht keine Lupe für das Cover)
Hi-Res: Sinnvoll für Hunde und Fledermäuse, aber kein Mensch braucht eine bessere Stereo Qualität als die CD liefern kann. Trotzdem klingen manchmal als Hi-Res verkaufte Alben tatsächlich besser, das liegt aber daran, dass einfach Sünden aus der Vergangenheit („Loudness-War“) entfernt wurden und die Musik mehr Dynamik hat. Wäre aber natürlich auch problemlos mit einer CD möglich.
LMP3/ACC etc: Die allermeisten Menschen (ca. 95%) mit gesunden Ohren können zwischen einer CD und 256 kbit/s keinen Unterschied hören. Und selbst die, die es können, haben oft Schwierigkeiten festzulegen was besser klingt
Kabelklang: =Esoterik die an Wahnsinn grenzt….
Burn in: = s.o.
___Ende___
Kopfhörer
Allgemein
Hier gibt es natürlich hörbare Unterschiede, die man in allerhand bunten Worten beschreiben kann. Ich unterscheide nur zwischen: hell (=höhenbetont), neutral, dunkel (=bassbetont) und Badewanne (höhen- und bassbetont). Optional gehe ich auf die Bühne (wie gut kann ich Instrumente räumlich zuordnen) und die Auflösung (wie viele Details höre ich) ein. Ich bewerte den Klang von 1-10 mit 10 = Perfekt.
Geschlossene Kopfhörer: Schirmen ab und lassen wenig Schall nach außen. Für den mobilen Gebrauch konzipierte Kopfhörer sind daher allgemein geschlossen.
Offene Kopfhörer: Schall wird nicht abgeschirmt, die Umgebung hört mit. Bauartbedingte Klangvorteile, vor allem bei der räumlichen Darstellung, die dazu führen, dass fast alle „High End“ Hi-Fi Kopfhörer offen sind.
Over Ear: Umschließt die Ohrmuschel komplett
On Ear: Liegt auf der Ohrmuschel auf.
Drahtlose Kopfhörer/Bluetooth
True Wireless In ear (=komplett ohne Kabel)
Sony WF-1000X: Klang = 6 (neutral), mittlere Laufzeit, laut, oft Dropouts der Verbindung, d.h. man hört auf einem Kanal kurz nichts. Bequemer Sitz, rutscht aber raus. Nicht empfehlenswert.
Beoplay E8: Klang = 6 (neutral), gute Laufzeit, selten Dropouts, laut, schlechter Sitz. Teuer. Nicht empfehlenswert
Bose True Wireless: Klang = 6 (etwas dunkel), sehr bequem, sehr stabiler Sitz, steht ab, sehr gut für den Sport, laut. Empfehlenswert
Jaybird Run: Klang = 6 (dunkel), bequem, stabiler Sitz, laut, gut für den Sport. Empfehlenswert
Wireless
Over ear
Bose QC35: Klang = 7 (etwas dunkel), sehr bequem, sehr gutes Noice Cancelling, lange Akkulaufzeit, laut. Teuer. Empfehlenswert.
Sony: 1000xm3: Klang = 8 (neutral), laut, sehr bequem, sehr gutes Noice Cancelling, lange Akkulaufzeit. Teuer. Sehr empfehlenswert
Beoplay H9i: Klang 8 (etwas hell), bequem, sehr laut, loser Sitz, Touchbedienung ist unzuverlässig, sehr lange Akkulaufzeit, Akku kann gewechselt werden, sehr gute Verarbeitung, sehr teuer. Empfehlenswert.
Bowers & Wilkins P7 Wireless: Klang 7 (dunkel), bequem, sehr laut, sitzt gut, stabile Verbindung, lange Akkulaufzeit, sehr gute Verarbeitung, gute Bühne, kein Noice Cancelling, teuer. Empfehlenswert
Marschall Monitor BT: Klang =7 (helle Badewanne), sehr bequem, lange Akkulaufzeit, gut verarbeitet, stabile Verbindung, interessantes Design, laut, subjektiv gute Abstimmung für HR, Metal & Co. Relativ günstig. Empfehlenswert.
On ear
Beats Solo 3: Klang = 7 (etwas dunkel), sehr bequem, sehr laut, sehr lange Akkulaufzeit, gut verarbeitet, stabile Verbindung,
Drahtgebundene Kopfhörer
Beyerdynamik DT 990 (32 Ohm): Klang = 7 (hell), offen, sehr bequem, gute Verarbeitung, recht laut an gängigen Smartphones. nicht mobil, Kabel kann nicht gewechselt werden, Günstig. Empfehlenswert.
Beyerdynamik DT 880 (250 Ohm): Klang = 8 (neutral), halb-offen, sehr bequem, gute Bühne, gute Auflösung, gute Verarbeitung, leise an gängigen Smartphones. nicht mobil, Kabel kann nicht gewechselt werden, günstig. Sehr empfehlenswert.
Beyerdynamik DT 770 (32 Ohm): Klang = 7 (dunkel), geschlossen, sehr bequem, laut, eingeschränkt mobil, langes und nicht wechselbares Kabel, günstig. Empfehlenswert
Sennheiser HD 569 (23 Ohm): Klang = 8 (neutral), geschlossen, gute Auflösung, sehr bequem, sehr laut an Smartphones, mobil, wechselbares Kabel, günstig, sehr empfehlenswert
Beyerdynamik DT 1990 Pro (250 Ohm): Klang = 9 (neutral), extrem gute und wertige Verarbeitung, sehr gute Auflösung, sehr gute Bühne, offen, bequem, wechselbares Kabel, sehr eingeschränkt mobil da offene Bauweise und Kopfhörerverstärker oder spezielles LG Smartphone für ordentliche Lautstärke nötig, teuer. Sehr empfehlenswert
Sennheiser HD 660 (150 Ohm): Klang = 9 (neutral), offen, sehr gute Auflösung, gute Bühne, gute Verarbeitung bequem, wechselbares Kabel, sehr eingeschränkt mobil da offene Bauweise und Kopfhörerverstärker oder spezielles LG Smartphone für ordentliche Lautstärke nötig, teuer. Sehr empfehlenswert
Es gibt natürlich Kopfhörer von Sennheiser (z.B. HD 800), Stax und anderen Herstellern, die noch besser klingen, aber die Verbesserungen stehen m.E. in keinem Verhältnis zum Mehrpreis. Etwas verkürzt: Man zahlt 300% Aufpreis (also >1000 Euro) für 10% besseren Klang.
Audio Player:
Allgemein
Apple hat seine Renaissance zu einem Großteil auch dem iPod (=Digital Audio Player oder DAP) zu verdanken, der im Oktober 2001 mit einer 5 GB Festplatte (aus heutiger Sicht also nichts) veröffentlicht wurde. Seitdem ist eine Menge passiert und auch wenn es noch dedizierte DAP von z.B. Sony, Onkyo, Fiio oder Astell & Kern im Handel gibt, würde ich jedem zu einem Smartphone raten.
Smartphone:
Die meisten gängigen Smartphones verfügen über eine objektiv (=messbar) sehr gute Klangqualität. Es gibt aber einige Unterschiede:
1. Habe ich einen Anschluss für einen 3,5mm Klinkenstecker? Nur so kann ich direkt und ohne Zusatzkabel meinen (Kabel-)Kopfhörer anschließen. Bei den iPhones ist ein (mitgeliefertes) Zusatzkabel nötig: Lightning auf Klinke in diesem Kabel ist der DAC (Digital-to-Analog Converter) integriert.
2. Kann ich auch hochohmige (>150 Ohm) Kopfhörer anschließen und sind diese dann auch laut genug?
3. Ist der Speicher ausreichend bzw. erweiterbar. Wichtig wenn man die eigene Musik physikalisch auf dem Gerät speichern möchte. Für eine größere Sammlung (>2000 CDs) sind >256 GB Speicher empfehlenswert. Bei Apple sind die 512 GB Modelle sehr, sehr teuer. Android Geräte können dagegen günstig per Speicherkarte erweitert werden.
Der zweite Punkt ist wichtig, wenn man mit dem Smartphone beliebte und gute Hi-Fi-Kopfhörer von z.B. Sennheiser oder Beyerdynamik mit >= 150 Ohm betreiben möchte. Bei Bluetooth Kopfhörern ist der Punkt 2 nicht relevant, da diese ja drahtlos betrieben werden, d.h. diese Kopfhörer haben die Verstärkereinheit integriert und sind daher aktive Komponenten mit eigener Stromversorgung.
Empfehlungen:
LG V20/V30/G7 (ca. 350-500 Euro)
Diese LG Smartphones sind günstiger als viele dedizierte Audio Player, klingen genauso gut, sind dazu noch wesentlich flexibler und sind natürlich vollwertige Smartphones. Die Besonderheit ist die Audio Qualität, bzw. die Leistung des eingebauten Verstärkers. Mit diesen Geräten kann man problemlos einen Sennheiser HD 600 (300 Ohm) oder Beyerdynamik 1990 Pro (250 Ohm) antreiben und das in einer Lautstärke die für die meisten Anwender absolut ausreicht.
FiiO A5 (ca. 150 Euro)
Der FiiO A5 ist ein mobiler Kopfhörerverstärke für das Smartphone mit dem auch hochohmige Kopfhörer (>0150 Ohm) angetrieben werden können und eine sehr hohe Lautstärke erreichen. Eine gute Kombination ist z.B. der DT 880 (250 Ohm), ein Galaxy S7/8/9 und der FiiO A5.
___Hintergrundinfos___
Musik und deren Wahrnehmung ist natürlich immer hochgradig subjektiv und was dem einen gefällt ist dem nächsten ein Graus. Damit der Leser das von mir gesagte einordnen kann, möchte ich zuerst meine persönliche Meinung zu bestimmten Audio-„Reizthemen“ kundtun:
Verstärkerklang: Gibt es nicht! Ein korrekt aufgebauter (Transistor-)Verstärker klingt immer gleich. Ganz konkret: zwischen dem Yamaha AS 301 (300 Euro) und einem AS 3000 (4.800 Euro) gibt es klanglich NULL Unterschied. Das, was man als Unterschied wahrnimmt, ist der Lautstärkeunterschied. D.h. habe ich den 301 auf „5“ gehört und habe ich nun den 3000 auf „5“ so ist dieser viel lauter und damit subjektiv druckvoller. In einem Blindtest wo die Leute nicht sehen welcher Verstärker gerade läuft und die Lautstärke ausgepegelt wird (also gleichlaut ist) konnten übrigens auch die wortgewaltigsten Audio „Journalisten“ nie einen Unterschied feststellen.
Röhrenverstärker: Klingen anders, nämlich technisch bedingt objektiv (=messbar) schlechter. (Was einem natürlich gefallen kann!)
Vinyl: Klingt objektiv, technisch bedingt, eindeutig schlechter als die CD, der Klang wird von Liebhabern romantisch verklärt und kann subjektiv besser gefallen. Das Format hat aufgrund der Größe Vorteile (man braucht keine Lupe für das Cover)
Hi-Res: Sinnvoll für Hunde und Fledermäuse, aber kein Mensch braucht eine bessere Stereo Qualität als die CD liefern kann. Trotzdem klingen manchmal als Hi-Res verkaufte Alben tatsächlich besser, das liegt aber daran, dass einfach Sünden aus der Vergangenheit („Loudness-War“) entfernt wurden und die Musik mehr Dynamik hat. Wäre aber natürlich auch problemlos mit einer CD möglich.
LMP3/ACC etc: Die allermeisten Menschen (ca. 95%) mit gesunden Ohren können zwischen einer CD und 256 kbit/s keinen Unterschied hören. Und selbst die, die es können, haben oft Schwierigkeiten festzulegen was besser klingt
Kabelklang: =Esoterik die an Wahnsinn grenzt….
Burn in: = s.o.
___Ende___
Kopfhörer
Allgemein
Hier gibt es natürlich hörbare Unterschiede, die man in allerhand bunten Worten beschreiben kann. Ich unterscheide nur zwischen: hell (=höhenbetont), neutral, dunkel (=bassbetont) und Badewanne (höhen- und bassbetont). Optional gehe ich auf die Bühne (wie gut kann ich Instrumente räumlich zuordnen) und die Auflösung (wie viele Details höre ich) ein. Ich bewerte den Klang von 1-10 mit 10 = Perfekt.
Geschlossene Kopfhörer: Schirmen ab und lassen wenig Schall nach außen. Für den mobilen Gebrauch konzipierte Kopfhörer sind daher allgemein geschlossen.
Offene Kopfhörer: Schall wird nicht abgeschirmt, die Umgebung hört mit. Bauartbedingte Klangvorteile, vor allem bei der räumlichen Darstellung, die dazu führen, dass fast alle „High End“ Hi-Fi Kopfhörer offen sind.
Over Ear: Umschließt die Ohrmuschel komplett
On Ear: Liegt auf der Ohrmuschel auf.
Drahtlose Kopfhörer/Bluetooth
True Wireless In ear (=komplett ohne Kabel)
Sony WF-1000X: Klang = 6 (neutral), mittlere Laufzeit, laut, oft Dropouts der Verbindung, d.h. man hört auf einem Kanal kurz nichts. Bequemer Sitz, rutscht aber raus. Nicht empfehlenswert.
Beoplay E8: Klang = 6 (neutral), gute Laufzeit, selten Dropouts, laut, schlechter Sitz. Teuer. Nicht empfehlenswert
Bose True Wireless: Klang = 6 (etwas dunkel), sehr bequem, sehr stabiler Sitz, steht ab, sehr gut für den Sport, laut. Empfehlenswert
Jaybird Run: Klang = 6 (dunkel), bequem, stabiler Sitz, laut, gut für den Sport. Empfehlenswert
Wireless
Over ear
Bose QC35: Klang = 7 (etwas dunkel), sehr bequem, sehr gutes Noice Cancelling, lange Akkulaufzeit, laut. Teuer. Empfehlenswert.
Sony: 1000xm3: Klang = 8 (neutral), laut, sehr bequem, sehr gutes Noice Cancelling, lange Akkulaufzeit. Teuer. Sehr empfehlenswert
Beoplay H9i: Klang 8 (etwas hell), bequem, sehr laut, loser Sitz, Touchbedienung ist unzuverlässig, sehr lange Akkulaufzeit, Akku kann gewechselt werden, sehr gute Verarbeitung, sehr teuer. Empfehlenswert.
Bowers & Wilkins P7 Wireless: Klang 7 (dunkel), bequem, sehr laut, sitzt gut, stabile Verbindung, lange Akkulaufzeit, sehr gute Verarbeitung, gute Bühne, kein Noice Cancelling, teuer. Empfehlenswert
Marschall Monitor BT: Klang =7 (helle Badewanne), sehr bequem, lange Akkulaufzeit, gut verarbeitet, stabile Verbindung, interessantes Design, laut, subjektiv gute Abstimmung für HR, Metal & Co. Relativ günstig. Empfehlenswert.
On ear
Beats Solo 3: Klang = 7 (etwas dunkel), sehr bequem, sehr laut, sehr lange Akkulaufzeit, gut verarbeitet, stabile Verbindung,
Drahtgebundene Kopfhörer
Beyerdynamik DT 990 (32 Ohm): Klang = 7 (hell), offen, sehr bequem, gute Verarbeitung, recht laut an gängigen Smartphones. nicht mobil, Kabel kann nicht gewechselt werden, Günstig. Empfehlenswert.
Beyerdynamik DT 880 (250 Ohm): Klang = 8 (neutral), halb-offen, sehr bequem, gute Bühne, gute Auflösung, gute Verarbeitung, leise an gängigen Smartphones. nicht mobil, Kabel kann nicht gewechselt werden, günstig. Sehr empfehlenswert.
Beyerdynamik DT 770 (32 Ohm): Klang = 7 (dunkel), geschlossen, sehr bequem, laut, eingeschränkt mobil, langes und nicht wechselbares Kabel, günstig. Empfehlenswert
Sennheiser HD 569 (23 Ohm): Klang = 8 (neutral), geschlossen, gute Auflösung, sehr bequem, sehr laut an Smartphones, mobil, wechselbares Kabel, günstig, sehr empfehlenswert
Beyerdynamik DT 1990 Pro (250 Ohm): Klang = 9 (neutral), extrem gute und wertige Verarbeitung, sehr gute Auflösung, sehr gute Bühne, offen, bequem, wechselbares Kabel, sehr eingeschränkt mobil da offene Bauweise und Kopfhörerverstärker oder spezielles LG Smartphone für ordentliche Lautstärke nötig, teuer. Sehr empfehlenswert
Sennheiser HD 660 (150 Ohm): Klang = 9 (neutral), offen, sehr gute Auflösung, gute Bühne, gute Verarbeitung bequem, wechselbares Kabel, sehr eingeschränkt mobil da offene Bauweise und Kopfhörerverstärker oder spezielles LG Smartphone für ordentliche Lautstärke nötig, teuer. Sehr empfehlenswert
Es gibt natürlich Kopfhörer von Sennheiser (z.B. HD 800), Stax und anderen Herstellern, die noch besser klingen, aber die Verbesserungen stehen m.E. in keinem Verhältnis zum Mehrpreis. Etwas verkürzt: Man zahlt 300% Aufpreis (also >1000 Euro) für 10% besseren Klang.
Audio Player:
Allgemein
Apple hat seine Renaissance zu einem Großteil auch dem iPod (=Digital Audio Player oder DAP) zu verdanken, der im Oktober 2001 mit einer 5 GB Festplatte (aus heutiger Sicht also nichts) veröffentlicht wurde. Seitdem ist eine Menge passiert und auch wenn es noch dedizierte DAP von z.B. Sony, Onkyo, Fiio oder Astell & Kern im Handel gibt, würde ich jedem zu einem Smartphone raten.
Smartphone:
Die meisten gängigen Smartphones verfügen über eine objektiv (=messbar) sehr gute Klangqualität. Es gibt aber einige Unterschiede:
1. Habe ich einen Anschluss für einen 3,5mm Klinkenstecker? Nur so kann ich direkt und ohne Zusatzkabel meinen (Kabel-)Kopfhörer anschließen. Bei den iPhones ist ein (mitgeliefertes) Zusatzkabel nötig: Lightning auf Klinke in diesem Kabel ist der DAC (Digital-to-Analog Converter) integriert.
2. Kann ich auch hochohmige (>150 Ohm) Kopfhörer anschließen und sind diese dann auch laut genug?
3. Ist der Speicher ausreichend bzw. erweiterbar. Wichtig wenn man die eigene Musik physikalisch auf dem Gerät speichern möchte. Für eine größere Sammlung (>2000 CDs) sind >256 GB Speicher empfehlenswert. Bei Apple sind die 512 GB Modelle sehr, sehr teuer. Android Geräte können dagegen günstig per Speicherkarte erweitert werden.
Der zweite Punkt ist wichtig, wenn man mit dem Smartphone beliebte und gute Hi-Fi-Kopfhörer von z.B. Sennheiser oder Beyerdynamik mit >= 150 Ohm betreiben möchte. Bei Bluetooth Kopfhörern ist der Punkt 2 nicht relevant, da diese ja drahtlos betrieben werden, d.h. diese Kopfhörer haben die Verstärkereinheit integriert und sind daher aktive Komponenten mit eigener Stromversorgung.
Empfehlungen:
LG V20/V30/G7 (ca. 350-500 Euro)
Diese LG Smartphones sind günstiger als viele dedizierte Audio Player, klingen genauso gut, sind dazu noch wesentlich flexibler und sind natürlich vollwertige Smartphones. Die Besonderheit ist die Audio Qualität, bzw. die Leistung des eingebauten Verstärkers. Mit diesen Geräten kann man problemlos einen Sennheiser HD 600 (300 Ohm) oder Beyerdynamik 1990 Pro (250 Ohm) antreiben und das in einer Lautstärke die für die meisten Anwender absolut ausreicht.
FiiO A5 (ca. 150 Euro)
Der FiiO A5 ist ein mobiler Kopfhörerverstärke für das Smartphone mit dem auch hochohmige Kopfhörer (>0150 Ohm) angetrieben werden können und eine sehr hohe Lautstärke erreichen. Eine gute Kombination ist z.B. der DT 880 (250 Ohm), ein Galaxy S7/8/9 und der FiiO A5.
