Völlig zu Recht, würde ich sagen.
Wenn du einen Moment innehälst um nachzudenken, wirst du feststellen, dass du dir diese Musik weder anhören noch Threads öffnen musst, in denen offensichtlich über sie gesprochen wird.
Ausserdem ist es doch langweilig wenn niemand ein bisschen Contra gibt, wie soll denn dann eine Diskussion zustande kommen?
Hättest du dir die Frage nicht gestellt, dann wäre es im Zweifel keine Pöpperl-Berenda-Kritik gewesen.
Zusammen mit den ersten beiden ULVER Scheiben!
Vieles von dem, was heute unter Viking/Folk läuft, hat für mich Null damit zu tun.
Alte Sachen wie BATHORY, VINTERSORG, EINHERJER oder Andere, das verkörpert für mich das Genre und nicht sowas wie ENSIFERUM, FINTROLL oder ELUVEITIE.
Keine Ahnung. Ich hatte halt meiner Erinnerung nach öfters solche Assoziationen bei diesem Herrn und - wenn ich mich recht entsinne - war es auch eine seiner Rezensionen, die mir 2004 den Grund dafür lieferte, das Rock Hard nicht mehr zu kaufen. Das blieb dann auch bis dato so.
Das müsste im Bereich "Krach von der Basis" gewesen sein. Diese Reviews sind leider nicht online. Ich kriege den Inhalt leider nicht mehr zusammen, aber ich weiß noch genau, dass ich die Kritik sehr seltsam fand. Ich kannte das Album zu dem Zeitpunkt schon eine Weile und habe abgesehen vom Titel so gar nichts davon im Review wiedergefunden. Die Note war eine 2, meine ich. Eine der wenigen Gelegenheiten, wo ich ernsthaft daran dachte einen Leserbrief zu verfassen.
Großartig! Der Mann scheint den Sinn eines Reviews mal richtig verinnerlicht zu haben.
