MOTÖRHEAD

Ich glaube, ich muss mir die Motörhead-Sonderausgabe eines Konkurrenzblattes mal wieder zu Gemüte führen. :hmmja:


Exakt mein Gedanke. Das Poster war ganz schick, das mitgeliefert wurde, aber diese 148 Seiten Motörhead waren mehr 135 Seiten Lemmy Kult, 5 Seiten vom Rest der Crew und und 8 Seiten Werbung...Egal, das wird jetzt herausgesucht.
 
Ohje. Ich weiss nicht ob ich im November Lemmy in dieser Verfassung sehen will. Der fällt ja fast um. Macht mich echt traurig...

Mich macht das auch wehmütig zu sehen.

Aber andererseits finde ich das auch ganz großartig. Wenn ich weiß, dass Lemmy alt ist und älter wird, schwächer wird und vielleicht Konzerte nicht durchhält, aber es trotzdem machen will weil er vielleicht nichts anderes machen kann - dann ist das einfach der Lauf der Dinge und eine große Geste auf die Bühne zurückzukommen.

Ich schrob schon woanders: Es ist natürlich das eine zu sagen "rollt mich im Krankenbett auf die Bühne ich rocke weiter" und alle so "Yeeeaaahh" und es dann zu sehen, wie einer aufm Stock (Lemmy) oder im Rolli (Di' Anno) oder tattergreisig (Ozzy) oder kaputt (Liebling) auf die Bühne kommt. Dann alle so "oooh".

Aber es gefällt mir besser als alle anderen alten Leute, die ich im Leben schon sehen durfte. Und ihm generell wohl auch, wahrscheinlich ärgert er sich aber auch einen Ast.
 
Das sehe ich ja jetzt erst. So ein Mist. :hmmja:
Lemmys Zustand ist ja fürchterlich. Für ihn wäre es wirklich das Beste, nun alle kommenden Konzerte und Touren zu canceln. Meinen Segen hätten sie.
 
Natürlich ist es schade, ihn so zu sehen. Dennoch hat der Mensch Ian Fraser Kilmister den Respekt und die Anerkennung verdient, dann von der Bühne abzutreten, wenn er das für richtig hält. Wann das sein wird, bestimmt allein er aufgrund seines Gesundheitsszustands oder es macht zack bumm, aus die Maus. Ob er da einsichtig ist oder nicht, wer will das beurteilen? Der Mann ist bühnensüchtig, der braucht das Konzerterlebnis, die klassische lieb gewonnene Rampensau. Warum soll er nicht solange er will und kann?

Ich verneige mich heute vor ihm und allen Motörhead-Mitgliedern. Eure Musik wird mich stets begleiten, kein schwaches Album ist dabei, dafür viele Stunden der Glückseligkeit, die mir an guten wie schlechten Tagen über vieles hinweghalfen. Danke Mr. Kilmister, Mr. Campbell, Mr. Taylor, Mr. Burston, Mr. Clarke, Mr. Gill, Mr. Robertson und Mr. Dee, you'll never walk alone!
 
Bei den vielen Seiten über die wir schon diskutieren kann sowas auch mal passieren.

Ich habe mir gerade mal ein paar Liveaufnahmen aus den frühen 80ern angeschaut und im vergleich dazu war er ja schon lange ein alter Mann der auf der Bühne mehr oder weniger steif seine Songs runtergezockt hat.

Selbst 94 oder 95 als ich ihn das erste mal gesehen habe und das ist ja auch schon 20 Jahre her, aber wie es aktuell ist das möchte ich einfach nicht sehen.

Das mit auf der Bühne sterben hat er sich bestimmt auch anders vorgestellt, aber ein Schicksal wie Judge Dread ist ihm nicht "gegönnt".
 
Bei den vielen Seiten über die wir schon diskutieren kann sowas auch mal passieren.

Ich habe mir gerade mal ein paar Liveaufnahmen aus den frühen 80ern angeschaut und im vergleich dazu war er ja schon lange ein alter Mann der auf der Bühne mehr oder weniger steif seine Songs runtergezockt hat.

Selbst 94 oder 95 als ich ihn das erste mal gesehen habe und das ist ja auch schon 20 Jahre her, aber wie es aktuell ist das möchte ich einfach nicht sehen.

Das mit auf der Bühne sterben hat er sich bestimmt auch anders vorgestellt, aber ein Schicksal wie Judge Dread ist ihm nicht "gegönnt".


Habe mir heute auch von 85 die Live Show mit Ohrstöpsel gegönnt. Klar, ist es schon 30 Jahre her, aber trotzdem hat es mich ein wenig wehmütig gemacht, wenn ich mir den alten Herren in dem Video vom letzten Konzert anschaue.
 
Puuuh, das nimmt einen echt mit. Ich kann mich der Merhheit nur anschließen: er soll aufhören und wenn das noch geht im Studio arbeiten und sich sonst ein ruhigeres Leben gönnen.

Er muss niemandem mehr etwas beweisen, er hat so viel für die Szene gemacht wie kaum ein anderer. Verdammt, das ist Lemmy.
 
Natürlich ist es schade, ihn so zu sehen. Dennoch hat der Mensch Ian Fraser Kilmister den Respekt und die Anerkennung verdient, dann von der Bühne abzutreten, wenn er das für richtig hält. Wann das sein wird, bestimmt allein er aufgrund seines Gesundheitsszustands oder es macht zack bumm, aus die Maus. Ob er da einsichtig ist oder nicht, wer will das beurteilen? Der Mann ist bühnensüchtig, der braucht das Konzerterlebnis, die klassische lieb gewonnene Rampensau. Warum soll er nicht solange er will und kann?
Sein Gesundheitszustand ist ein allzu fragiles Ding geworden in den letzten Jahren. Und natürlich kann Lemmy abtreten wenn er es für richtig hält. Aber der alte sture Bock schadet seinem Legendenstatus vielleicht doch auf Dauer, wenn er es drauf anlegt, mit seinem Rickenbacker in der Hand auf irgendeiner Bühne tot umzufallen und bis dahin jedes zweite Konzert abbrechen oder canceln muss.
Und natürlich ist das eine schöne ramontische Vorstellung, bei dem, was man am liebsten tut, den Weg allen Fleisches zu gehen. Aber mir wäre wohler dabei, er ließe sich von nem heißen Chick ins Jenseits vögeln, statt vor 5000 Menschen zusammenzubrechen.
 
Ich denke, dass es ihm am Arsch vorbei geht, ob er seinem Legendenstatus schadet.

Bzgl. Sucht und Krankheit: Natürlich ist Sucht eine Erkrankung und keine Frage des Charakters. Letzteres können nur zynische Menschen behaupten, die entweder nichts mit Suchtkranken zu schaffen, oder Scheuklappen auf den Augen/Ohren haben. Nicht zuletzt ist die Klassifizierung auch hinsichtlich der Kostenfrage durch Krankenkassen sehr wichtig. Und ja, Sucht ist für die Gesellschaft in diesem Sinne sehr kostenaufwendig. Der Zyniker entgegnet nun wieder mit dem Argument, dass Sucht das Zeugnis eines schwachen Charakters sei und nicht finanziert werden müsse. Dann können wir ja alle Leute einfach elendig an ihren Krankheiten versterben lassen. Tolle Gesellschaft.

Wünsche Lemmy alles Gute. Danke für alles alter Mann. Du bist einer der Größten und wirst diesen Status für mich niemals verlieren.
 
Ich denke, dass es ihm am Arsch vorbei geht, ob er seinem Legendenstatus schadet.

Bzgl. Sucht und Krankheit: Natürlich ist Sucht eine Erkrankung und keine Frage des Charakters. Letzteres können nur zynische Menschen behaupten, die entweder nichts mit Suchtkranken zu schaffen, oder Scheuklappen auf den Augen/Ohren haben. Nicht zuletzt ist die Klassifizierung auch hinsichtlich der Kostenfrage durch Krankenkassen sehr wichtig. Und ja, Sucht ist für die Gesellschaft in diesem Sinne sehr kostenaufwendig. Der Zyniker entgegnet nun wieder mit dem Argument, dass Sucht das Zeugnis eines schwachen Charakters sei und nicht finanziert werden müsse. Dann können wir ja alle Leute einfach elendig an ihren Krankheiten versterben lassen. Tolle Gesellschaft.

Wünsche Lemmy alles Gute. Danke für alles alter Mann. Du bist einer der Größten und wirst diesen Status für mich niemals verlieren.
Wo genau ist bei Sucht denn dann die Krankheit? Wird man denn einfach so zum Alkholiker? Also ohne, dass man sich die Synapsen wegspült? Ja, DANN sehe ich das als Krankheit. Haut man sich aber dauernd ne Flasche hochprozentiges in die Murmel, dann sollte man auch davon ausgehen, dass der Weg zur Sucht eben nicht ganz so weit ist. Natürlich ist es eine Charakterfrage! Die Frage ist dann die: "Saufe ich mir die Hucke zu, und das vielleicht jeden Tag? Oder lasse ich es bleiben und trinke ab und an mal ein Bier?" Ich habe Leute an Krebs krepieren sehen, die konnten NIX dafür. Die haben es sich nicht ausgesucht so wie der Besoffski um die Ecke. Und es sind wohl auch eher wenige mal ganz zufällig in ne Nadel gestolpert und davon heroinabhängig geworden.

Deshalb nochmal wie ein paar Seiten zuvor: mich kotzt es an, wenn man sowas als Krankheit sieht. Und jetzt geh ich eine rauchen, ich bin schließlich auch krank!
 
Ja, Sucht ist eine Krankheit.

Ja, es ist auch eine Krankheit die man selber verursacht.

Und ja ich bin bei vielem was das betrifft bei dir @gnomos, aber in einer Gesellschaft in der die Droge Alkohol als hohes Kulturgut angesehen wird und zum normalen Alltag gehört, sucht man es sich dann doch nicht mehr so ganz selber aus.

Denn den schmalen Grad zwischen Genußtrinker und Alkie zu merken ist nicht jedem gegeben.

Dazu kommt das manche Studien den Anschein zeigen das manchen Menschen eine genetische Veranlagung zur Sucht haben und andere nicht.

Wo du schon gerade das Beispiel Kippen bringst, das Zeug führt unter anderem zu Krebs und das hast du dir dann auch selbst ausgesucht, und trotzdem gilst du dann als krank und wirst behandelt.

Und das ist auch gut so!
 
Zurück
Oben Unten