So gut wie alles, was im weiteren Sinne als Kampfbegriff bezeichnet werden kann, ist überspitzt, übertrieben, vereinfachend, hat die Züge einer Karikatur. Trotzdem benutzt sie so gut wie jeder. Und trotzdem kritisiert sie auch so gut wie jeder, wenn sie gerade nicht in den je eigenen Plan passen. Das ist halt zeitgemäße Streitkultur.
Glaube ich nicht. Es ist nicht nur die erhöhte Sichtbarkeit. Die sozialen Medien schaffen da tatsächlich qualitativ eine ganz neue Wucht.
Natürlich wurde sich schon immer empört. Wäre absurd, das in Frage zu stellen. Aber auch hier kommt, meine ich, durch die veränderte Medienlandschaft eine neue Qualität ins Spiel. Erstens kriegt man heute quasi alles mit, worüber man sich möglicherweise empören könnte. Zeitliche und räumliche Grenzen spielen so gut wie keine Rolle mehr. Zweitens ist man 24/7 in seinem (virtuellen) sozialen Umfeld unterwegs, das zudem wesentlich größer ist als noch vor ein paar Jahrzehnten. Es gibt also mehr Gelegenheiten, sich zu empören, und es ist wesentlich schwieriger, brennenden Empörungsherden auszuweichen. De facto resultiert das in deutlich mehr Empörung, insbesondere bei denjenigen, die politisch aktiv sind und die die entsprechenden Themen nicht kalt lassen.
(Das ist natürlich alles laienhafter Herumgerate meinerseits und stütz sich ausschließlich auf anekdotische Erfahrung. Macht aber wenigstens Sinn und deckt sich mit meinen Beobachtungen.)
