Possessed-Beyond the Gates/The Eyes of Horror vs. Seven Churches

  • Ersteller Ersteller Deathscent
  • Erstellt am Erstellt am
Coole, relativ natürliche Produktion, herrlich sägende Gitarren, polternde Drums und ein Jeff Becerra, der dem Satan ein Ständchen bringt, als wäre 1985 nie zu Ende gegangen, was will man eigentlich mehr? :jubel:
Natürlich ist nicht jeder Song ein echter Knaller in "Seven Churches"-Manier, aber einige sind's tatsächlich und wenn man nicht zu den armseligen Gestalten gehört, die mit deathigem Thrash Metal - genau darüber reden wir nämlich - nichts anfangen können, kann man hier nichts falsch machen.

unterschreibe ich und höre die gleich nochmal...wirklich ein extrem fettes, cooles Album. hätte ich nicht gedacht das mir das soviel Spass macht zu hören. ich hatte eher Angst das es nur ein lauer Aufguss wird. aber nix da, das stimmt vieles...vielleicht sogar alles, wenn man es aufgrund des momentanen Zeitgeist bewertet und die vergangenen Taten aussen vor lässt. auffällig auch: der Gesang ist extrem gut, gerade was die Phrasierung angeht, klingt schon ziemlich brutal...genau so soll diese Art von Musik tönen/klingen.
 
Höre als Negativreferenz noch mal bitte Overkills "White Devil Armory" an oder gar das Nähmaschienen-Geknatter (von Mattel logischerweise, nicht dass sich noch jemand die Finger verletzt) diverser "Brutal"-DM-Truppen. :D
Neuere Overkill sind leider ein ganz ekelhaftes Beispiel, not my cup of Sound. Im Brutal oder Slam Death halte ich das für ein teils passendes Stilmittel. Cattle Decapitation, Psycroptic oder Misery Index sind fett und durchaus Plastikwumms, gefallen mir dennoch, muss ich aber in der Stimmung sein. Bei Thrash oder Deathrash gefällt mir natürlicher klingender Sound. Gefettet wird nahezu überall. Der Engel Of Death-Klang-Faden sei hier empfohlen.
 
Neuere Overkill sind leider ein ganz ekelhaftes Beispiel, not my cup of Sound. Im Brutal oder Slam Death halte ich das für ein teils passendes Stilmittel. Cattle Decapitation, Psycroptic oder Misery Index sind fett und durchaus Plastikwumms, gefallen mir dennoch, muss ich aber in der Stimmung sein. Bei Thrash oder Deathrash gefällt mir natürlicher klingender Sound. Gefettet wird nahezu überall. Der Engel Of Death-Klang-Faden sei hier empfohlen.
Und die "Revelations of Oblivion" findest du klanglich zu sehr Plastik?
 

Der Siebinger auf dem Kriegspfad? Mailordersound? Was ist das?

Es ist doch Dein Reden - berechtigt - dass man sich hier nicht vernünftig, von Auge zu Auge, austauschen kann.

Gerade Du, dessen Meinung ich hier sehr gern lese und auch schätze müsstest eine Idee haben, wie ich das "moderne Sounds" bzw. "old school" meine.

Die Scheibe ist nun einmal heute aufgenommen und zeigt insgesamt natürlich das verdröhnt-gezerrte Heute auf. Dennoch kann ich die Struktur sehr wohl nachvollziehen.

Old school - Gott sei Dank höre ich hier und dort "modernere" Einflüsse, komplett anderer Solo-Gitarrensound herrscht hier vor, wir hören (mindestens) einen Halbton tiefer gestimmte Gitarren, die mich in diesem Fall aber nicht verstimmen.

"Becerra mit einer anderen Band." In der Tat. Warum so despektierlich? Einer Band, die Spaß macht, meiner Auffassung nach.

Wenn es Dir nicht gefällt - ist doch gut. @Siebi , alles Gute für Deinen Verein!
 
Und die "Revelations of Oblivion" findest du klanglich zu sehr Plastik?
Ja. Wichtig dabei, das Ja ist in erster Linie im Kontext des Stils Possesseds zu sehen. Wie soll ich es sagen? Ich liebe Testament, Heathen und Exodus. Deren letzten Scheiben höre ich hin und wieder. Der Sound, also der Klang der Platten, gefällt mir weniger bis gar nicht. Wenn ich "Old School" "wie 1985" und "natürlich" lese, dann höre ich anders. An dem Soundbild der Possessed ist für mich wenig natürlich.

Nochmal, ich will und werde niemandem das Gefallen absprechen, auch nicht seinen Eindruck, ich höre es halt anders. Bei Klang bin ich empfindlich sensibilisiert. Mich interessieren Plattenproduktionen unabhängig des Genres. Sound hat mich schon immer bewegt und fasziniert. Welche Hardware wird benutzt? Welches Equipment der Musiker kommt zum Éinsatz? Wie sind die Ampeinstellungen oder wie die Mikros im Raum zu stellen? Wie bekommt man die Töne der Band authentisch auf Konserve? Wie die Seele der Musik von ihren Spielenden eingefangen? Das finde ich sehr spannend. Sollte Herr Engel oder ein andere Studiohengst einen alten Sack als Volontär in der aufnehmenden Knöpferl- und Softwarewelt benötigen, ich wär dabei.
 
Ja. Wichtig dabei, das Ja ist in erster Linie im Kontext des Stils Possesseds zu sehen. Wie soll ich es sagen? Ich liebe Testament, Heathen und Exodus. Deren letzten Scheiben höre ich hin und wieder. Der Sound, also der Klang der Platten, gefällt mir weniger bis gar nicht. Wenn ich "Old School" "wie 1985" und "natürlich" lese, dann höre ich anders. An dem Soundbild der Possessed ist für mich wenig natürlich.

Nochmal, ich will und werde niemandem das Gefallen absprechen, auch nicht seinen Eindruck, ich höre es halt anders. Bei Klang bin ich empfindlich sensibilisiert. Mich interessieren Plattenproduktionen unabhängig des Genres. Sound hat mich schon immer bewegt und fasziniert. Welche Hardware wird benutzt? Welches Equipment der Musiker kommt zum Éinsatz? Wie sind die Ampeinstellungen oder wie die Mikros im Raum zu stellen? Wie bekommt man die Töne der Band authentisch auf Konserve? Wie die Seele der Musik von ihren Spielenden eingefangen? Das finde ich sehr spannend. Sollte Herr Engel oder ein andere Studiohengst einen alten Sack als Volontär in der aufnehmenden Knöpferl- und Softwarewelt benötigen, ich wär dabei.
Das es nicht haargenau wie 1985 klingen kann, liegt zum Teil einfach an fehlenden analogen Aufnahmemöglichkeiten.
 
Der Siebinger auf dem Kriegspfad? Mailordersound? Was ist das?

Es ist doch Dein Reden - berechtigt - dass man sich hier nicht vernünftig, von Auge zu Auge, austauschen kann.

Gerade Du, dessen Meinung ich hier sehr gern lese und auch schätze müsstest eine Idee haben, wie ich das "moderne Sounds" bzw. "old school" meine.

Die Scheibe ist nun einmal heute aufgenommen und zeigt insgesamt natürlich das verdröhnt-gezerrte Heute auf. Dennoch kann ich die Struktur sehr wohl nachvollziehen.

Old school - Gott sei Dank höre ich hier und dort "modernere" Einflüsse, komplett anderer Solo-Gitarrensound herrscht hier vor, wir hören (mindestens) einen Halbton tiefer gestimmte Gitarren, die mich in diesem Fall aber nicht verstimmen.

"Becerra mit einer anderen Band." In der Tat. Warum so despektierlich? Einer Band, die Spaß macht, meiner Auffassung nach.

Wenn es Dir nicht gefällt - ist doch gut. @Siebi , alles Gute für Deinen Verein!
Hatte eine ausführliche Antwort stehen, aber ich kapier deinen Sermon auch nach mehrmaligem Lesen nicht. Kriegspfad? Mein Verein? Despektierlich? Aha. Das ist die Diskussion im Netz, die mich ermüdet, persönlich einfacher und angenehmer wäre.
 
Hatte eine ausführliche Antwort stehen, aber ich kapier deinen Sermon auch nach mehrmaligem Lesen nicht. Kriegspfad? Mein Verein? Despektierlich? Aha. Das ist die Diskussion im Netz, die mich ermüdet, persönlich einfacher und angenehmer wäre.

Ich halte meinen Post für klar. Übersetzungshilfe gebe ich gern. Diese Rückzüge Deinerseits bei etwas anderer Meinung sind ebenfalls recht legendär.

Du haust x Zeilen 'raus, ich verstehe sie und vermutlich auch Andere, weil ich es will. Du bist dann aber bei etwas Gegenwind weg, nicht ohne Dein "Ich verstehe es nicht im Netz" loszulassen.

Nichts für ungut.
 
Destruction haben ja auch ein paar Soundcrimes verbrochen. :D;)
Für mich klang es früher besser.
In der Tat. Tägtgrens Peter drückt jeder Band seinen Stempel auf. Tommy, sein Bruder, nicht ganz so. Der Abyss-Sound ist schon ein ganz spezieller.

Höre gerade die letzte 3 Inches Of Blood. Die klingt modern, fett, insgesamt wenig schmutzig und dennoch für meine Ohren nicht so plastikartig jedes Loch stopfend aufgebauscht, sondern direkt in my face, nicht nach 1985 und trotzdem sehr geil.
 
Ich halte meinen Post für klar. Übersetzungshilfe gebe ich gern. Diese Rückzüge Deinerseits bei etwas anderer Meinung sind ebenfalls recht legendär.

Du haust x Zeilen 'raus, ich verstehe sie und vermutlich auch Andere, weil ich es will. Du bist dann aber bei etwas Gegenwind weg, nicht ohne Dein "Ich verstehe es nicht im Netz" loszulassen.

Nichts für ungut.
Na gut oder ungut, antworte ich dir Zeile für Zeile, so wie ich dir persönlich ins Gesicht antworten würde.

Der Siebinger auf dem Kriegspfad? Mailordersound? Was ist das?
Nein, welcher Kriegspfad? Sound der Bands, wie sie bei vielen vorgestellten Bands in den Mailorderkatalogen bei EMP, NB etc. vorkommen, Synonym für "Plastik".
Es ist doch Dein Reden - berechtigt - dass man sich hier nicht vernünftig, von Auge zu Auge, austauschen kann.
Gerade Du, dessen Meinung ich hier sehr gern lese und auch schätze müsstest eine Idee haben, wie ich das "moderne Sounds" bzw. "old school" meine.
Leider.
Danke. Nein, habe keine Idee bei "Null Anbiederung an moderne Sounds, schön old school.", verstehe etwas anderes darunter.
Die Scheibe ist nun einmal heute aufgenommen und zeigt insgesamt natürlich das verdröhnt-gezerrte Heute auf. Dennoch kann ich die Struktur sehr wohl nachvollziehen.
Ja und ja. Und auch ich kann Struktur (der Musik?) nachvollziehen.
Frage für mich. Was willst du mir damit sagen? Ich finde den Kontext oder die Brücke zu "old school" nicht.
Old school - Gott sei Dank höre ich hier und dort "modernere" Einflüsse, komplett anderer Solo-Gitarrensound herrscht hier vor, wir hören (mindestens) einen Halbton tiefer gestimmte Gitarren, die mich in diesem Fall aber nicht verstimmen.
Old School versus "moderne" Einflüsse. Verstimmt dich nicht, freut mich für dich, kritisiere ich nicht.
Wiederum gefragt. Was willst du mir damit sagen? Ich finde den Kontext oder die Brücke zu "old school" nicht.
"Becerra mit einer anderen Band." In der Tat. Warum so despektierlich? Einer Band, die Spaß macht, meiner Auffassung nach.
Ja, das ist J. Becerra mit anderen Musikern als 1985-1987. Was ist daran despektierlich? Das ist für mich eine Schilderung eines Fakts, völlig wertfrei.
Der Spaß sei dir von Herzen gegönnt.
Wenn es Dir nicht gefällt - ist doch gut. @Siebi , alles Gute für Deinen Verein!
Mir gefällt es nicht, ist gut, versteh ich. Was hat das mit dem TSV in weiß und blau zu tun oder war das als nette Abschlussgeste gemeint? Dann danke.

Meine zusammenfassenden 2 Cents. Ich habe weder die Band für ihr Tun oder sonst etwas angegriffen, ich habe mein Soundverständnis versucht darzulegen und dir lediglich widersprochen bei "Null Anbiederung an moderne Sounds, schön old school." Kurz gesagt, für mich ist es eine Anbiederung an neue Sounds, gar nicht mal so schön old school. Modern als Schimpfwort kenne ich nicht, dann dürfte ich nichts neues hören. Mehr in der Weise, das muss so klingen, weil State-of-the-Art im aktuellen Thrash, höre nach bei Exodus etcpp. Habe ich angeführt, gefällt mir ebenso wenig.

Du hörst es so, ich höre anders, damit ist alles zu unserem Empfinden über die neue Possessed gesagt. Warum also weiter diskutieren? Es geht nicht um Rechthaben, sondern nur um Gefallen und dessen Begründung. Die habe ich mMn geliefert, Du für dich, die sich für mich in Teilen widerspricht, siehe meine Anmerkungen oben, zudem wurdest Du persönlich. Das Aufschaukeln konträrer Meinungsbilder, die ins Persönliche gehen, halte ich im Netz unter den Augen der Popcorn-kauenden Leserschaft für müßig und überflüssig. Das meinte ich mit "persönlich lieber, nicht im Netz". Ich hoffe, das ist verständlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir lief die Scheibe bisher so gut 7-8 Mal und mir gefällt sie ziemlich gut. Neben dem tollen Artwork gefällt mir das Songwriting streckenweise sehr gut, denn die Songs sind gut unterscheidbar und bleiben durchaus jetzt schon hängen, was jetzt im härteren Thrash-Bereich ja nicht immer selbstverständlich ist. Stilistisch finde ich das Gehörte auch recht klassisch, sprich sehr nahe an dem, was ich auch von POSSESSED erwarten würde. Der Sound ist für mich nicht old-schoolig in dem Sinne, dass man an eine Achtziger-POSSESSED-Produktion denken könnte. Dafür ist er schon sehr clean, drückend und differenziert. Zu modern oder zu plastisch ist er mir aber auch nicht. Gut, die Toms sind gerade auch in den Fills bisweilen sehr laut und ballern gut, aber für mich passt es. Besonders empfindlich bin ich in Sachen Sound bekanntlich nicht, und - Overkill und Exodus wurden angesprochen - es gibt in der Hinsicht schlimmere Beispiele.

Ach ja, Jeff klingt klasse und ich mag es, dass man die Texte so gut versteht. Es klingt insgesamt für mich schon nach POSSESSED. Weit mehr als ich befürchtet hatte.
 
Zurück
Oben Unten