Albi
Till Deaf Do Us Part
Ich hab das Album als Version 2
Gut, 2 und 3 sind nur semi-offiziell.
Die Iced Earth-Comicverhunzungen fand ich auch schlimm.
Potthässlich! - Warnungen vor hässlichen Rereleases
- Ersteller Hugin
- Erstellt am
Salem's Wych
Deaf Dealer
Mir ist sowas beim Kaufen von Rereleases noch nie passiert. Habe ich wohl immer Glück gehabt. 85 Prozent meiner Sammlung sind aber auch Originale
Hugin
Till Deaf Do Us Part
Horribilis... Wie tief kann man sinken? Und das nennt man dann "Ultimate Edition"?
Rereleases ohne Original-Artwork gehen generell exakt gar nicht, aber was die hier gemacht haben, finde ich besonders grausam. Das sieht aus, als hätte man das Original-Artwork in einen AI-Generator hochgeladen und gepromptet: "Mach mal was, das so ähnlich aussieht." - Das ist besonders schade, weil im Original-Artwork echt ein paar total coole, individuelle, witzige Fratzen enthalten sind; hier ist aber alles komplett "random".
Rereleases ohne Original-Artwork gehen generell exakt gar nicht, aber was die hier gemacht haben, finde ich besonders grausam. Das sieht aus, als hätte man das Original-Artwork in einen AI-Generator hochgeladen und gepromptet: "Mach mal was, das so ähnlich aussieht." - Das ist besonders schade, weil im Original-Artwork echt ein paar total coole, individuelle, witzige Fratzen enthalten sind; hier ist aber alles komplett "random".
Zuletzt bearbeitet:
BlessedAreTheSick
Deaf Dealer
So muss es sein (original)
Und nicht so (Cyclone Empire)
Und nicht so (Cyclone Empire)
Doomfather
Till Deaf Do Us Part
Pfui Deibel. Da möchte man diese „Ultimate-Edition“ nehmen und dem Verantwortlichen solange um die Ohren hauen bis es auseinander fällt. Vor allem sieht das neue im Vergleich zum alten, welches einer meiner Lieblings-Cover-Motive auf einem meiner Lieblings-Death-Metal-Alben aller Zeiten ist, mal so richtig scheiße aus. Sowas treibt auch mir die Zornesröte ins Gesicht.Horribilis... Wie tief kann man sinken? Und das nennt man dann "Ultimate Edition"?
Rereleases ohne Original-Artwork gehen generell exakt gar nicht, aber was die hier gemacht haben, finde ich besonders grausam. Das sieht aus, als hätte man das Original-Artwork in einen AI-Generator hochgeladen und gepromptet: "Mach mal was, das so ähnlich aussieht." - Das ist besonders schade, weil im Original-Artwork echt ein paar total coole, individuelle, witzige Fratzen enthalten sind; hier ist aber alles komplett "random".
Buddy Graves
Till Deaf Do Us Part
Jeps ! Ich bin da auch sonst total bei @Hugin . Ein Cover ist das "Gesicht" einer Platte und ein nicht unwesentlicher Teil des ganzen Kunstwerkes. Da hat man nix dran zu ändern. Mich hat es schon genervt, bei einem Bekannten mal diverse Neuaflagen von einigen Death Metal - Klasikern zu sehen, bei denen das Cover zwar gleich, aber deutlich dunkler war.
Selbst, wenn ein Cover totaler Vollrotz ist, sollte man es so lassen. Nervt mich bei meiner Lieblingsband auch etwas - die neuen Cover von "Into The Everflow" und "Mosquito" sehen zwar gut aus, aber ich frag mich halt WARUM ?! Aber wenn man, wie im Falle der "Altars Of Madness", so richtig übel reingeschissen hat, ist es enfach nur ärgerlich. Und eins der besten, essentiellsten Death Metal- Werke ever hat das schopn mal gar nicht verdient !
Flammenkanonier
Till Deaf Do Us Part
Einzige Ausnahme sind mögliche Rechtsprobleme. Finde es z.B. bei Bolt Thrower's Realm Of Chaos aber ein gelungenes Ersatzcover.
Ich kann es auch nicht verstehen, wenn Bands ihre Covermotive dann irgendwann peinlich sind. Es gibt so viele Cover die zwar total thrashig sind, aber gerade genau deswegen ihren Reiz und auch Wiedererkennungswert besitzen.
Ich fand es auch total doof, als die Unbound von Merciless auf Vinyl raus kam, dass diese geniale Coverzeichnung nur auf dem Innersleeve vorhanden war.
Hugin
Till Deaf Do Us Part
Auch Rechtsprobleme kann man oft lösen, wenn man sie lösen möchte. Nicht immer, natürlich, aber meist ist es eher eine Geldfrage als eine unüberwindliche Rechtsfrage, etwa wenn der Künstler halt damals nicht für alle Formate oder Auflagen Lizenzen vergeben hat, und für eine Neuauflage nochmal Geld will. Bisweilen wurde natürlich auch in der Künstler der Erstauflage gar nicht gefragt, was die Dinge natürlich verkompliziert...
... mit Wendecover-Booklets bin ich recht happy. Manilla Road hatte das bisweilen. Auf der einen Seite das neue Artwork, auf der anderen das Original. Kann man dann reinstecken wie man will, ins Jewelcase.
BlessedAreTheSick
Deaf Dealer
Noch so ein Rechteproblem:
Original
Neuauflage:
Original
Neuauflage:
Traveler in Time
Deaf Dealer
Hierbei handelt es sich zwar um eine ältere Wiederveröffentlichung (2006), es ärgert mich trotzdem immer wenn ich die CD aus dem Regal hole. Mir geht es um den "Hypesticker" unten rechts auf dem Cover. Die Sache ist die, es handelt sich hierbei um keinen Sticker, das Teil wurde aufs Cover/Booklet gedruckt. Es ist mir absolut unerkärlich wie man so etwas für eine gute Designentscheidung halten kann und welche Qualitätskontrolle das durchwinken würde.
Befinden sich Earache und Dan Seagrave nicht im Zwist, was die Nutzungsrechte seiner Werke angeht?
Earache = einmal bezahlt, gehörts ihnen für Immer, während Seagrave bei jeder neuen Nutzung beteiligt werden möchte? Kann aber auch sein, dass ich hier mit gefährlichem Halbwissen glänze.
