TwistOfFate
Till Deaf Do Us Part
Ja, sorry, aber...
Verstehe sowas nicht. Hättest du hier einstellen können zum verschenken gegen Porto.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Ja, sorry, aber...
wenn du sie noch heil rausfischen kannst und gegen Porto verschickst: ich täte sie nehmen, steh' auf die Band und müsste das Heft so nicht kaufenBei mir ist die Dool CD schon im Müll
Mag sowas nicht
sehe ich ähnlich. Mir betont er zwar zu oft den "ich-war-dabei-und-du-nicht"-Faktor, aber was er macht, macht er in meinen Augen gut. Ich steh' halt auf gut recherchierten History-Kram. Auch einige seiner Bücher stehen im Regal und werden gemocht. Frage nur, weil er hier irgendwie keine Erwähnung findet (oder ich zu faul zum alles durchscrollen bin).Ich finde, er kommt immer viel zu schlecht weg in der Betrachtung. Er kennt sich echt überragend aus, würde ich mal behaupten und recherchiert gut. Ein paar Bücher von ihm habe ich auch.
Dass er zu oft mit langen Stories im Heft ist, stört mich auch, weil es mir rückwärtsgewandt ist, aber dafür kann er ja selber erstmal nichts, das ist das Sache der Herausgeber.
Der Unterschied ist vor allem auch der: Bei DF-Texten - auch wenn sie so kurz sein sollten wie bei den 20 Bands - bekomme ich richtig Lust, mich mit der jeweiligen Band zu beschäftigen oder zumindest mal reinzuhören. Beim RH fühle ich diesen Drang eher nicht.Hab mir das Heft als Hausarrest-Lektüre (und weil ich Dool gut finde) auch mal wieder mitgenommen. Mit einigem Abstand wird der Unterschied zum DF immer deutlicher, nicht nur vom Inhalt her, auch von der journalistischen Qualität. Im DF lese ich auch gerne Artikel zu Bands, die ich nicht mag, im RH langweilen mich teilweise die Stories zu Bands, die ich gut finde.
Ein wunderbares Beispiel ist der Vergleich der aktuellen „20 Bands für die 20er“-Geschichte, mit dem Kanada-Special der letzten beiden DF-Ausgaben. Beim einen wurden PR-Texte ein bisschen umgearbeitet, beim anderen monatelang jeder kanadische Proberaum zwischen Neufundland und Victoria durchwühlt. Für mich ist das wie die Lokalredaktion eines Provinzblattes gegen die Investigativ-Abteilung der SZ.
Ich frage mich inzwischen, wer denn die Zielgruppe vom RH mittlerweile eigentlich ist? Leben die nur noch von ehemaligen Stammlesern wie mir, die jedes halbe Jahr mal zum Kauf getriggert werden? Würde gerne mal die Meinung von jemandem hören, der beide Hefte kennt, aber sich bewusst ausschließlich fürs RH entschieden hat, ich kenne nur so jemanden nicht.
Richtig so, denn Dool is stool!Bei mir ist die Dool CD schon im Müll
Mag sowas nicht
Ich nicht!Richtig so, denn Dool is stool!
Obwohl, ein paar Songs konnte ich mir tatsächlich anhören ohne Würgereiz.
ich kam nur drauf, weil ich die Judas Priest-Story endlich mal ausgelesen hab und sie eigentlich ganz gut gemacht fand, v.a. dass er es immer irgendwie schafft, all die Verschollenen vor die Tastatur/Telefon zu zerren. Wobei mir das bei der Early Maiden-Kiste nach 5-6 Teilen irgendwann nur auf den Keks ging.. Kann ja auch sein, dass alle andern den ebenso nervig finden wie du und er deswegen nicht hier erwähnt wird. Dennoch finde ich, dass er seine Sachen oft gut macht.Abgesehen von dem oben genannten "ich-war-dabei-und-du-nicht"-Faktor mag ich einfach Maders Schreibstil nicht. Das wirkt zu oft bemüht und nicht gekonnt. Oftmals fehlt mir da auch ein sinnvoller Aufbau, insbesondere was den Abschluss betrifft. Meistens gehe ich aus seinen Stories raus mit dem Gedanken "Jaaaa, OK......und jetzt?".
Generell stehe ich aber auch den Geschichten"Wie war das vor 40/50 Jahren" immer sehr skeptisch gegenüber. Da hat sich im Laufe der Zeit zwangsläufig Wahrheit mit viel Legende vermischt. Dadurch kommen dann ja auch immer diese unterschiedlichen Standpunkte der Beteiligten zustande. Fragt mal rum, wie dieses oder jenes genau beim letzten HOH vor 14 Tagen genau war (und lasst mal die Alkoholleichen außen vor). und dann bei einem Ereignis vor 40 Jahren? Come on!
Wenn in einem solchen Interview jemand anfängt mit "Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber es müsste so gewesen sein, dass..." Naja.
Ich spreche jetzt aber nur von mir, andere mögen das ja spannend finden.
frag hier im Forum, habe ganz schnell Zusage erhalten - dann sparste dir das wohl nicht so pralle InterviewPuh, jetzt juckt es mich mal wieder das RH zu kaufen..... Wobei eigentlich nur wg der CD
da steht nun Aussage gegen Aussage. Wie auch immer, ich finde Ryanne ehedem eine ganz spannende Persönlichkeit.Ich persönlich finde das Dool-Interview ganz gelungen, kurzweilig und informativ
Ryanne finde ich auch interessant, aber das ändert nix daran, dass der Beitrag langweilig ist.da steht nun Aussage gegen Aussage. Wie auch immer, ich finde Ryanne ehedem eine ganz spannende Persönlichkeit.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen