Ich habe eine (meine) zugegeben sehr drastische Meinung zu einem Album und einer Band hier niedergeschrieben. Das sollte in einem Forum möglich sein, es kamen ja auch vollkommen korrekte Gegenmeinungen. Und zwar ausformuliert. Soetwas akzeptiere ich selbstverständlich und lasse unterschiedliche Meinungen / Ansichten / Geschmäcker auch nie zu einem Streit ausarten. Dafür fehlt mir das Bedürfnis, die Zeit und überhaupt auch der Sinn. Selbstverständlich können Meinungen auseinander gehen (sogar weit auseinander), aber dann ist das ein Fakt, der keine weitere Diskussion braucht.
Für mich persönlich unangenehm wird es, wenn hier nicht mit Argumenten oder eigenen Ansichten geantwortet wird, sondern mit irgendwelchen herabwürdigenden Kinderbildchen. Das ist und bleibt für mich Arroganz und Überheblichkeit - vor allem dann, wenn das bei manch einem Forenuser kein Einzel-, sondern der Regelfall ist. Es gibt wohl kaum einen thread hier, wo dieser Herr nicht seinen Senf in einem Einzeiler ablassen muss. "Demos brauchbar, Rest verzichtbar" oder "kompletter Mist" usw. liest man oft genug von ihm. Als wenn er allein das festlegen würde. Einfach mal die Finger von der Tastatur lassen, wenn einem ein Thread / eine Band nicht so zusagt - geht nicht.
Irgendwie erinnert mich das hier so langsam an ganz schlechte Zeiten anderer Foren (RH, Fullmoon) und so mancher "Altbekannter" springt hier ja auch reflexmäßig sofort wieder rein, was dann schon eine rein persönliche Angelegenheit ist gegen Personen, die man nicht ansatzweise kennt. Da hört bei mir dann jedes Verständnis auf.
Diese Zeilen waren mir ein Bedürfnis und ich hoffe, dass dies auch so akzeptiert wird und der Thread hier ab sofort in seiner ursprünglichen Intention weiterläuft. Danke.
Vorab: Das alles schreibt der Typ, der mit Beschimpfungen antwortet. -->
Mir kommen die Tränen. Kommen wir also wieder mit der Meinungsschiene... Lachende Comicfiguren (
Batman, Mann! Ein Bild mit Batman drauf ist kein Kinderbild!) sind also
herabwürdigend. AHA! Mich als Arschloch
deswegen zu bezweichnen ist das nicht? Interessante Sichtweise. Du brauchst Dich hier nicht in eine Opferrolle zu bemühen. Ich habe in dem Zitat
deutlich gemacht, was ich zum Lachen finde, was mir nicht mal einen Kommentar wert ist ob seiner offensichtlichen, überheblichen Dreistigkeit: Deine Falschbehauptung, deine moralische Anmaßung. Beides hat
nichts mit einer Meinungsartikulation zu tun. Ich weiß ja, dass so manche gerne alles, was grad passt, als Meinung deklarieren möchten. So läuft das eben nicht. Der Rest des Kommentars ist mir doch schnuppe, Deine Meinung zu dem Album ist mir wie bereits erwähnt egal, darüber kannste gerne denken, was Du willst, kann ich mit noch so tollen Argumenten nicht ändern. In Geschmacksfragen argumentieren? Sinnlos - aber man schreit halt gerne sinnlos im Weltraum nach Argumenten, wenn man sich nicht anders zu rechtfertigen weiß, nicht? Ist doch grad in in Deutschland, kennt man von der AfD. Und dass die Musiker vor allem nicht das sind, als wie Du sie hingestellt hast (das ist auch schon wieder haarscharf an der Tatsachenbehauptung dran, btw.), haben andere schon deutlich gemacht. Ach...
Es gibt wohl kaum einen thread hier, wo dieser Herr nicht seinen Senf in einem Einzeiler ablassen muss. "Demos brauchbar, Rest verzichtbar" oder "kompletter Mist" usw. liest man oft genug von ihm. Als wenn er allein das festlegen würde. Einfach mal die Finger von der Tastatur lassen, wenn einem ein Thread / eine Band nicht so zusagt - geht nicht.
Sagt der Kerl, der zwei Zeilen drüber auf das Recht beharrt, seine Meinung sagen zu dürfen. Allerdings wusste ich nicht, dass hier jetzt ein Ausformulierungszwang herrscht. Also nur für Dich:
Deine Meinung in allen Ehren zu dem Album (scheißegal bleibt sie mir trotzdem). Die darfst und sollst Du natürlich haben, aber es ist halt ein Fakt, und somit Deine Behauptung eine Lüge, dass Gruesome nicht dazu stehen würden, ein Death-Rip-Off zu sein. Weiterhin störe ich mich an der dreisten, billigen, arroganten und überheblichen, ja geradezu arschlochhaften Anmaßung deinerseits, einen moralischen Imperativ in Sachen Geschmacksfragen zu formulieren. Das lässt nämlich genau Dich so dastehen, als würdest Du "allein das festlegen" - im Gegensatz zu einem knapp formulierten Werteurteil wie beispielsweise "Finde
ich kompletten Mist" (dies kann keine allgemeine Festlegung sein, da
kein Bezug zu einem Anderem hergestellt wird, was Du mit Deiner Anstandsbehauptung allerdings
sehr wohl tust: "
Wer Anstand besitzt"). [Hier kann man den Deinen überheblichen, als Meinung verpackten Tatsachenbehauptungen bezüglich der Musiker noch Argumente entgegensetzen, aber das spar ich mir, meine Punkte sind deutlich - vielleicht verstehst Du sie ja].
Für mich persönlich unangenehm wird es, wenn so Typen erst (und auch vor allem dauernd) vollmundig von sich tönen und dann auf so eine jämmerliche Tour kommen und versuchen, sich rauszureden, mit fast bezugslosen Argumenten (hat man keine, brüllte man eben was von eigener Meinung, ein Blankoargument, auch wenn es um diese nie gegangen ist - wenn ich mal von den Bullen wegen überhöhter Geschwindigkeit angehalten werde, werd ich das auch mal versuchen; fest versprochen!), einer selbst aufoktroyierten, bezugsarmen Opferrolle (mimimi) und ebenfalls ohne großen Bezug den anderen kindisch zum Buhmann hinzustellen (Mutti, ich war's gar nicht...). Das ist billig. Wie oben schon erwähnt: wer austeilt, sollte auch einstecken können, egal auf welche Art. Ganz schlimm wird es dann aber für mein cerebrales Gefüge, wenn man hilflos (oder sonst wie defizitär) dann händeringend alles als Meinung hinstellen will. Ich weiß, es ist unglaublich, aber nicht alles (das meiste eigentlich), was man so von sich gibt, würde als Meinung durchgehen (und da man ja immer gern plötzlich genau dann nach Fakten schreit, wenn man überfordert ist: so sieht es der Gesetzgeber - Literaturtipps gebe ich gerne).
Diese Zeilen waren mir ein Bedürfnis und ich hoffe, dass dies auch so akzeptiert wird und der Thread hier ab sofort in seiner ursprünglichen Intention weiterläuft. Danke.
