Das ist ja irrelevant was du oder wer sonst sehen oder nicht sehen will. Es war ein klarer Elfer und fertig.
Erster Absatz richtig.
Diese Meinung darfst du natürlich haben ^^
Danke. Dein Approval hat mir noch gefehlt.
Wenn alles ein Meisterwerk ist, ist nichts ein Meisterwerk.
gern geschehen ^^
Wenn du das hinein interpretierst, bitte schön, ist dir freigestellt.
Wär mir neu, das wir uns kennen. Aber ok, jeder wie er meint.Und ein Hoch auf die Leute, die glauben Rumpelfussball gesehen zuhaben und zu kennen OHNE diesen gesehen zuhaben und zu kennen.
Schalt mal nen Gang runter.
Mir auch, aber Du warst auch nicht explizit angesprochen oder?
Leider komme ich erst jetzt zum Antworten und sprenge damit auch ein wenig den Flow im Thread, sorry dafür. Viel ist über diese kolportierte Kooperation noch nicht bekannt, was deine Befürchtung in Sachen Haching als Farmteam des FCB betrifft, bin ich jedoch relativ optimistisch, dass ein derartiges Modell nicht angedacht ist. Soweit Informationen durchgesickert sind, könnte die Zusammenarbeit darin bestehen, dass Bayern pro Saison zwei bis drei Spielern aus U23 und U19 die Möglichkeit gibt, bei Haching in Liga 3 (und gerne eins darüber) auf Leihbasis Spielpraxis zu sammeln. Damit würde die Kluft zwischen dem Weltstarensemble und Bayern II in der Regionalliga (von einer von dir vermuteten Abmeldung der Reserve vom Spielbetrieb habe ich nirgends etwas gelesen) ein wenig überbrückt. Vorteil für Bayern: Talente, die die absoluten Profianforderungen noch nicht im Kreuz haben, erhielten Spielpraxis auf einem höheren Niveau als es die eigene Reserve bieten könnte, würden somit vielleicht doch erfolgreich dem Profikader zugeführt oder steigerten, falls es letztlich doch nicht ganz nach oben reichen sollte, durch höherklassige Einsätze zumindest ihren Marktwert. Der Vorteil für Haching läge auf der Hand: Man könnte den eigenen Kader regelmäßig durch weitere junge Talente verstärken und bekäme dafür auch noch eine Art Ausbildungsentschädigung ausbezahlt. Das könnte man als Anerkennung der erfolgreichen Hachinger Jugendarbeit sehen, eine Art Symbiose, und müsste noch nicht per se das Vereinsgefüge sprengen. Vielleicht ist man an der Säbener Straße mittlerweile auch ein wenig ein gebranntes Kind und möchte einen zweiten Fall Adeyemi, der in der Jugend des FCB scheiterte, aber dann in der Vorstadt sechs Jahre lang erfolgreich zum Profi heranreifte, verhindern. Aber grau ist all die noch recht spekulative Theorie, mit der ich soweit leben könnte. Den einen oder anderen Stolperstein sehe ich natürlich bei der Geschichte schon aufblitzen, aber da warte ich mal ab, bis etwas offiziell bekannt gegeben wird und vertraue erstmal auf das findige Näschen unseres umtriebigen Präsidenten, der in seiner Amtszeit schon öfters mit unkonventionellen Ideen aufgewartet hat, gleichzeitg aber permanent Demut und Bodenständigkeit als Hachinger Werte betont und vorlebt.
Zudem würde ich weder als Fußballer noch als Fan durch so einen Elfmeter ein Spiel gewinnen wollen.
) schon auch Fingerspitzengefühl gezeigt. Schließlich hat er den Abstoß angepfiffen, was normalerweise nicht gemacht wird, in diesem Fall nur wegen dem vorherigen Spielerwechsel. Vermutlich war er sich dem Umstand bewusst, dass der Abwehrspieler das falsch aufgefasst haben könnte. Muss dieser deshalb den Ball in die Hand nehmen? Nein.
Vorhin ist auf kicker.de noch ein weiterer Artikel/Kommentar zum Thema erschienen. Mit Pro- und Contra-Elfmeter-Ansichten.
www.kicker.de
Grau ist alle Theorie, interessante Farbenmischungen wird die Praxis zeigen. Das hört sich alles so romantisch im Sinne des Fußball spielenden jungen Menschen an, den man günstiger an den Profifußball führen will, ein herzhaft erfrischendes Win-Win in diesen doch so trüben Zeiten. Ich hege starke Zweifel, v.a. wenn es im Wettbewerb gegeneinander ginge bzw. um ein Szenario von vielen zu bemühen. Was ist, wenn diese zwei bis drei, sagen wir mal Leistungsträger, dem Farmteam für einen Appel und zwei Eier vom großen Bruder abgezogen würden. Kümmert sich der große Klub um ähnlich stark balltretenden Ersatz an Spielern für seinen Zöglingsklub?
Fußballromantiker sind wir wohl beide ein wenig. Welchen Tod will man als Verein sterben, welche Kröte vermag man zu schlucken, beim überlebenswichtigen Generieren ständig frischer Gelder im Profisport? Für nennenswerte Merchandising-Strategien ist Haching viel zu unwichtig, einen fehlgeschlagenen Investorendeal hat man als abschreckendes Beispiel in unmittelbarer Nachbarschaft, außerdem möchte ein solcher Investor auch gehörigen Einfluss auf die Entwicklung des Vereins nehmen und da hätte Familie Schwabl wohl kaum in den letzten Jahren so viel Energie und Geld investiert, um jetzt die Zügel zum Teil wieder aus der Hand zu geben. Die Hachinger Strategie als Ausbildungsverein basiert eben darauf, Leistungsträger zu entwickeln und dann gewinnbringend zu verkaufen. Doch kann man darauf zählen, dass diese verlässlich und umgehend adäquat ersetzt werden können, um auch das sportliche Überleben zu sichern? Schwierig. Da könnten natürlich ein paar hochkarätige Lückenfüller, die von außen kommend mithelfen, das sportliche Gerüst zu stützen, Gold wert sein, dürfen aber auf keinen Fall die einzigen tragenden Säulen im Mannschaftsgefüge darstellen. Davon abgesehen sollten diese besser nicht auf einem hohen Ross Richtung Vorstadt reiten, sondern sich menschlich und mental integrieren, die vorhandenen Talente dürfen dazu nicht vergrätzt werden, wenn es plötzlich Konkurrenz im eigenen Lager mit fremden Stallgeruch gibt, Regelungen, die den Einfluss des großen Partners bezüglich Vorgaben bei Einsatzzeiten usw. einbremsen müssen festgezurrt werden etc. pp. Wie gesagt, ich laufe jetzt nicht "Heja FCB" schreiend durch den Biergarten im Sportpark, bin aber bereit, einem derartigen Projekt erstmal wohlwollend zu begegnen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Schaumer mal, wann es etwas Handfestes dazu zu hören gibt.
