lattinen77
Till Deaf Do Us Part
Memo an mich, DF-Redaktion rügen, weil im aktuellen Heft nur Teil 1 des Kanada-Specials abgedruckt ist.
Es wird auch zu wenig über Bäume(gar nicht) berichtet.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Memo an mich, DF-Redaktion rügen, weil im aktuellen Heft nur Teil 1 des Kanada-Specials abgedruckt ist.
Wenn du ein Buch über den 30-jährigen Krieg schreibst hörst du doch auch nicht im Jahr 1634 auf.
Hier haben wir beide eben unterschiedliche Ansichten, ist auch voll ok so.Also Bitte: Es handelt sich ja nicht um eine Sonderausgabe des Deaf Forever, sondern um eine "einfache" - da sind 25 Seiten nicht wenig.
Zu kanadischen Bäumen ist doch bereits alles gesagt worden...Es wird auch zu wenig über Bäume(gar nicht) berichtet.
Naja, der Begriff "Fanverarsche" ist doch auch etwas Subjektives. Ich für meinen Teil habe sowieso nie verstanden inwiefern eine Band ihre Fans verarschen kann. Wenn mir etwas nicht gefällt dann kaufe ich es halt nicht, ist ja nicht so dass man vor allem heutzutage keine Gelegenheit hat in die Sachen vorher reinzuhören.
Und ja, ich kann heutzutage vorher reinhören, ich kann es mir natürlich nicht kaufen aber ich darf mich doch trotzdem verarsch vorkommen?
Hier wird einem unter der Marke "Running Wild" die früher für Qualität stand ein minderwertigeres Produkt verkauft.
Was das angeht stimme ich dir voll und ganz zu, vor allem wenn es um die Produktion geht.Hier wird einem unter der Marke "Running Wild" die früher für Qualität stand ein minderwertigeres Produkt verkauft.
Noch dazu kommt ja das Verhalten von Rolf. Seine Aussagen über den Status von Running Wild (Wahrnehmung? haha!) und vor allem das "Gesasse" machen nüscht besser.
Naja, wenn meine Band regelmäßig als Tages Headliner (Wacken, schon mehrfach) oder zumindest Co Headliner (Hellfest) auf riesigen Festivals gebucht wird, kann ich schon mal den Eindruck gewinnen, ne etwas größere Nummer zu sein.Noch dazu kommt ja das Verhalten von Rolf. Seine Aussagen über den Status von Running Wild (Wahrnehmung? haha!) und vor allem das "Gesasse" machen nüscht besser.
Tendiert langsam Richtung Chuck Norris, wie schon angemerkt.
Sollte man ihm danken (Unterhaltungs/Trashfaktor)?
Also, aus meiner Sicht sind RUNNING WILD schon eine der wichtigsten und bekanntesten Bands aus Deutschland in diesem Genre.Naja, wenn meine Band regelmäßig als Tages Headliner (Wacken, schon mehrfach) oder zumindest Co Headliner (Hellfest) auf riesigen Festivals gebucht wird, kann ich schon mal den Eindruck gewinnen, ne etwas größere Nummer zu sein.
Stimmt ja auch..Also, aus meiner Sicht sind RUNNING WILD schon eine der wichtigsten und bekanntesten Bands aus Deutschland in diesem Genre.
Hm, selbst als riesiger POWERWOLF-Fan würde ich schon sagen dass POWERWOLF vielleicht bekannt sind, aber wichtig? Dafür ist die Band evtl. noch etwas zu jung, man sollte auch mal abwarten was in zehn bis zwanzig Jahren von dem momentanen "Hype" übrig bleibt.Stimmt ja auch..
1. Scorpions
2. Accept
3. Helloween
4. Blind Guardian
5. Kreator
6. Running Wild
und in den neueren Jahren muss man sicher Powerwolf und Avantasia / Edguy mit dazu zählen.
Ernsthaft? Du vergleichst ein historisches Ereignis der Menschheit mit der Karriere einer Band?Na bitte, dann bin ich eben oberflächlich. Ändert an meiner Meinung nichts. Wenn du ein Buch über den 30-jährigen Krieg schreibst hörst du doch auch nicht im Jahr 1634 auf.
Ich lese das Special gar nicht erst, schließlich wird Nickelback und Justin Bieber nicht erwähnt. Wenn man schon einen Bericht über die kanadische Szene macht, dann sollte der auch vollständig sein. Schließlich hat der zweite Weltkrieg auch nicht schon 1941 aufgehört!Memo an mich, DF-Redaktion rügen, weil im aktuellen Heft nur Teil 1 des Kanada-Specials abgedruckt ist.
Also man soll doch bitte die komplette Szene abdecken und nicht nur teilweise...
Die First Years... war auch mein Einstieg, wobei ich finde, dass die ursprünglichen Aufnahmen etwas mehr Charme haben. Ich mag aber auch die Neueinspielungen.Gerade durch den Fokus auf eine bestimmte Zeit wars doch toll und ging richtig in die Tiefe!
Hab durch das Special mal wieder in die alten Platten reingehört. Mein Erstkontakt mit der Band war jedoch mit der "First Years of Piracy", mit den Re-Recordings der alten Songs... da kommen die Originalaufnahmen für mich nicht ran, alles bisschen zu drucklos und wenn ich mich nicht täusch auch langsamer, oder?
Du verstehst mich glaube ich falsch, ich wollte nicht damit sagen dass die Story nicht lesenswert sei, sondern dass sie eben für mich aus genannten Grund nicht attraktiv ist.Ernsthaft? Du vergleichst ein historisches Ereignis der Menschheit mit der Karriere einer Band?
Tu dir selber mal den Gefallen und kaufe dieses Heft, lese es (meinetwegen beim Kacken) und dann erzähl nochmals, dass diese RW Story es nicht wert war gelesen zu werden.
....diese Userdiskussionen sind auf Dauer auch ermüdend.
Du verstehst mich glaube ich falsch, ich wollte nicht damit sagen dass die Story nicht lesenswert sei, sondern dass sie eben für mich aus genannten Grund nicht attraktiv ist.
Naja, also wenn ich schon von jemanden zitiert werde wäre es doch unhöflich nicht darauf zu antworten, findest du nicht?Und doch machst Du grad wieder weiter damit!
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen