James Bond

[gnomos]

Ich finde eben nicht, dass sich die neuen Bondfilme dem Mainstream anbiedern. Ganz im Gegenteil. Die frühen Filme waren eher Massenunterhaltung als die eher düsteren Neuwerke. Und wenn ichs richtig verstanden habe, spiegeln die neuen Filme auch eher das wieder, was die literarische Vorlage liefert. War Casino Royale nicht sogar das erste Buch von Fleming?

 

[JPK]

Pierce Brosnan war der personifizierte Herrenwitz. Wenn der keine explizite Anspielung im Skript hatte, dann war es ein "Für England". Gefühlt auch oft beides zugleich. Stil = Null. Gerhard Schröder und er hatten den gleichen Herrenausstatter. Nuff said.
Und obwohl Daniel Craig eine Offenbarung für die Rolle ist (wie auch Judi Dench), muss Sam Mendes dringend Drehbuchverbot kriegen. Schon "Skyfall" war eine Katastrophe: der Bösewicht noch lächerlicher, als die Blofeld-Parodie aus "Austin Powers" und die Nebenrollen miserabel. Sheriff Nepomuk Pepper, gezeichnet als amerikanischer Hinterwäldler durch die Augen eines britischen Regisseurs 1 : Kincade, gezeichnet als britischer Hinterwäldler durch die Augen eines amerikanischen Regisseurs 0.

 

[ProfessorHastig]

Und dann war da noch dieser Film:
Den müsste ich vielleicht mal im O-Ton probieren. Synchronisiert fand ich ihn recht mäßig.

 

[Spatenpauli]

Prinzipiell finde ich Craig als Bond eine gelungene Wahl.
Aber neulich habe ich zum ersten Mal das Quantum an Trost gesehen. Und da ist mir bei diesen immens schnellen Schnittfolgen echt übel geworden, hat mMn einen großen Teil des Films versaut.
Muss das heutzutage bei Blockbustern so sein (bin da nicht auf dem Laufenden) oder ist das jetzt einfach ein schlechtes Beispiel?

P.S. Bester Schurke auf alle Zeiten natürlich der Fröbe.

 

[Black Pearl]

Quantum Trost ist auch der untypischste Bond ever. Geht als reinrassiger Actionstreifen durch und brettert in eineinhalb Stunden durch die Prärie. War auch ziemlich verwirrt. Gut, für einen Actionstreifen ist er natürlich überdurchschnittlich gut, doch ich will Bond halt am Spieltisch oder in seinem Aston Martin und nicht ständig an irgendwelchen Seilen oder auf Baustellen herumklettern sehen. Das war too much. Skyfall hingegen gefiel mir wirklich gut. Zum Ende hin mit zwar etwas seltsamen Handlungen, doch ein durchaus stimmungsvoller, längerer Bond.

Und so ist mein Ranking der Bond-Filme mit Craig:

Casino Royale 9.5
Skyfall 8.5
Quantum Trost 7.5

Mein liebster Bond-Film mit Connery ist Liebesgrüße aus Moskau. Der kalte Krieg war noch kalt, doch Bond und sein sowjetischer Sidekick Tatjana, die ihm sogar das Leben rettet, waren für die damalige Zeit beinahe revolutionär. Ein schönes filmisches Zeichen der Annäherung, in Zeiten, wo es nur schwarz und weiß und Misstrauen gab. Q taucht zum ersten Mal auf und überreicht Bond seine ersten Gimmicks. Toller Film.

Mein liebster Bond-Film mit Moore? Da gibt es eigentlich nur einen einzig richtig guten und das ist Moonraker. Der fetzt und Moore geht da auch etwas aus sich heraus.

das man soviel über Bond diskutieren kann...unglaublich.

Wir haben doch noch gar nicht richtig angefangen.

 

[Zadok]

Mein liebster Bond-Film mit Connery ist Liebesgrüße aus Moskau. Der kalte Krieg war noch kalt, doch Bond und sein sowjetischer Sidekick Tatjana, die ihm sogar das Leben rettet, waren für die damalige Zeit beinahe revolutionär. Ein schönes filmisches Zeichen der Annäherung, in Zeiten, wo es nur schwarz und weiß und Misstrauen gab. Q taucht zum ersten Mal auf und überreicht Bond seine ersten Gimmicks. Toller Film.

Mein liebster Bond-Film mit Moore? Da gibt es eigentlich nur einen einzig richtig guten und das ist Moonraker. Der fetzt und Moore geht da auch etwas aus sich heraus.

Schon mal "In tödlicher Mssion" mit Moore gesehen? Knallhart und bodenständig. Sollte dir ja eigentlich zusagen.

 

[AJPain]

Und da ist mir bei diesen immens schnellen Schnittfolgen echt übel geworden, hat mMn einen großen Teil des Films versaut.
Muss das heutzutage bei Blockbustern so sein (bin da nicht auf dem Laufenden) oder ist das jetzt einfach ein schlechtes Beispiel?

nein das ist keinesfalls ein schlechtes Beispiel...es gibt nix was ich mehr hasse...diese schnellen schnittfolgen kotzen mich echt an...warum machen die sowas...ich glaub bei Bourne war das auch so extrem...aber auch teilweise bei den Marvelfilmen...keine ahnung wem das eingefallen ist...aber der gehört erschlagen!!!
von daher seh ich auch die alten Bonds lieber...ich finde auch das die in den 60ern (Goldfinger, Feuerball, Man lebt nur zweimal...usw.)...wesentlich mehr charme versprühten...von daher bleibt für mich Connery das Nonplusultra!!!

 

[Dekker]

ich bekomme ja demnächst die komplette Reihe auf BluRay...dann schaue ich mir alle nochmals an und stelle fest das Liebesgrüsse aus Moskau, Goldfinger, Der Spion der mich liebte, Leben und sterben lassen, Goldeneye, Casino Royale die besten sind...basta!

 

[Hampel]

Welche Filme oder Bonddarsteller gefallen euch oder gefallen euch nicht.

Bester Bond-Darsteller ist für mich Connery, dicht gefolgt von Craig.

Skyfall fand ich grandios. Ansonsten Goldfinger und Golden Eye war auch nicht von schlechten Eltern (Gottfried John!), obwohl ich Brosnan etwas zu geleckt fand.

 

[deleted_53]

Vom Power/Rangers Macher.

 

[Zadok]

1. Trailer für "SPECTRE"

Sieht düster, geheimnisvoll und atmosphärisch aus. Könnte was werden. Bonds Vergangenheit scheint hier wohl Thema zu sein.
Meine heißgeliebte Ironie kann ich mir aber wohl endgültig in die Haare schmieren

 

[aswang]

Bei Sky spielt es ja schon einige Tage alle 007 in der Dauerschleife.

Bis jetzt dort gesehen:

Casino Royale 9/10
Der Spion Der Mich Liebte 10/10
Leben Und Sterben Lassen 9/10
Im Geheimdienst Ihrer Majestät 10/10
Feuerball 9/10
James Bond Jagt Dr. No 8/10

 

[holgrim]

Prinzipiell finde ich Craig als Bond eine gelungene Wahl.
Aber neulich habe ich zum ersten Mal das Quantum an Trost gesehen. Und da ist mir bei diesen immens schnellen Schnittfolgen echt übel geworden, hat mMn einen großen Teil des Films versaut.
Muss das heutzutage bei Blockbustern so sein (bin da nicht auf dem Laufenden) oder ist das jetzt einfach ein schlechtes Beispiel?

P.S. Bester Schurke auf alle Zeiten natürlich der Fröbe.

Ich hasse diese schnellen Schnitte auch wie die Pest, total nervig der Müll.

 

[Bongripper]

Ich habe schon Karten fürs Kino. Ergo kein Trailer mehr für mich.

 

[The Corrosion]

Ich finde ja das Fireball-Remake "Sag niemals nie" auch sehr geil.
Auf "Spectre" freu ich mich auch schon sehr, was bei Kinofilmen bei mir äußerst selten vorkommt.

 

[Rivers]

Schon "Skyfall" war eine Katastrophe: der Bösewicht noch lächerlicher, als die Blofeld-Parodie aus "Austin Powers" und die Nebenrollen miserabel. Sheriff Nepomuk Pepper, gezeichnet als amerikanischer Hinterwäldler durch die Augen eines britischen Regisseurs 1 : Kincade, gezeichnet als britischer Hinterwäldler durch die Augen eines amerikanischen Regisseurs 0.

Ja und ein gutes Beispiel. Man darf Dinge nicht so ernst nehmen und die Moore Filme haben das nicht gemacht. Die Connerys schon und daher ist Man lebt nur zweimal mit der japanischen Hochzeit so komisch (und diese Szene einfach nur ein verfilmter Fremdenführer).

Aber zurück zum Thema: Moore darf sich über Pepper lustig machen und die ganze Verfolgungsjagd ist lustig (jo, das mit dem Baby-Elefanten auch), so wie alle Moore Filme irgendwie lustig und charmant sind. Auch wenn Hugo Drax sich eine Weltraumbasis bauen will - so what...?

Skyfall nimmt sich aber ernst in seiner Bruce Wayne / Batman Schiene, mit dem Inception Setting in der Ruinenstadt und dem Landlust-Finale in Schottland (nebst Ellbogenflicken auf der Zwillich-Joppe). Es ist auch der erste Bond-Film, wo die Handlung komplett aus dem Ruder läuft. Es soll eine Rachegeschichte sein, ist aber leider nur die Geschichte eines Idioten, der zu blöde ist, einen geraden Gedanken zu fassen. Sorry, wenn sich Skyfall ernst nimmt, nehme ich den Film auch ernst.

Aber er ist super geschossen mit wunderbaren Bildern und damit schon ziemlich sehenswert.

 

[Schwarzwald]

Connery: super!
Moore: super!
Lazenby: kann mich nicht erinnern...
Dalton: super! (auch wenn das viele nicht so sehen)
Brosnan: uuargs..mochte ich nie. Der Typ ist mir zu schleimig. Der einzigste Bond den ich eher ungern anschaue
Craig: super! weil glaubwürdiger als der Rest

 

[aswang]

Gestern "Sag Niemals Nie" angesehen, trotz der super Besetzung nur 7/10, keine Ahnung warum. War schon immer so.

 

[deleted_53]

Ich persönlich fand Skyfall erfrischend und charmant. Die Anlehnung an die Roger Moore Phase hat mir sehr gut gefallen. Wenn Bond diesen Selbstironie-Turn nehmen sollte, allerdings das sonstige ernste Setting beibehalten würde, hätte ich kein Problem damit. Den Vorgänger fand ich allerdings mau. Ich hab mir Bond zwar immer im Stile von Lizenz zum Töten zynischer, düsterer, brutaler gewünscht - ich steh auf gebrochene, fanatisierte Anti-Helden -, aber warum das nicht etwas selbstironischer gestalten?

 

[AJPain]

hab ich mir heut nacht doch noch "Man lebt nur zweimal" angeschaut...vielleicht der am schlechtesten gemachte Bondfilm...gespickt mit Logikfehlern...und als die Lava den Vulkan runterfliesst...bekam ich das kalte Grausen...wie schlecht war das denn bitte gemacht...naja heute mach ich dann chronologisch weiter...mit "Im Geheimdienst Ihrer Majestät"...da freu ich mich schon auf die Mrs Peel mal in anderer Rolle...bin ja ein glühender Verehrer von Diana Rigg...find die sogar heutzutage bei "GoT" klasse!!!