Rein von der Businessseite zeigt das aber, dass es eben nicht nur die beiden Alternativen gibt, über die hier im Forum unterschwellig Konsens zu bestehen scheint: entweder Lindemann raus (dann aber Band tot, weil Rammstein nur mit ihm Rammstein sind) oder Lindemann weiter drin (dann aber Ruf so ruiniert, dass die Band sich auch gleich auflösen könnte).
Es gibt auch in DE genug Leute, die kein Problem damit haben werden, weiterhin Merch zu kaufen, zu Konzerten zu gehen etc., vor allem solange das alles keinen juristischen Rattenschwanz bekommt. Kann man mit dem Publikum Touren im Umfang wie die jetzige machen (dutzend Laster, ein paar Dates in der gleichen Stadt usw.)? Vielliecht nicht. Aber große Hallen bekäme die Band immernoch ausverkauft. Von anderen Märkten als dem Deutschen mal ganz zu schweigen.
Und auch wenn der Vergleich ganz ordentlich hinkt: die Onkelz sind medial auch immer gehemmt gewesen und haben trotzdem Jahrzehnte lang sehr erfolgreich große Touren gespielt, weil sie ihre Base identifiziert und verlässlich bespielt haben. Und für die hat sich im Ausland keine Sau interessiert - anders als bei Rammstein.
