Das ist das Bon Scott-Syndrom. Der Corpsegrinder ist jetzt das 22. Jahr bei Corpse, Barnes brachte es auf 7 und trotzdem tun manche so, als ob sie mit "dem Neuen" nicht zurecht kämen.
Also ich kann dir ziemlich genau sagen, warum ich den Fisher als schlechteren Sänger empfinde:
- Der zieht mir die Stimme viel zu oft hoch an den Zeilenenden, das nervt mich brutalst
- Die Schreie vom Fisher sind ne Witz verglichen mit Barnes, da kam wirklich der Wahnsinn durch (finde ich)
- Der Barnes hat(te) zudem ne viel brutalere, tiefere Stimme
Das andere Problem das ich (aber schon immer) mit Corpse habe ist, dass ich das Schlagzeugspiel relativ uninteressant finde.
Und mir die Band am besten gefällt wenn sie am langsamsten/groovigsten ist, deswegen ist die Bleeding auch mein Lieblingsalbum.
Ein paar Alben lang interessierte mich Corpse auch gar nicht mehr, da klangen die Lieder auf mehreren CDs lang viel zu identisch.
Was ich allerdings gerne zugebe, der Fisher ist auf der Bühne der viel bessere Frontmann und zudem 1000% mal sympathischer als der Barnes,
der auch kaum (mal) noch an seine frühere Klasse drankommt.