zentrixu
Till Deaf Do Us Part
Ja ab Folge 3 wird es besser, aber insgesamt finde ich die Serie etwas bieder und die Gegenspieler sau ödeBin bei Folge 5. Ist ok soweit.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Ja ab Folge 3 wird es besser, aber insgesamt finde ich die Serie etwas bieder und die Gegenspieler sau ödeBin bei Folge 5. Ist ok soweit.
Man merkt hat bei diversen Effekten, dass es eine Serie ist. Stört mich aber weniger. Was ich finde, was Null passt, ist dieser weibliche Bösewicht, der bei SOLO schon eine komplette Fehlbesetzung war.Ja ab Folge 3 wird es besser, aber insgesamt finde ich die Serie etwas bieder und die Gegenspieler sau öde
Ja das stört mich auch nicht das die Effekte die einer Serie ist, die mit Abstand interessanteste Figur Baron Zemo kam leider nicht oft vor.Man merkt hat bei diversen Effekten, dass es eine Serie ist. Stört mich aber weniger. Was ich finde, was Null passt, ist dieser weibliche Bösewicht, der bei SOLO schon eine komplette Fehlbesetzung war.
Enfys NestKam die in Solo vor, kann mich kaum erinnern
Muss ich mir nochmal ansehen, kann mich kaum noch daran erinnern, scheint dann aber nicht viel Eindruck hinterlassen zu haben.Enfys Nest
Das war halt weniger Superhelden-Epos und mehr Kleinkriminellen/Downtown-Drama und deswegen fand ich die fast mit am besten. War mal was anderes und hat immerhin für mich sehr gut funktioniert.Kann ich so unterschreiben, außer das ich Luke Csge streckenweise unglaublich zäh fand.
Was denn?Nicht zuletzt hat Marvel mit dem MCU auch cineastisch etwas vollbracht, was so noch nie da gewesen ist
Oh Albi, erkläre uns doch bitte andere circa 20 Filme und gefühlt 40 Serien umspannende Universen, die bereits cineastisch auf Leinwand oder im Heim-TV mit einem relativ überschaubaren und immer wieder identifizierbaren Cast aufgenommen wurden. Ich bin echt gespannt!Was denn?
Keine Ahnung was du mir hier versuchst zu verklickern aber du scheiterst Meiner!!!Oh Albi, erkläre uns doch bitte andere circa 20 Filme und gefühlt 40 Serien umspannende Universen, die bereits cineastisch auf Leinwand oder im Heim-TV mit einem relativ überschaubaren und immer wieder identifizierbaren Cast aufgenommen wurden. Ich bin echt gespannt!
Was denn?
Und deswegen ist es für mich eben keine cineastische Leistung. Aber vllt. interpretiert jeder "cineastische Leistung" anders.Sicherlich haben einige der Filme einen Unterhaltungswert, aber es ist dennoch durchkonstruiertes, einer Formel folgendes Entertainment, einzig dem Ziel des größtmöglichen Gewinns untergeordnet.
Und deswegen ist es für mich eben keine cineastische Leistung. Aber vllt. interpretiert jeder "cineastische Leistung" anders.
Was denn?
Mit dem immer gleichen Rezept eigentlich dem Mainstream unbekannte Comicfiguren als Must-See-Filme zu verkaufen und Milliarden zu scheffeln.
Das ganze Neo-Nerdtum, das auch durch so etwas wie Big Bang Theory etabliert wurde.
Mit übermäßigem CGI Einsatz und meist flachen Stories den Leuten das Gefühl geben, dass sie eben ein filmisches Meisterwerk sehen.
Und sie haben erreicht, dass Leute sich die ganzen Credits im Kino anschauen.
Sicherlich haben einige der Filme einen Unterhaltungswert, aber es ist dennoch durchkonstruiertes, einer Formel folgendes Entertainment, einzig dem Ziel des größtmöglichen Gewinns untergeordnet.
Gerade bei den letzten 3 Star Wars Filmen ist es nichts anderes, da sagt mir bloß das Setting mehr zu.
Dass man auch mit Qualitätskino, Dune, erfolgreich sein kann, wurde dieses Jahr bewiesen. Es geht auch ohne Fast Food Entertainment, aber das ist das MCU nun einmal. Ist ja auch okay, wenn es den Leuten gefällt. Der kommerzielle Erfolg gibt den Machern in gewisser Weise Recht.
Dir ist aber klar, dass die meisten Filme bekannten Formeln folgen? Wir haben eine jahrhunderte lange Dramaturgie- und Geschichtenkultur, in welcher so ziemlich jede Geschichten irgendwie schon mal irgendwie erzählt wurde.Und deswegen ist es für mich eben keine cineastische Leistung. Aber vllt. interpretiert jeder "cineastische Leistung" anders.
Ich finde das hat Jäger des verlorenen Schatzes damals aber definitiv.Indiana Jones ist kein Abenteuerfilm, der jetzt das Abenteuergenre neu geprägt hat
Wodurch? Ein Typ findet seltene Schätze?Ich finde das hat Jäger des verlorenen Schatzes damals aber definitiv.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen