Mayhem

Bexham schrieb:
Eigentlich müsste ich es in den Beichtfaden schreiben, aber kann ich ja auch mal hier.
Im Zuge von Mayhem habe ich mir gestern auch die Marduk Victoria reingezogen (die ich auch ganz nice finde auf den ersten Hör).
Und nun zum beichten: ich konnte jahrelang Mayhem und Marduk nicht auseinander dividieren. Bin in keine Band damals wirklich tief eingestiegen.
Es gab aber Zeiten, da wir ich mir schon sicher, dass es Panzer Division Mayhem war :D
Schwamm drüber, die Zeiten sind vorbei, und ich kann mich jetzt mit vollem Wissen an Marduk's Magnum Opus "De Mysteriis Dom Sathanas" oder Markuk Live in Leipzig erfreuen :feierei:
Zum Vergrößern anklicken....
Marduk... not my Cup of Tea.
Noch nie!
 
Bexham schrieb:
Ui, auch deine Baustelle??? Hätte ich jetzt so nicht gedacht... ich dachte du wärst normal :D
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut. DMDS und die Demos habe ich bereits 1994 aufgrund älterer Freunde abgefeiern dürfen und mit Marduk verbindet mich seit letztem Jahr eine ganz persönliches Erlebnis :)
Normal ist ja so eine Definitionssache... ich habe die neue Mgla ein paar Male rotieren lassen... joa, kann ich ganz gut hören. Aber prinzipiell bleibe ich lieber bei der guten alten skandinavischen Variante der Satansmucke.
 
Bexham schrieb:
Eigentlich müsste ich es in den Beichtfaden schreiben, aber kann ich ja auch mal hier.
Im Zuge von Mayhem habe ich mir gestern auch die Marduk Victoria reingezogen (die ich auch ganz nice finde auf den ersten Hör).
Und nun zum beichten: ich konnte jahrelang Mayhem und Marduk nicht auseinander dividieren. Bin in keine Band damals wirklich tief eingestiegen.
Es gab aber Zeiten, da wir ich mir schon sicher, dass es Panzer Division Mayhem war :D
Schwamm drüber, die Zeiten sind vorbei, und ich kann mich jetzt mit vollem Wissen an Marduk's Magnum Opus "De Mysteriis Dom Sathanas" oder Markuk Live in Leipzig erfreuen :feierei:
Zum Vergrößern anklicken....

Cooler Beitrag!
Nur eins zum Verständnis: Du konntest Marduk und Mayhem nicht auseinanderdividieren? Inwiefern? Also, musikalisch? Das würde ich tatsächlich NICHT nachvollziehen können. Oder hast Du einfach nie recht gewusst, wer jetzt welches Album gemacht hat?
 
Jailer schrieb:
Cooler Beitrag!
Nur eins zum Verständnis: Du konntest Marduk und Mayhem nicht auseinanderdividieren? Inwiefern? Also, musikalisch? Das würde ich tatsächlich NICHT nachvollziehen können. Oder hast Du einfach nie recht gewusst, wer jetzt welches Album gemacht hat?
Zum Vergrößern anklicken....
Musikalisch kann ich da schon Unterschiede erkennen. ;)
Die Richtung war halt in den 90ern nicht meine Baustelle. Habe in Magazinen aber oft gelesen, bzw. die Namen kamen mir halt unter.
Ich meine damit sinngemäß, wenn ich März was über Mayhem gelesen hatte und im Mai kam ein Artikel über Marduk, dachte ich mir "ach die, da haste ja im März was drüber gelesen....."
Weißt du, diese Synapsen im Kopf oder wie die Dinger heißen, beides böser Metal, beides fängt mit Ma an, beides hat 6 Buchstaben, Marduk bringt ein Album raus und ich denke ah, ne neue Mayhem o_O, all das zusammen, hat mich die immer (ohne bewusst viel von denen gehört zu haben) in einen Topf werfen lassen.
So ist das halt manchmal wenn man jung ist..... und auch heute noch bei anderen Sachen.......*schulterzuck*
 
Bexham schrieb:
Musikalisch kann ich da schon Unterschiede erkennen.
Die Richtung war halt in den 90ern nicht meine Baustelle. Habe in Magazinen aber oft gelesen, bzw. die Namen kamen mir halt unter.
Ich meine damit sinngemäß, wenn ich März was über Mayhem gelesen hatte und im Mai kam ein Artikel über Marduk, dachte ich mir "ach die, da haste ja im März was drüber gelesen....."
Weißt du, diese Synapsen im Kopf oder wie die Dinger heißen, beides böser Metal, beides fängt mit Ma an, beides hat 6 Buchstaben, Marduk bringt ein Album raus und ich denke ah, ne neue Mayhem o_O, all das zusammen, hat mich die immer (ohne bewusst viel von denen gehört zu haben) in einen Topf werfen lassen.
So ist das halt manchmal wenn man jung ist..... und auch heute noch bei anderen Sachen.......*schulterzuck*
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, dann hab ich es richtig vermutet. Leuchtet mir ein.
 
Ich meine damals in einem Fanzine oder dem Ablaze die Interpretation gelesen zu haben, wonach das Wolf's Lair Misanthropy Records selbst wäre, also die presumed guilty Heimstätte des Vargs selbst, in der Mayhem nach dem Tod von Euroymous Zuflucht fand.

Man kann sich bei Interpretationen aber auch einen Wolf suchen...

Der neue Song ist in Schulnoten gut, das chaotisch-dissonante der letzten Alben fehlt mir aber.

Wie man Mayhem und Marduk verwechseln kann, erschließt sich mir nicht, weder musikalisch (das eine ist - provokant gesprochen - Black, das andere Death Metal), noch vom Image, der Bilderwelt oder den Interviewaussagen her. Ich verwechsele ja auch nicht Iron Saviour oder Iron Man mit Maiden.
 
beschissen schrieb:
Ich konnte schon zu Schulzeiten die sich durch fast alle Fachbereiche ziehende Interpretierwut nicht nachvollziehen; da denkt man dann irgendwann, man sei frei, die Kunst zu genießen, wie es beliebt, nichts ahnend, dass dieses neumodische Internet Öl im Feuer ist, und alle Kids von damals den Faden begeistert wieder aufnehmen. Ich verstehe die Welt einfach nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön, wenn du Kunst einfach genießen kannst, ohne darüber weiter nachdenken zu müssen. Ich kann und will das nicht. Das hat nichts mit aufgezwungener Gedichtanalyse oder Ähnlichem zu tun, sondern damit, durch Kunst (sei es Musik, Literatur, Malerei) etwas über sich selbst herauszufinden und mit der Gedankenwelt Anderer in Kontakt zu kommen - ob sie mir dann gefällt, ist eine andere Frage.

Wenn man über den reinen "Konsum" von Kunst hinausgeht (und diesen Anspruch habe ich an mich selbst), "interpretiert" man automatisch - aber eben auf die eigene Art. Und es ist schön, dass uns die Schule ein paar Werkzeuge dazu mitgegeben hat.

Das musste ich loswerden, da ich mich ein bisschen in meiner persönlichen Denk- und Lebensweise angegriffen gefühlt habe.
Wenn du die Welt nicht verstehst, dann schau genauer hin und auch einmal in ein paar Abgründe (aber nicht in die Wolfsschanze :D).
 
Tom Pariah schrieb:
Ich verwechsele ja auch nicht Iron Saviour oder Iron Man mit Maiden.
Zum Vergrößern anklicken....
Es waren die 90er und Klein- @Bexham hatte sicher noch kein Internet zuhause. Nix YT, bandcamp, metal-archives oder was man auch immer mit einem Klick erreichen kann. Es gab wahlweise die Metal Bravo oder das Rock Hard - ganz ohne CD bis 1996. Und das auch nur 1x im Monat. Sonst nix.
Außerdem wuchsen uns (heute um die 40er) damals die ersten Sackhaare. Da kann man im Hormonrausch schon mal zwei Bands durcheinander bringen, oder nicht? :feierei:

vortex of shadows schrieb:
Wenn du die Welt nicht verstehst, dann schau genauer hin und auch einmal in ein paar Abgründe
Zum Vergrößern anklicken....
Du tanzt Dich da gerade ein wenig fest... wir haben es doch alle schon auf Seite 46 begriffen.;)
 
Damage Case schrieb:
Es waren die 90er und Klein- @Bexham hatte sicher noch kein Internet zuhause. Nix YT, bandcamp, metal-archives oder was man auch immer mit einem Klick erreichen kann. Es gab wahlweise die Metal Bravo oder das Rock Hard - ganz ohne CD bis 1996. Und das auch nur 1x im Monat. Sonst nix.
Außerdem wuchsen uns (heute um die 40er) damals die ersten Sackhaare. Da kann man im Hormonrausch schon mal zwei Bands durcheinander bringen, oder nicht? :feierei:


Du tanzt Dich da gerade ein wenig fest... wir haben es doch alle schon auf Seite 46 begriffen.;)
Zum Vergrößern anklicken....

Scheinbar nicht... Hier ging's ja um den Post von @beschissen über das Interpretieren.
 
Als Zeitschrift gab es nicht zu vergessen noch die Crash, und im Fernsehen auf Tele5 HardnHeavy mit Annette Hopfenmüller (in die war ich verknallt, wäre auch sicher was mit uns geworden, wenn sie mich gekannt hätte, und dann wären wir für immer auf einem weißen Hengst in den Sonnenuntergang geritten) und später dann Mosh! mit... weiß ich nicht mehr.
 
vortex of shadows schrieb:
Schön, wenn du Kunst einfach genießen kannst, ohne darüber weiter nachdenken zu müssen. Ich kann und will das nicht. Das hat nichts mit aufgezwungener Gedichtanalyse oder Ähnlichem zu tun, sondern damit, durch Kunst (sei es Musik, Literatur, Malerei) etwas über sich selbst herauszufinden und mit der Gedankenwelt Anderer in Kontakt zu kommen - ob sie mir dann gefällt, ist eine andere Frage.

Wenn man über den reinen "Konsum" von Kunst hinausgeht (und diesen Anspruch habe ich an mich selbst), "interpretiert" man automatisch - aber eben auf die eigene Art. Und es ist schön, dass uns die Schule ein paar Werkzeuge dazu mitgegeben hat.

Das musste ich loswerden, da ich mich ein bisschen in meiner persönlichen Denk- und Lebensweise angegriffen gefühlt habe.
Wenn du die Welt nicht verstehst, dann schau genauer hin und auch einmal in ein paar Abgründe (aber nicht in die Wolfsschanze :D).
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist ja nicht so, dass ich nicht weiter über Kunst nachdenke, ich halte schlicht die allgegenwärtige Deutungswut, wie der Künstler es denn wohl gemeint haben sollte, oft für wenigstens anmaßend. Vielleicht weil ich in einem anderen Leben auch mal sowas wie ein bescheidener Künstler war, mit immerhin ein paar Ausstellungen und verkauften Werken — da habe ich übrigens stets Fragen nach Absichten zurückgewiesen, da sollten die Betrachter mal schön selber mit klar kommen — wahrscheinlich aber eher, weil mich viel mehr interessiert, was im Rezipienten passiert, soll heißen, was die Kunst tatsächlich bewirkt.
Dabei stelle ich mir, insbesondere in der Malerei, sehr gerne die Umstände vor, unter denen das Werk entstanden ist, die Lebenssituation des Künstlers, seinen Blick auf die Dinge, meinetwegen in den Abgrund. Aber darüber zu streiten, was denn nun die richtige Absicht des Künstlers war — das habe ich noch nie verstanden und ich werde es wahrscheinlich auch nie verstehen. Und darum ging es, zumindest an meinen Schulen, in der Regel. Und so wird es heute häufig praktiziert. Zu meinem Missfallen.
 
beschissen schrieb:
Es ist ja nicht so, dass ich nicht weiter über Kunst nachdenke, ich halte schlicht die allgegenwärtige Deutungswut, wie der Künstler es denn wohl gemeint haben sollte, oft für wenigstens anmaßend. Vielleicht weil ich in einem anderen Leben auch mal sowas wie ein bescheidener Künstler war, mit immerhin ein paar Ausstellungen und verkauften Werken — da habe ich übrigens stets Fragen nach Absichten zurückgewiesen, da sollten die Betrachter mal schön selber mit klar kommen — wahrscheinlich aber eher, weil mich viel mehr interessiert, was im Rezipienten passiert, soll heißen, was die Kunst tatsächlich bewirkt.
Dabei stelle ich mir, insbesondere in der Malerei, sehr gerne die Umstände vor, unter denen das Werk entstanden ist, die Lebenssituation des Künstlers, seinen Blick auf die Dinge, meinetwegen in den Abgrund. Aber darüber zu streiten, was denn nun die richtige Absicht des Künstlers war — das habe ich noch nie verstanden und ich werde es wahrscheinlich auch nie verstehen. Und darum ging es, zumindest an meinen Schulen, in der Regel. Und so wird es heute häufig praktiziert. Zu meinem Missfallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, so etwas ist auch schwierig, wenn der Künstler tot ist (wie bei Schulgedichten meist der Fall - ne Séance im Unterricht wär allerdings witzig).

Und es gibt dabei einfach kein Richtig oder Falsch, nur ein (kontextuell) Logisch oder Unlogisch bzw. unpassend (hatte da wohl lehrer-/dozententechnisch ziemliches Glück, zumindest am Ende der Schule und an der Uni).

Und bei lebenden Künstlern kann man ja einfach fragen bzw. Interviews lesen. :D
Fragen abzulehnen kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damage Case schrieb:
Es waren die 90er und Klein- @Bexham hatte sicher noch kein Internet zuhause. Nix YT, bandcamp, metal-archives oder was man auch immer mit einem Klick erreichen kann. Es gab wahlweise die Metal Bravo oder das Rock Hard - ganz ohne CD bis 1996. Und das auch nur 1x im Monat. Sonst nix.
Außerdem wuchsen uns (heute um die 40er) damals die ersten Sackhaare. Da kann man im Hormonrausch schon mal zwei Bands durcheinander bringen, oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Bin ja selbst aus der Zeit. So wie ich @Bexham verstand, hat er aber auch die Musik gehört. Und ob man die Logos, Fotos etc. online sieht oder auf Papier, macht ja keinen Unterschied. Bei mir ist es so, dass ich mir Sachen, die ich in der Hand halte und auf Papier gedruckt lese, sogar besser merken kann.

War auch nicht als scharfer Angriff gemeint.
 
Kann irgendwer was zu dem "Album" hier sagen...

51oNvI94R1L._SX355_.jpg


https://www.discogs.com/Mayhem-European-Legions/release/7755164

Liegt als CD für 5 Taler bei meinem 2nd Hand Dealer rum.
Hab sie aber da gestern liegen lassen, da ich mir über die Qualität nicht wirklich bewusst war, bzw. ob sich die lohnt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten