Streaming-Kampf: Haben die Boomer gewonnen?

[Sulfura]

Haben die alten Klassiker den neuen Hits im Streaming den Rang abgelaufen? Neueste Zahlen aus den USA deuteten darauf hin

https://www.rollingstone.de/streaming-kampf-haben-die-boomer-gewonnen-2436789/

 

[IronIsMyName]

Danke. Sehr interessanter Artikel.
Auch in Bezug darauf, dass die Chartpositionen in Deutschland ziemlich wertlos sind...

 

[Wandersmann]

Haben die alten Klassiker den neuen Hits im Streaming den Rang abgelaufen? Neueste Zahlen aus den USA deuteten darauf hin

https://www.rollingstone.de/streaming-kampf-haben-die-boomer-gewonnen-2436789/

Ich kenn mich mit so modernem Zeug wie Streaming nicht wirklich aus, aber wenn die Leute mehr ältere als jüngere Songs hören wollen, dann gibt es eben mehr beliebte alte als neue Songs. Das sollte heutigen Bands halt Ansporn sein. Ein paar gute neue Songs gibt's ja nun auch. Klassiker können das ja nun noch nicht sein. Ansonsten muss der Nachwuchs halt mehr Songs auf dem Niveau der "Stargazers", " Master Of Puppets", "Run To The Hills", " Ace Of Spades" und " Painkillers" schreiben, dann wird das auch...

 

[IronIsMyName]

Ich kenn mich mit so modernem Zeug wie Streaming nicht wirklich aus, aber wenn die Leute mehr ältere als jüngere Songs hören wollen, dann gibt es eben mehr beliebte alte als neue Songs. Das sollte heutigen Bands halt Ansporn sein. Ein paar gute neue Songs gibt's ja nun auch. Klassiker können das ja nun noch nicht sein. Ansonsten muss der Nachwuchs halt mehr Songs auf dem Niveau der "Stargazers", " Master Of Puppets", "Run To The Hills", " Ace Of Spades" und " Painkillers" schreiben, dann wird das auch...

Sorry, aber so funktioniert das nicht.
Zum einen wird es immer schwieriger Killersongs zu schreiben, die eingängig genug sind, um Hits zu werden, aber gleichzeitig nicht allzu sehr nach etwas klingen, das es schon einmal gab. Die E-Gitarre gibt zwar viel her, aber eine gewisse Limitierung auf bestimmte Muster bringt das Instrument natürlich mit sich.
Zum anderen ist es heute aufgrund der viel größeren Menge an (fähigen) Bands viel, viel schwerer, sich im allgemeinen Rauschen Gehör zu verschaffen. Heute können überall auf der Welt mehr Leute Musik machen, weil es sehr viel billiger geworden ist. Vor 30 Jahren war es unglaublich teuer, sich die nötige Hardware zu besorgen. Heute kosten Instrumten und Zubehör erheblich weniger. Das hat Musik demokratisiert aber gleichzeitig auch zu einer Überschwemmung mit Bands und einer Übersättigung geführt. Die Menge an Käufern steigt nicht, aber die Menge an Kaufbarem sehr wohl. Daher ist es heute fast unmöglich einen Status zu erlangen, wie ihn beispielsweise Metallica einst hatten.

 

[Albi]

Songs, die eingängig genug sind, um Hits zu werden

Wer will sowas?

 

[Wandersmann]

Sorry, aber so funktioniert das nicht.
Zum einen wird es immer schwieriger Killersongs zu schreiben, die eingängig genug sind, um Hits zu werden, aber gleichzeitig nicht allzu sehr nach etwas klingen, das es schon einmal gab. Die E-Gitarre gibt zwar viel her, aber eine gewisse Limitierung auf bestimmte Muster bringt das Instrument natürlich mit sich.
Zum anderen ist es heute aufgrund der viel größeren Menge an (fähigen) Bands viel, viel schwerer, sich im allgemeinen Rauschen Gehör zu verschaffen. Heute können überall auf der Welt mehr Leute Musik machen, weil es sehr viel billiger geworden ist. Vor 30 Jahren war es unglaublich teuer, sich die nötige Hardware zu besorgen. Heute kosten Instrumten und Zubehör erheblich weniger. Das hat Musik demokratisiert aber gleichzeitig auch zu einer Überschwemmung mit Bands und einer Übersättigung geführt. Die Menge an Käufern steigt nicht, aber die Menge an Kaufbarem sehr wohl. Daher ist es heute fast unmöglich einen Status zu erlangen, wie ihn beispielsweise Metallica einst hatten.

Einerseits sicher, durch die Masse mag sich kaum wer wühlen, da schliess ich mich nicht aus. Ich hör auch meist die Bands, die ich seit Jahren kenn. Plus ab und an mal was Neues, aber das muss mich schon extrem begeistern. Früher haben Plattenfirmen viel vorsortiert, das stimmt. Das Argument, dass es schwerer ist, Killersongs zu schreiben, teil ich hingegen nicht. Das war immer gleich schwer. Viele Bands sind halt nur ganz gut, aber nicht gut genug. Manche schaffen es ja auch heute, Killersongs zu schreiben. Oft aber auch Bands, die schon länger (und nicht grundlos) bekannter sind. Bekannter nicht gleich im Sinn von Stadionbands.

 

[IronIsMyName]

Das Argument, dass es schwerer ist, Killersongs zu schreiben, teil ich hingegen nicht. Das war immer gleich schwer.

Ja, man kann noch Killersongs schreiben. Aber viele Klassiker basieren auf simpelsten Riffs (Paranoid, Blackout, Grinder, Princess of the Dawn etc etc) - und diese guten und gleichzeitig simplen Ideen sind nun einmal vergeben. Es ist schwerer geworden, Killersongs zu schreiben, die einer breiteren Masse gefallen. In diesem Thread ging es ja ursprünglich schließlich um Quantität der Abspielzahlen - nicht um Qualität.

 

[Burmi]

Vielleicht war Musik früher hochwertiger,mit den streaming hat sich mehr eine Flatrate Mentalität durchgesetzt.

 

[EatYourEntrails]

Ich hab selber hab seit langem Youtube Premium, weil ich von der massiven Werbung dort Ausschlag bekomme.
Da Youtube und Netflix für mich aber seit Jahren das klassische Fernsehen ersetzen, bin ich auch bereit dafür zu zahlen.
Jedenfalls nutze ich ich das inbegriffene Youtube Music nur sporadisch und bediene mich weitesgehend Vinly oder wenn
Digital eher Bandcamp.

 

[Albi]

Ich hab selber hab seit langem Youtube Premium, weil ich von der massiven Werbung dort Ausschlag bekomme.

Mit einem einem kostenlosen ordentlichen adblocker bräuchtest du kein kostenpflichtiges yt Premium und hättest trotzdem keine Werbung

 

[hulud]

Ich hab selber hab seit langem Youtube Premium, weil ich von der massiven Werbung dort Ausschlag bekomme.

Bei Bands, die ich schätze und deren offizieller Kanal ich gerade ansehe, lasse ich oft bewusst die Werbung komplett durchlaufen. Die Hoffnung ist, dass sie dadurch doch irgendwie was verdienen.

 

[EatYourEntrails]

Mit einem einem kostenlosen ordentlichen adblocker bräuchtest du kein kostenpflichtiges yt Premium und hättest trotzdem keine Werbung

Das funktioniert leider nicht über den Smart TV. Ich guck mir selten was längeres aufm Rechner oder Handy an. Ein weiterer Vorteil ist, dass man aufm Smartphone auch Videos bei ausgeschaltetem Bildschirm laufen lassen kann.

Bei Bands, die ich schätze und deren offizieller Kanal ich gerade ansehe, lasse ich oft bewusst die Werbung komplett durchlaufen. Die Hoffnung ist, dass sie dadurch doch irgendwie was verdienen.

Das hab ich auch ab und zu gemacht.
Ich schätze mal bei Premium wird das dann auch irgendwie (per Klick) vergütet anteilig.

 

[Albi]

Das funktioniert leider nicht über den Smart TV. Ich guck mir selten was längeres aufm Rechner oder Handy an. Ein weiterer Vorteil ist, dass man aufm Smartphone auch Videos bei ausgeschaltetem Bildschirm laufen lassen kann.

Tja, bei diesen Premiumansprüchen musste dann wohl wirklich für Premium bezahlen

 

[EatYourEntrails]

Tja, bei diesen Premiumansprüchen musste dann wohl wirklich für Premium bezahlen

Konzerte aufm kleinen Laptop angucken ist halt nicht dasselbe. Aber ja, gibt schlimmeres. Zur Kostenminimierung gibt es noch eine Möglichkeit (Accountsharing).

 

[Albi]

Konzerte aufm kleinen Laptop angucken ist halt nicht dasselbe

Deswegen schließe ich meinen Laptop per HDMI immer an den Fernseher an

 

[EatYourEntrails]

Deswegen schließe ich meinen Laptop per HDMI immer an den Fernseher an

Du Fuchs.

 

[Albi]

Du Fuchs.

Ist kein Hexenwerk

 

[EatYourEntrails]

Ist kein Hexenwerk

Nee, das hab ich auch schon gemacht, aber mein MacBook ist von 2012, das heißt kein Full HD und kein HDMI Ausgang. Ich habe dafür so einen Adapter von Dr. Bott, aber das Scheißding hat leider immer wieder Bildrauschen. Würde wohl mal Zeit fürn neuen Lappi. Leider zu teuer momentan.

 

[Morningrise]

Haben die alten Klassiker den neuen Hits im Streaming den Rang abgelaufen? Neueste Zahlen aus den USA deuteten darauf hin

https://www.rollingstone.de/streaming-kampf-haben-die-boomer-gewonnen-2436789/

Vielen Dank für den in der Tat sehr interessanten Artikel. Als Frage würde sich mir natürlich jetzt stellen, ob das beim Metal auch so ist. Zu vermuten wäre es jedenfalls.

Das gegenwärtige Aus-dem-Boden-Schießen junger traditioneller Metal-Bands, welche die alten Klassiker kennen und somit perfekt zitieren können, ist dann vielleicht in Wirklichkeit auch ein Spotify/Streaming-Effekt.

 

[SunriseInTokyo]

Gerade im Rock und Metal ist das so, weil das ein seeeeehr traditionalistisches Genre ist. Mich würde das eher bei Musikrichtungen wie Elektro, HipHop oder Pop verwundern, wenn die jungen Leute da die ältere Musik hören.

Das Problem damit, dass alles schon gesagt wurde, haben die Genres denen Hits wie Stargazer, Princess of the Dawn, Run To the Hills entstammen. Selbst wenn man in diesem Genre einen neuen Klassiker schreiben würde, würden es wenige mitkriegen oder er würde im Schatten dieser Oldies stehen. In moderneren Spielarten des Rocks sollte das einfacher sein. Noch wegweisender wird wohl alles sein, was elektronische Elemente verwendet.

Was Popmusik betrifft, hat sie das Problem, dass sie immer beliebiger und gleichförmiger wird (die Varianz der Rhythmen, Akkordfolgen etc. nimmt stetig ab) und nicht mehr generationsübergreifend faszinieren kann. Sollten Mainstream- und Nebenbeimusikhörer auf ältere Lieder zurückgreifen, joa, dann haben die Boomer wohl verdient gewonnen .

Interessant jedoch, wie aufschlussreich Streaming gegenüber den CD-Verkäufen ist . Wie oft wurden schon Tonträger gekauft, welche nach ein Mal hören in Vergessenheit gerieten?