fassen wir zusammen: der Hällas Sänger nervt manche Leute. Ok. Kann man verstehen, muss man aber nicht. Ich bin Team "nicht", weil großartig. Das King Diamond ein Grenzfall ist, ok, ist halt ein live it or hate it-Ding. Aber hey, verstehen muss ich das nicht, halt Pech gehabt zwecks bad taste, wer den King nicht ehrt.. Aber dann wird John Bush als nicht erträglich deklariert??? Hier steige ich dann ganz aus mit meinem Verständnis
Doch, kann ich alles nachvollziehen.
Der Sänger von Hällas klingt wie 'ne Schlaftablette, etwas zu monoton und schnarchig.
Etwas mehr Energie könnte da gesangstechnisch schon kommen, macht wohl deswegen vielen Hörern die ansonsten guten Songs kaputt.
Beim Diamante König sieht´s hingegen so aus, dass mich sein Gequieke absolut abtörnt.
Er kann ja gerne mal in höheren Tonlagen singen, aber wenn's zu queikig wird, bin ich raus, und da das zu oft passiert, kann ich mir dessen Gesang nur im geringen Dosen geben.
Man vergleiche Kim Bendix Petersen mit dem Mann, der er gesangstechnisch gerne wäre, nämlich Rob Halford,
und höre Dreamer Deceiver und im Anschluß einen King-Quieksong von Mercyful Fate oder King Diamond.
Gegen Rob zieht er nicht nur den Kürzeren, sondern er ist nicht mal ansatzweise in dessen Liga.
Tja, und auch wenn ich Fan von Armored Saint bin, aber auch John Bush ist, wenn man ehrlich ist, etwas zu monoton unterwegs.
Passt zwar zur Musik, aber wenn man ihn mit anderen Sängern seiner Gewichtsklasse vergleicht, sind die um einiges vielseitiger, was Gesangsharmonien usw. betrifft.
Bei John klingt es immer so, als ob er nur 2 Tonlagen beherrscht. Oder könnte sich jemand Metal Church's Fake Healer mit John´s monotonerem Gesang vorstellen?
Das ist so ein Gradmesser für mich, und John würde´s nicht gut genug hinbekommen. David Wayne hingegen hätte es geschafft. John Oliva auch.