Sie wurden damals so bezeichnet. Das ist richtig. Trotzdem haben sie - wie gesagt, musikalisch! - nichts mit dem Black Metal, wie man ihn heute kennt, zu tun. (Ideologisch ganz bestimmt, das wird sicher niemand bestreiten.)
Black Metal zeichnet sich in erster Linie (u.a., jedoch nicht nur) durch flirrende, meist disharmonische Gitarrenläufe in hohem Tempo, größtenteils derbem Geballer seitens des Schlagzeugs sowie garstigem Gesang aus - wo bitte sind solche Elemente - und sei es nur in rudimentärer Form - in der Musik von Mercyful Fate zu finden?
Und auch wenn MF "damals" als Black Metal bezeichnet wurden - so what? Schlägt man mal zum Bleistift alte Rezensionen nach, so wird man feststellen, dass in einem Magazin namens "Rock Hard" Bands wie SAINT VITUS oder TROUBLE als "Black Metal" betitelt wurden. Bands mit eindeutig christlichem Background und Textkonzept. Alles klar. Wie Schnuffel-Holg aka
@Dogro es bereits angedeutet hat, sind nun einmal viele Bezeichnungen aus der damaligen Zeit relativ unbeholfener/überforderter Natur, was jedoch nicht als Vorwurf zu werten ist.
Weitere Beispiele gefällig?
POSSESSED wurden anfangs ebenfalls der Black Metal-Sparte zugeordnet - der Texte wegen, satanischer Firfelanz und falleri, wie evil unso, jaja, ganz klar. Aber heutzutage wird die Band ganz klar dem zugeordnet, was sie musikalisch nunmal sind: nämlich Death Metal. Man nenne mir mal jemanden, der die heutzutage noch allen Ernstes als "Black Metal" titulieren würde.
Und Sachen wie MESSIAH (CH) oder ähnlich gelagerte frühe Brutalo-Bands der 80er wurden damals als "Hardcore" (!) betitelt. Heutzutage versteht man unter dem Begriff "Hardcore" - zurecht! - etwas völlig Anderes.
Was soll also im Falle von MERCYFUL FATE diese nostalgische Verklärtheit? Das soll jetzt pls nicht despektierlich klingen (sollte eigentlich selbstverständlich sein, doch viele der Altvorderen fühlen sich halt nunmal schnell angegriffen, wenn "junge Leute", die damals noch nicht mal in Planung waren, sich herausnehmen, derartige Äußerungen über 80er-Metal zu tätigen), doch warum hält man im Falle von MF so sehr an einer veralteten musikalischen Einschätzung fest, die mittlerweile halt nunmal sowas von überholt ist?
Was den Begriff "Black Metal" angeht, gab es zur damaligen Zeit eben auch andere Bands, die dem Begriff, wie wir ihn heute kennen, weitaus mehr entsprachen, als MF. Man nenne hier mal z.B. HELLHAMMER, POISON, BATHORY, (teils) VENOM, CELTIC FROST, MAYHEM usw. ... Komischerweise wurden viele dieser Bands damals in einschlägigen Magazinen als "Death Metal" tituliert. Also was nun...?