Hammer Of Doom XIV Würzburg 15. und 16.11.2019

[vortex of shadows]

...und wenn man etwas nicht mag, darf man das nicht sagen, ohne, dass es hier jemanden stört?
Wieso verwenden alle das Wort Dame so häufig? War die etwa schon sehr alt, tantig, royal oder richtig aufgetakelt?
Ansonsten isses einfach eine Frau.
Wir sind doch hier nicht aufm Opernball.

 

[murmler]

mein Freitagsbericht ist fertig falls das jemanden juckt, sehr subjektiv natürlich. Samstag-Bericht asap. http://www.rockstage-riot-rheinmain.de/hammer-of-doom-2019-1.html

 

[Fex]

...und wenn man etwas nicht mag, darf man das nicht sagen, ohne, dass es hier jemanden stört?
Wieso verwenden alle das Wort Dame so häufig? War die etwa schon sehr alt, tantig, royal oder richtig aufgetakelt?
Ansonsten isses einfach eine Frau.
Wir sind doch hier nicht aufm Opernball.

Es stört natürlich nicht seine Meinung zu sagen, aber der Ton macht die Musik. Persönlich habe ich schon seeehr lange aufgehört Musik, die mir einfach nicht zusagt als 'Scheiße' oder 'Schlecht' zu bezeichnen (außer die Band spielt wirklich schlecht, soll ja auch mal vorkommen).
Dame/Frau/Mädel kann sind hier im Forum scheinbar gängige Bezeichnungen für eine weibliche Person, da muss man nicht zuviel reininterpretieren finde ich.

 

[vortex of shadows]

Es stört natürlich nicht seine Meinung zu sagen, aber der Ton macht die Musik. Persönlich habe ich schon seeehr lange aufgehört Musik, die mir einfach nicht zusagt als 'Scheiße' oder 'Schlecht' zu bezeichnen (außer die Band spielt wirklich schlecht, soll ja auch mal vorkommen).
Dame/Frau/Mädel kann sind hier im Forum scheinbar gängige Bezeichnungen für eine weibliche Person, da muss man nicht zuviel reininterpretieren finde ich.

Ich finde, bei Dame schwingt immer so etwas Altbackenes mit, "Vorsicht, es sind Damen anwesend". Geht gar net. Vor allem bei jungen Frauen wirkt das doch unfreiwillig komisch.
Und es ist möglich, dass man dadurch lustige Sprüche und pherkelige Witze verpasst, aus missverstandener Rücksicht.
Das musste ich auf der Arbeit letztens auch mal ansprechend...

 

[Tzulan444]

...und wenn man etwas nicht mag, darf man das nicht sagen, ohne, dass es hier jemanden stört?
Wieso verwenden alle das Wort Dame so häufig? War die etwa schon sehr alt, tantig, royal oder richtig aufgetakelt?
Ansonsten isses einfach eine Frau.
Wir sind doch hier nicht aufm Opernball.

Jup, aufgetakelt trifft es und so wie sie sich aufgespielt hat auch. Sie darf natürlich schlecht finden, was sie will. Aber wie schon geschrieben, es kommt darauf an wie man das äußert.

 

[Susi666]

Da würde ich gerne ansetzen.
Mir gefallen Trouble und The Skull sehr gut (Blackfinger und Lid übrigens auch)

Hier schließe ich mich an und möchte The Nirvain LID ans Herz legen, ein leider sehr kurzlebiges Projekt, welches 1997 ein sehr tolles Album veröffentlicht hat und wo neben Eric Wagner u.a. auch Danny Cavanagh von Anathema dran beteiligt war:

 

[schattenmorelle]

Ich finde, bei Dame schwingt immer so etwas Altbackenes mit, "Vorsicht, es sind Damen anwesend". Geht gar net. Vor allem bei jungen Frauen wirkt das doch unfreiwillig komisch.
Und es ist möglich, dass man dadurch lustige Sprüche und pherkelige Witze verpasst, aus missverstandener Rücksicht.
Das musste ich auf der Arbeit letztens auch mal ansprechend...

Kein uninteressantes Thema!

Dass Männer und Frauen einfach mal als Menschen gemeinsame Sache machen können, ist auch hier im Forum nicht ganz selbstverständlich.

In der Mehrheit der Beiträge zu weiblichen Bandmitgliedern geht es doch irgendwie darum, dass sie hervorstechen - durch Äußerlichkeiten.
Menschen sind empfänglich für die erotische Ausstrahlung anderer Menschen - so weit, so normal. Aber es gibt doch eine erkennbare Schieflage, wer über wen in welchem Zusammenhang was sagt...

Während der Mann für Können und Innen (Ideen, Leidenschaft) gelobt wird, wird dies bei der Frau oft genug dadurch verwässert, dass auch noch das Außen eine Rolle spielt - dass sie bezaubernd wäre, eine Band optisch aufwerten würde usw.

Mir ist schon klar, dass diese Komplimente nett gemeint sind. Ich empfinde es trotzdem so, dass dieses verbale „Zum-Mäuschen-Machen“ den Frauen ein Stück weit die Ernsthaftigkeit bzw. das Ernstgenommenwerden stiehlt.

 

[vortex of shadows]

Kein uninteressantes Thema!

Dass Männer und Frauen einfach mal als Menschen gemeinsame Sache machen können, ist auch hier im Forum nicht ganz selbstverständlich.

In der Mehrheit der Beiträge zu weiblichen Bandmitgliedern geht es doch irgendwie darum, dass sie hervorstechen - durch Äußerlichkeiten.
Menschen sind empfänglich für die erotische Ausstrahlung anderer Menschen - so weit, so normal. Aber es gibt doch eine erkennbare Schieflage, wer über wen in welchem Zusammenhang was sagt...

Während der Mann für Können und Innen (Ideen, Leidenschaft) gelobt wird, wird dies bei der Frau oft genug dadurch verwässert, dass auch noch das Außen eine Rolle spielt - dass sie bezaubernd wäre, eine Band optisch aufwerten würde usw.

Mir ist schon klar, dass diese Komplimente nett gemeint sind. Ich empfinde es trotzdem so, dass dieses verbale „Zum-Mäuschen-Machen“ den Frauen ein Stück weit die Ernsthaftigkeit bzw. das Ernstgenommenwerden stiehlt.

Volle Zustimmung! Ich empfinde es aber nicht so schlimm hier im Forum. Aber vielleicht auch, weil ich mich nicht so sehr mit der weiblichen Sphäre identifiziere. Hab's ja versucht...
Deswegen fällt mir sowas aber sofort auf.

 

[Siebi]

...
Während der Mann für Können und Innen (Ideen, Leidenschaft) gelobt wird, wird dies bei der Frau oft genug dadurch verwässert, dass auch noch das Außen eine Rolle spielt - dass sie bezaubernd wäre, eine Band optisch aufwerten würde usw.

Mir ist schon klar, dass diese Komplimente nett gemeint sind. Ich empfinde es trotzdem so, dass dieses verbale „Zum-Mäuschen-Machen“ den Frauen ein Stück weit die Ernsthaftigkeit bzw. das Ernstgenommenwerden stiehlt.

Das Auge isst immer mit, egal ob Männchen oder Weibchen. Auch bei Herren der Schöpfung, die ich sehe, kann ich sagen, attraktiv oder nicht. Schöne Männer werden ebenso zu gern auf ihre Schönheit reduziert.

Zur Musik als themanahes Besipiel. Ob die aus Testosteron oder Östrogen kommt, ist vollkommen egal. Wenn man aber sieht, wie manche Bands mit weiblichem Personal gerade durch das Hervorstellen der äußeren Weiblichkeit angepriesen werden, darf man sich fragen, warum Frau sich in so eine Rolle pressen lässt. Weil die Männer das wollen? Weil es um Geld/Sponsoring/Vertrag geht? Warum also?

Der Mensch wirkt nackt, halbnackt oder angezogen, der eine mehr, der andere weniger. Die Frau putzt sich raus, der Mann ebenso oder eben nicht. Zum Mäuschen machen muss sich niemand, empfinde ich vor allem hier ganz und gar nicht.

 

[schattenmorelle]

Das Auge isst immer mit, egal ob Männchen oder Weibchen. Auch bei Herren der Schöpfung, die ich sehe, kann ich sagen, attraktiv oder nicht. Schöne Männer werden ebenso zu gern auf ihre Schönheit reduziert.

Zur Musik als themanahes Besipiel. Ob die aus Testosteron oder Östrogen kommt, ist vollkommen egal. Wenn man aber sieht, wie manche Bands mit weiblichem Personal gerade durch das Hervorstellen der äußeren Weiblichkeit angepriesen werden, darf man sich fragen, warum Frau sich in so eine Rolle pressen lässt. Weil die Männer das wollen? Weil es um Geld/Sponsoring/Vertrag geht? Warum also?

Der Mensch wirkt nackt, halbnackt oder angezogen, der eine mehr, der andere weniger. Die Frau putzt sich raus, der Mann ebenso oder eben nicht. Zum Mäuschen machen muss sich niemand, empfinde ich vor allem hier ganz und gar nicht.

... dass ich die Situation im Forum „schlimm“ finden würde, oder mich auf Festivals nicht wohl fühlen würde, habe ich weder geschrieben noch gemeint.

Bei meinem Eindruck des zweierlei Maß bleibe ich.
Nein, es fällt mir nicht so regelmäßig auf, dass ein neuer attraktiver Mann gleich als optische Frischzellenkur für die gesamte Band gehalten würde.

Die von Dir angesprochenen Erscheinungen im Sinne „sex sells“ habe ich beim HOD nicht wahrgenommen - das war nicht Thema meines Beitrags.

 

[Andy81]

Kein uninteressantes Thema!

Dass Männer und Frauen einfach mal als Menschen gemeinsame Sache machen können, ist auch hier im Forum nicht ganz selbstverständlich.

In der Mehrheit der Beiträge zu weiblichen Bandmitgliedern geht es doch irgendwie darum, dass sie hervorstechen - durch Äußerlichkeiten.
Menschen sind empfänglich für die erotische Ausstrahlung anderer Menschen - so weit, so normal. Aber es gibt doch eine erkennbare Schieflage, wer über wen in welchem Zusammenhang was sagt...

Während der Mann für Können und Innen (Ideen, Leidenschaft) gelobt wird, wird dies bei der Frau oft genug dadurch verwässert, dass auch noch das Außen eine Rolle spielt - dass sie bezaubernd wäre, eine Band optisch aufwerten würde usw.

Mir ist schon klar, dass diese Komplimente nett gemeint sind. Ich empfinde es trotzdem so, dass dieses verbale „Zum-Mäuschen-Machen“ den Frauen ein Stück weit die Ernsthaftigkeit bzw. das Ernstgenommenwerden stiehlt.

Da bin ich vollkommen bei dir.

 

[Siebi]

... dass ich die Situation im Forum „schlimm“ finden würde, oder mich auf Festivals nicht wohl fühlen würde, habe ich weder geschrieben noch gemeint.

Bei meinem Eindruck des zweierlei Maß bleibe ich.
Nein, es fällt mir nicht so regelmäßig auf, dass ein neuer attraktiver Mann gleich als optische Frischzellenkur für die gesamte Band gehalten würde.

Die von Dir angesprochenen Erscheinungen im Sinne „sex sells“ habe ich beim HOD nicht wahrgenommen - das war nicht Thema meines Beitrags.

Ups, jetzt kapier ich nix mehr. Dann verstand ich deinen Beitrag nicht. Das klang für mich allgemein und nicht nach HoD.

 

[schattenmorelle]

Ups, jetzt kapier ich nix mehr. Dann verstand ich deinen Beitrag nicht. Das klang für mich allgemein und nicht nach HoD.

... ergab sich aus diesem Thread (und dem HOD), passt aber genauso gut allgemein.

Wir hatten unterschiedliche Dinge vor Augen. Du erwähntest Leute, die extra die Weibchen-Karte spielen, um dadurch Vorteile zu bekommen.
Mir ging es ums Gegenteil: Frauen, die einfach „wie normale Menschen“ ihr Ding durchziehen wollen, ohne dass sie immer für die eine Eigenschaft herausgestellt werden, für die sie nichts können/die sie sich nicht selbst erarbeitet haben.

 

[Siebi]

Mir ging es ums Gegenteil: Frauen, die einfach „wie normale Menschen“ ihr Ding durchziehen wollen, ohne dass sie immer für die eine Eigenschaft herausgestellt werden, für die sie nichts können/die sie sich nicht selbst erarbeitet haben.

Dann bin ich in einer Welt unterwegs, wo ich diese Normalität, was für ein Unfugswort in dem Zshg., eher empfinde als Du. Ich kenn keine mir bekannte Frau, die sich rein auf ihr Äußeres oder ihr Geschlecht reduzieren ließe. Habe am HoD mit Frau Mousika trefflich das Thema "Gleichstellung Mann-Frau" diskutiert. War sehr interessant, es ergab sich ein Bild wie eine Frau und ein Mann den Allgemeinzustand sehen, wie sie für sich in ihrem Umfeld durch Reden und Handeln (ein)wirken.

Dennoch geht es im Leben um Genweitergabe, um Fortpflanzung. Da sind Äußerlichkeiten mit entscheidend. Und nein, ich will niemand vorschreiben, dass er sich fortpflanzen soll. Das Fass soll hier bitte geschlossen bleiben. Wie Du bemerkst, ich bin sehr interessiert. Lieber persönlich im Gespräch.

 

[vortex of shadows]

Dennoch geht es im Leben um Genweitergabe, um Fortpflanzung. Da sind Äußerlichkeiten mit entscheidend. Und nein, ich will niemand vorschreiben, dass er sich fortpflanzen soll. Das Fass soll hier bitte geschlossen bleiben. Wie Du bemerkst, ich bin sehr interessiert. Lieber persönlich im Gespräch.

Dann schließe das Fass bitte selbst wieder, bevor ich dich mental da reinstecke.

 

[Siebi]

Dann schließe das Fass bitte selbst wieder, bevor ich dich mental da reinstecke.

Steck mich mental hin wo Du willst. Schreib ich dir was vor? Lassen wir es einfach. Jeder pickt sich selektiv das raus, was er gern will. Ich bin damit raus.

 

[Susi666]

And now for something completely different:
Das Hammer of Doom!

mein Freitagsbericht ist fertig falls das jemanden juckt, sehr subjektiv natürlich. Samstag-Bericht asap. http://www.rockstage-riot-rheinmain.de/hammer-of-doom-2019-1.html

Kleine Anmerkung: "The Skull" erschien nicht 1995, sondern 1985!

 

[Black_Veil]

Helle.
Hatte mindestens 2 Stück in seiner Kiste. Ziemlich unverschämt.

Kann man ihm böse Absicht unterstellen? Sicher ... vielleicht hätte er den Kodex-Stand sich mal anschauen können... . Ich denke, das war eine blöde, unabsichtliche Sache. Helle schätze ich als fairen Händler.

 

[The Nirvain]

Ich erspare der Welt jetzt mal einen neuen Aufguss meiner (immerhin von einer geschmackssicheren Minderheit geteilten ) Meinung, dass die neue Lord Vicar leider eine Enttäuschung ist, aber besorg Dir um Himmels Willen das Debüt der Band! Vorher nix Anderes mehr kaufen - "Fear No Pain" ist Prio1 mit Sternchen, hörst Du?

Das Debüt ist der Wahnsinn! Da gebe ich dem Doc recht

Geht klar, wird gemacht Lord Vicar sind momentan eh hoch oben auf meiner Prioritätenliste

Das betraf sogar beide Gitarristen, die sind nämlich Cousins.
Da würde ich gerne ansetzen.
Mir gefallen Trouble und The Skull sehr gut (Blackfinger und Lid übrigens auch), aber darum geht es mir nicht.

Als ich über deine Einschätzung nachdachte, kam mir der Gedanke, dass eine gewisse Hard Rock-Schlagseite für mich zum Doom Metal dazu gehört.

Und warum könnte das so sein?

Ich denke es liegt daran, dass für mich Black Sabbath die Urväter des Doom Metal sind, dieser dann aber ab Mitte der 80er Jahre von vier Bands weiter verfeinert wurde (Saint Vitus, Pentagram (erstes reguläres Album), Trouble und Nemesis/Candlemass), die (zumindest teilweise) hörbar auch vom Hard Rock beeinflusst wurden.

Da hast du natürlich Recht. Die Hard Rock Elemente kommen schon nicht von ungefähr und ich kann und will den Bands da auch keinen Vorwurf draus machen. Nur leider Gottes gefällt mir das einfach meistens nicht so richtig und insbesondere bei Trouble ist mir das viel zu präsent.
Historisch betrachtet gehört diese Hard Rock Seite auf jeden Fall zum Doom, ich persönlich bevorzuge aber meistens die Bands, bei denen davon möglichst wenig übrig ist.

Hier schließe ich mich an und möchte The Nirvain LID ans Herz legen, ein leider sehr kurzlebiges Projekt, welches 1997 ein sehr tolles Album veröffentlicht hat und wo neben Eric Wagner u.a. auch Danny Cavanagh von Anathema dran beteiligt war:

Vielen Dank Hab ich noch nie von gehört, werd ich mal antesten. Vielleicht wird's ja sogar mein Erweckungserlebnis bzgl. Eric Wagner.

 

[murmler]

And now for something completely different:
Das Hammer of Doom!



Kleine Anmerkung: "The Skull" erschien nicht 1995, sondern 1985!

Scheiße. vertippt. Danke.