Persona Non Grata

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
In den 70iger hätte ich das denen auch zugestanden, so ist das nicht. Aber muss man eine Band wie DÄ heutzutage wie kleine Kinder behandeln? Der Mann überschätzt sich und seine Band seit zig Jahren. Das macht sie massiv unsympathisch. Von wann ist deren letztes gutes Album? 1982?
 
Ernsthaft: Spendierhosen ist das White Album der DÄ. Aber ich glaube, es wird offtopic. Toll, Slay_er, hast schön vom Rudi abgelenkt.

:jubel:
 
Ich persönlich kann gut auf halbseidene Bands wie Ascension verzichten, bzw. generell auf auf Klienten von deren und ähnlich gearteten Labels!
Auch wenn elegant die Kurve gekratzt wurde und wir wieder beim eigentlichen Thema des Threads sind, das Thema "halbseiden" ist wichtig und es ist gut, dass diese Diskussion hier geführt wird. Klar wissens Bands wo sie veröffentlichen und wen sie damit unterstützen, andererseits kann man nicht alle Musiker einer Band, und schon gar nich die einer Konstelation wie Ascension, in den braunen Topf stecken. Das zeigt aber auch die ganze Misere auf: Pauschalurteile bringen hier nichts und es ist großartig, dass im DF Leute da sind, die hier genauer hinschauen und differenzieren, W.T.C. hin oder her. WRM's Bölzer Interview kann hier als Beispiel stehen. Auf die Antwort vom KzR, naja, auf die kann sich dann jeder selber eine Meinung bilden. Zugleich ist es aber natürlich zum kotzen, dass man so genau hinschauen muss, weil der braune Kack (is nunmal meistens braun) überall rumliegt. Umso wichtiger finde ich eine fundierte, differenzierte Berichterstattung in "halbseidenen" Fällen. Also ruhig alles rein ins Heft.
 
Auch wenn elegant die Kurve gekratzt wurde und wir wieder beim eigentlichen Thema des Threads sind, das Thema "halbseiden" ist wichtig und es ist gut, dass diese Diskussion hier geführt wird. Klar wissens Bands wo sie veröffentlichen und wen sie damit unterstützen, andererseits kann man nicht alle Musiker einer Band, und schon gar nich die einer Konstelation wie Ascension, in den braunen Topf stecken. Das zeigt aber auch die ganze Misere auf: Pauschalurteile bringen hier nichts und es ist großartig, dass im DF Leute da sind, die hier genauer hinschauen und differenzieren, W.T.C. hin oder her. WRM's Bölzer Interview kann hier als Beispiel stehen. Auf die Antwort vom KzR, naja, auf die kann sich dann jeder selber eine Meinung bilden. Zugleich ist es aber natürlich zum kotzen, dass man so genau hinschauen muss, weil der braune Kack (is nunmal meistens braun) überall rumliegt. Umso wichtiger finde ich eine fundierte, differenzierte Berichterstattung in "halbseidenen" Fällen. Also ruhig alles rein ins Heft.

Guter Beitrag.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten