Sicher werden die Achtziger heute verklärt. Früher/Kindheit/Schulzeit war immer geiler. Aber bevor wir hier seitenlang hin und her über eine abstrakte Sache sprechen, hier der konkrete Vergleich, wie das so vor dreißig Jahren aussah:
Ahja, die Trashfilme von damals mit den hochkomplexen Stories und die bahnbrechende Weisheit in Bud Spencer Filmen
Ich erinnere mich gut...
Mit 11- 12 ist das pure MagieAhja, die Trashfilme von damals mit den hochkomplexen Stories und die bahnbrechende Weisheit in Bud Spencer Filmen
Hab meinen Post noch editiert (nur falls Du es nicht gelesen haben solltest). Und besoffen sein ist immer doof ^^Mit 11- 12 ist das pure Magie
Ich sollte besoffen nix in den Film- Thread schreiben
Könnte stimmen,aber irgendwie war es früher schöner,es gab die ganzen technischen Möglichkeiten noch nicht so.Man war halt einfacher zu beeindrucken.Ahja, die Trashfilme von damals mit den hochkomplexen Stories und die bahnbrechende Weisheit in Bud Spencer Filmen
edit: Dir fehlt die Zeit von damals, aber nicht (zwingend) die Filme. Die Filme sind nur der Anker zu dieser Zeit. Timesick - kenne ich nur zu gut (als Analogie zum Homesick).
Ja, das sehe ich schon auch ziemlich ähnlich. Logisch - je älter Du wirst, umso mehr hast Du gesehen, gelesen, gehört etc. Man muss sich die Fähigkeit des "immer wieder Staunen könnens" (pathetisch gesprochen, ich weiß ^^) so gut es geht beibehalten. Ansonsten schraubt man automatisch seine Anforderungen immer höher bis die halt - logischerweise - irgendwann nicht mehr erfüllt werden können. Und es ist nicht unbedingt Aufgabe der Macher/Künstler, Deine höheren Ansprüche immer wieder zu erreichen.
musst dich doch nicht entschuldigen. Du beleidigst ja niemanden oder machst wen doof an. Und schreibst zudem die WahrheitMit 11- 12 ist das pure Magie
Ich sollte besoffen nix in den Film- Thread schreiben
Welchen dieser Filme, außer Oppenheimer hast du denn gesehen?Sicher werden die Achtziger heute verklärt. Früher/Kindheit/Schulzeit war immer geiler. Aber bevor wir hier seitenlang hin und her über eine abstrakte Sache sprechen, hier der konkrete Vergleich, wie das so vor dreißig Jahren aussah:
Kinohighlights 1991
Filmjahr 1991 – Wikipedia
de.wikipedia.org
Kinohighlights 1994:
Filmjahr 1994 – Wikipedia
Kinohighlights 2023:
Filmjahr 2023 – Wikipedia
Kommerz hat immer schon Qualität ausgestochen. Aber früher war auch im Kommerz noch oft der Anspruch da, erzählerische Qualität zu liefern. Mit dem Oppenheimer bedient nur einer der großen (!) Filme des Kinojahres 2023 tatsächlich so etwas wie einen gehobenen erzählerischen (gar intellektuellen) Anspruch. Vor dreißig Jahren waren es noch drei oder vier der großen Produktionen. Also im Schnitt viermal so viele. Klar gibt es heute noch intelligente Filme. Gott sei Dank. Aber eben im Mainstreambereich deutlich weniger.
Danke. *grunz*
), hab meine Kinder tolerant
Pure Liebe für deinen Post.*tiiiiieeeefffff lufthol*.......
Genau mein Thema. Zuerst mal, ich bin Jahrgang 1975 also in den 1980ern groß geworden. Hatte eine normal Kindheit und diese Zeit
hat mich unfassbar geprägt Ich hatte ein BMX Rad, hab mir Sprungschanzen gebaut, hab mir ständig die Fresse mit dem Ding aufgehauen,
Habe "Rückkehr der Jedi-Ritter", "Ghostbusters", "Zurück in die Zukunft" usw. im Kino gesehen, hab mir Karten für Asterix gekauft und bin
damit in Filme ab 18 gegangen, hab mit Metal-Kutte und Walkman in der Kirche gehockt weil ich rein musste... das voll Klischee Programm.
Hab mich immer um Toleranz und Aufgeschlossenheit bemüht (soweit möglich in einem Kuhkaff der 80er
erzogen usw. Das nur zur Erklärung, weil manches was ich schreibe leicht in den falschen Hals kommen kann, denn ich habe so meine Probleme
mit vielen aktuellen Strömungen.
Jedenfalls bin ich zu allem Übel auch noch ziemlich nostalgisch veranlagt. Neige mit Sicherheit dazu vieles aus den 80ern zu verklären. Aber hey,
das ist aus Sicht eines Kindes, das mit Politik, Finanzen, kaltem Krieg usw. nichts am Hut hatte.
Doch auch abseits bekannter Klassiker funktionieren Filme vor 2000, die ich noch nicht kannte sehr viel besser als viele aktuellen Produktionen.
Trotzdem bin ich natürlich dankbar über Leute wie Nolan und Villeneuve, die diese Tradition fortsetzen auch wenn sie langsam aussterben.
Der inflationäre Gebrauch von CGI nimmt den Filmen ihre Seele und ihren Charme. Ältere Produktionen hatten diese Möglichkeiten nicht, sie mussten
Effekte sparsam einsetzen und "In Camera" drehen was per se schon mal "echter" aussieht auch wenn sie mal nicht so geglückt waren, so hatten sie doch
immer noch Charme. Durch das sparsame Einsetzen eben jener Effekte war der Wow-Effekt natürlich 1000x größer als bei Marvel, Disney, DC und wie sie
alle heißen. Man musste den Fokus auf die Charaktere legen und diese interessant, witzig und charismatisch gestalten und schreiben.
Das geht heute im Effekte Gewitter völlig unter.
Und da kommen wir zum 2. Problem, was sehr dünnes Eis ist, daher oben die Erklärung. Wenn man mich dann trotzdem in eine bestimme Ecke rücken
will, kann ich es auch nicht ändern. Leute die mich kenne wissen, dass ich da nicht hin gehöre.
Viele aktuelle Produktion, Streaming mehr, Kino weniger, haben das Problem einer völlig uncharismatischen Besetzung. Da gibt es Vorgaben für vor- und
hinter der Kamera, da stehen einem die Haare zu Berge. Da wird mit Influencern und was weiß ich für talentfreien Leuten besetzt, nur damit jede soziale wie
kulturelle Gruppe vertreten ist. Ob es Sinn macht oder nicht. In jeder Serie muss eine oder mehrere queere Personen dabei sein, die überhaupt nichts zur Story
oder sonst wie beizutragen haben. Hauptsache mit dem Holzhammer rein gedrückt. Hauptsache divers oder wir alle kenne das nervige Wort.
Ich bin auch in Filmforen unterwegs und glaubt mir, selbst Leute die dieser Bewegung angehören, winken nur noch genervt ab, denn hier wird eine an sich gute
Sache ins Gegenteil verkehrt. Hass wird geschürt, wo vorher keiner war. Schauspieler werden gemobbt weil sie völlig daneben besetzt werde (Schneewittchen....)
Der Hass im Netz ist gigantisch. All das spiegelt eine völlig verzerrte Realität wieder und geht massiv auf Kosten der Qualität, denn wenn ich nicht nach Charisma und
Talent caste, sondern nach anderen Kriterien, kann ich nicht erwarten, dass hier die gleiche Qualität wie noch vor 20 Jahren heraus kommt.
Mario darf keine Prinzessin mehr retten, The Force is female und Männer im Allgemeinen werden ziemlich trottelig aktuell dargestellt.
Es fehlt der gesunde Mittelweg, wie immer. Niemand hat sich aufgeregt wenn Ripley den Aliens in den Arsch tritt, denn auch der restliche Cast wurde gut geschrieben.
Ob Mann oder Frau. Vieles aus der Vergangenheit ist fragwürdig und muss heute so nicht mehr sein aber das Ganze einfach umzudrehen ist auch der falsche Weg.
Bin wohl etwas abgedriftet....
Der dritte Punkt ist die völlige Ideenlosigkeit der Filmemacher. Gefühlt gibt es nur noch Prequels, Sequels, Remakes, Reboots oder ne Widerbelebung einer 80er
Franchise. Es gibt wahrlich noch genug unverfilmten Stoff da draußen.
In Zukunft wird das leidige Thema KI noch eine gewaltige Rolle spielen und spätestens wenn diese in kreative Enzscheidungen eingreift ist das Medium Film
für mich gestorben.
Ich bin froh, dass es noch viele alte Sachen gibt, die ich noch entdecken kann und die Klassiker immer wieder schauen.
Auf Zelluloid gedrehte Filme sehen sowieso besser aus
Ja, absolut! Sehe ich fast komplett genauso - gerade was Besetzung, Vorgaben/Quoten etc angeht. Fällt mir nix mehr zu ein, ey. Auch den Punkt bzgl. genug unverfilmten Stoffs (oder: einfach mal tolle Sachen neu ausdenken*tiiiiieeeefffff lufthol*.......
Genau mein Thema. Zuerst mal, ich bin Jahrgang 1975 also in den 1980ern groß geworden. Hatte eine normal Kindheit und diese Zeit
hat mich unfassbar geprägt Ich hatte ein BMX Rad, hab mir Sprungschanzen gebaut, hab mir ständig die Fresse mit dem Ding aufgehauen,
Habe "Rückkehr der Jedi-Ritter", "Ghostbusters", "Zurück in die Zukunft" usw. im Kino gesehen, hab mir Karten für Asterix gekauft und bin
damit in Filme ab 18 gegangen, hab mit Metal-Kutte und Walkman in der Kirche gehockt weil ich rein musste... das voll Klischee Programm.
Hab mich immer um Toleranz und Aufgeschlossenheit bemüht (soweit möglich in einem Kuhkaff der 80er
erzogen usw. Das nur zur Erklärung, weil manches was ich schreibe leicht in den falschen Hals kommen kann, denn ich habe so meine Probleme
mit vielen aktuellen Strömungen.
Jedenfalls bin ich zu allem Übel auch noch ziemlich nostalgisch veranlagt. Neige mit Sicherheit dazu vieles aus den 80ern zu verklären. Aber hey,
das ist aus Sicht eines Kindes, das mit Politik, Finanzen, kaltem Krieg usw. nichts am Hut hatte.
Doch auch abseits bekannter Klassiker funktionieren Filme vor 2000, die ich noch nicht kannte sehr viel besser als viele aktuellen Produktionen.
Trotzdem bin ich natürlich dankbar über Leute wie Nolan und Villeneuve, die diese Tradition fortsetzen auch wenn sie langsam aussterben.
Der inflationäre Gebrauch von CGI nimmt den Filmen ihre Seele und ihren Charme. Ältere Produktionen hatten diese Möglichkeiten nicht, sie mussten
Effekte sparsam einsetzen und "In Camera" drehen was per se schon mal "echter" aussieht auch wenn sie mal nicht so geglückt waren, so hatten sie doch
immer noch Charme. Durch das sparsame Einsetzen eben jener Effekte war der Wow-Effekt natürlich 1000x größer als bei Marvel, Disney, DC und wie sie
alle heißen. Man musste den Fokus auf die Charaktere legen und diese interessant, witzig und charismatisch gestalten und schreiben.
Das geht heute im Effekte Gewitter völlig unter.
Und da kommen wir zum 2. Problem, was sehr dünnes Eis ist, daher oben die Erklärung. Wenn man mich dann trotzdem in eine bestimme Ecke rücken
will, kann ich es auch nicht ändern. Leute die mich kenne wissen, dass ich da nicht hin gehöre.
Viele aktuelle Produktion, Streaming mehr, Kino weniger, haben das Problem einer völlig uncharismatischen Besetzung. Da gibt es Vorgaben für vor- und
hinter der Kamera, da stehen einem die Haare zu Berge. Da wird mit Influencern und was weiß ich für talentfreien Leuten besetzt, nur damit jede soziale wie
kulturelle Gruppe vertreten ist. Ob es Sinn macht oder nicht. In jeder Serie muss eine oder mehrere queere Personen dabei sein, die überhaupt nichts zur Story
oder sonst wie beizutragen haben. Hauptsache mit dem Holzhammer rein gedrückt. Hauptsache divers oder wir alle kenne das nervige Wort.
Ich bin auch in Filmforen unterwegs und glaubt mir, selbst Leute die dieser Bewegung angehören, winken nur noch genervt ab, denn hier wird eine an sich gute
Sache ins Gegenteil verkehrt. Hass wird geschürt, wo vorher keiner war. Schauspieler werden gemobbt weil sie völlig daneben besetzt werde (Schneewittchen....)
Der Hass im Netz ist gigantisch. All das spiegelt eine völlig verzerrte Realität wieder und geht massiv auf Kosten der Qualität, denn wenn ich nicht nach Charisma und
Talent caste, sondern nach anderen Kriterien, kann ich nicht erwarten, dass hier die gleiche Qualität wie noch vor 20 Jahren heraus kommt.
Mario darf keine Prinzessin mehr retten, The Force is female und Männer im Allgemeinen werden ziemlich trottelig aktuell dargestellt.
Es fehlt der gesunde Mittelweg, wie immer. Niemand hat sich aufgeregt wenn Ripley den Aliens in den Arsch tritt, denn auch der restliche Cast wurde gut geschrieben.
Ob Mann oder Frau. Vieles aus der Vergangenheit ist fragwürdig und muss heute so nicht mehr sein aber das Ganze einfach umzudrehen ist auch der falsche Weg.
Bin wohl etwas abgedriftet....
Der dritte Punkt ist die völlige Ideenlosigkeit der Filmemacher. Gefühlt gibt es nur noch Prequels, Sequels, Remakes, Reboots oder ne Widerbelebung einer 80er
Franchise. Es gibt wahrlich noch genug unverfilmten Stoff da draußen.
In Zukunft wird das leidige Thema KI noch eine gewaltige Rolle spielen und spätestens wenn diese in kreative Enzscheidungen eingreift ist das Medium Film
für mich gestorben.
Ich bin froh, dass es noch viele alte Sachen gibt, die ich noch entdecken kann und die Klassiker immer wieder schauen.
Auf Zelluloid gedrehte Filme sehen sowieso besser aus
) - sowas von Zustimmung! Und wenn sich dann mal jemand mit nem irgendwie neuen, anderen Ansatz abseits Mainstream-Franchises präsentiert, hat dieser Film es meistens unsagbar schwer und ist oftmals zum Nischendasein verurteilt, was es für die Macher für weitere Projekte sicherlich schwer macht (an dieser Stelle nochmal der Hinweis auf Freaks Out ) .Nur was Dein "Doch auch abseits bekannter Klassiker funktionieren Filme vor 2000, die ich noch nicht kannte sehr viel besser als viele aktuellen Produktionen." angeht, ticke ich wohl etwas anders und finde auch bei Filmen vor 2000 sicherlich genug nicht funktionierende.
Das war evtl. etwas unglücklich ausgedrückt. Auch da gibt es genügend Sachen, die nicht funktionieren. Nur im Verhältnis sind es definitiv mehr.Ja, absolut! Sehe ich fast komplett genauso - gerade was Besetzung, Vorgaben/Quoten etc angeht. Fällt mir nix mehr zu ein, ey. Auch den Punkt bzgl. genug unverfilmten Stoffs (oder: einfach mal tolle Sachen neu ausdenken
Auch wenn ich viele alte Filme sehr mag, mir die meisten großen Popcorn-CGI-Produktionen nicht viel geben und ich selber vor allen Dingen mit den 90er Filmen groß geworden bin, kann ich vieles davon nicht verstehen. Oder besser gesagt, wie es begründet wird.*tiiiiieeeefffff lufthol*.......
Genau mein Thema. Zuerst mal, ich bin Jahrgang 1975 also in den 1980ern groß geworden. Hatte eine normal Kindheit und diese Zeit
hat mich unfassbar geprägt Ich hatte ein BMX Rad, hab mir Sprungschanzen gebaut, hab mir ständig die Fresse mit dem Ding aufgehauen,
Habe "Rückkehr der Jedi-Ritter", "Ghostbusters", "Zurück in die Zukunft" usw. im Kino gesehen, hab mir Karten für Asterix gekauft und bin
damit in Filme ab 18 gegangen, hab mit Metal-Kutte und Walkman in der Kirche gehockt weil ich rein musste... das voll Klischee Programm.
Hab mich immer um Toleranz und Aufgeschlossenheit bemüht (soweit möglich in einem Kuhkaff der 80er
erzogen usw. Das nur zur Erklärung, weil manches was ich schreibe leicht in den falschen Hals kommen kann, denn ich habe so meine Probleme
mit vielen aktuellen Strömungen.
Jedenfalls bin ich zu allem Übel auch noch ziemlich nostalgisch veranlagt. Neige mit Sicherheit dazu vieles aus den 80ern zu verklären. Aber hey,
das ist aus Sicht eines Kindes, das mit Politik, Finanzen, kaltem Krieg usw. nichts am Hut hatte.
Doch auch abseits bekannter Klassiker funktionieren Filme vor 2000, die ich noch nicht kannte sehr viel besser als viele aktuellen Produktionen.
Trotzdem bin ich natürlich dankbar über Leute wie Nolan und Villeneuve, die diese Tradition fortsetzen auch wenn sie langsam aussterben.
Der inflationäre Gebrauch von CGI nimmt den Filmen ihre Seele und ihren Charme. Ältere Produktionen hatten diese Möglichkeiten nicht, sie mussten
Effekte sparsam einsetzen und "In Camera" drehen was per se schon mal "echter" aussieht auch wenn sie mal nicht so geglückt waren, so hatten sie doch
immer noch Charme. Durch das sparsame Einsetzen eben jener Effekte war der Wow-Effekt natürlich 1000x größer als bei Marvel, Disney, DC und wie sie
alle heißen. Man musste den Fokus auf die Charaktere legen und diese interessant, witzig und charismatisch gestalten und schreiben.
Das geht heute im Effekte Gewitter völlig unter.
Und da kommen wir zum 2. Problem, was sehr dünnes Eis ist, daher oben die Erklärung. Wenn man mich dann trotzdem in eine bestimme Ecke rücken
will, kann ich es auch nicht ändern. Leute die mich kenne wissen, dass ich da nicht hin gehöre.
Viele aktuelle Produktion, Streaming mehr, Kino weniger, haben das Problem einer völlig uncharismatischen Besetzung. Da gibt es Vorgaben für vor- und
hinter der Kamera, da stehen einem die Haare zu Berge. Da wird mit Influencern und was weiß ich für talentfreien Leuten besetzt, nur damit jede soziale wie
kulturelle Gruppe vertreten ist. Ob es Sinn macht oder nicht. In jeder Serie muss eine oder mehrere queere Personen dabei sein, die überhaupt nichts zur Story
oder sonst wie beizutragen haben. Hauptsache mit dem Holzhammer rein gedrückt. Hauptsache divers oder wir alle kenne das nervige Wort.
Ich bin auch in Filmforen unterwegs und glaubt mir, selbst Leute die dieser Bewegung angehören, winken nur noch genervt ab, denn hier wird eine an sich gute
Sache ins Gegenteil verkehrt. Hass wird geschürt, wo vorher keiner war. Schauspieler werden gemobbt weil sie völlig daneben besetzt werde (Schneewittchen....)
Der Hass im Netz ist gigantisch. All das spiegelt eine völlig verzerrte Realität wieder und geht massiv auf Kosten der Qualität, denn wenn ich nicht nach Charisma und
Talent caste, sondern nach anderen Kriterien, kann ich nicht erwarten, dass hier die gleiche Qualität wie noch vor 20 Jahren heraus kommt.
Mario darf keine Prinzessin mehr retten, The Force is female und Männer im Allgemeinen werden ziemlich trottelig aktuell dargestellt.
Es fehlt der gesunde Mittelweg, wie immer. Niemand hat sich aufgeregt wenn Ripley den Aliens in den Arsch tritt, denn auch der restliche Cast wurde gut geschrieben.
Ob Mann oder Frau. Vieles aus der Vergangenheit ist fragwürdig und muss heute so nicht mehr sein aber das Ganze einfach umzudrehen ist auch der falsche Weg.
Bin wohl etwas abgedriftet....
Der dritte Punkt ist die völlige Ideenlosigkeit der Filmemacher. Gefühlt gibt es nur noch Prequels, Sequels, Remakes, Reboots oder ne Widerbelebung einer 80er
Franchise. Es gibt wahrlich noch genug unverfilmten Stoff da draußen.
In Zukunft wird das leidige Thema KI noch eine gewaltige Rolle spielen und spätestens wenn diese in kreative Enzscheidungen eingreift ist das Medium Film
für mich gestorben.
Ich bin froh, dass es noch viele alte Sachen gibt, die ich noch entdecken kann und die Klassiker immer wieder schauen.
Auf Zelluloid gedrehte Filme sehen sowieso besser aus
www.sueddeutsche.de
*tiiiiieeeefffff lufthol*.......
Genau mein Thema. Zuerst mal, ich bin Jahrgang 1975 also in den 1980ern groß geworden. Hatte eine normal Kindheit und diese Zeit
hat mich unfassbar geprägt Ich hatte ein BMX Rad, hab mir Sprungschanzen gebaut, hab mir ständig die Fresse mit dem Ding aufgehauen,
Habe "Rückkehr der Jedi-Ritter", "Ghostbusters", "Zurück in die Zukunft" usw. im Kino gesehen, hab mir Karten für Asterix gekauft und bin
damit in Filme ab 18 gegangen, hab mit Metal-Kutte und Walkman in der Kirche gehockt weil ich rein musste... das voll Klischee Programm.
Hab mich immer um Toleranz und Aufgeschlossenheit bemüht (soweit möglich in einem Kuhkaff der 80er
erzogen usw. Das nur zur Erklärung, weil manches was ich schreibe leicht in den falschen Hals kommen kann, denn ich habe so meine Probleme
mit vielen aktuellen Strömungen.
Jedenfalls bin ich zu allem Übel auch noch ziemlich nostalgisch veranlagt. Neige mit Sicherheit dazu vieles aus den 80ern zu verklären. Aber hey,
das ist aus Sicht eines Kindes, das mit Politik, Finanzen, kaltem Krieg usw. nichts am Hut hatte.
Doch auch abseits bekannter Klassiker funktionieren Filme vor 2000, die ich noch nicht kannte sehr viel besser als viele aktuellen Produktionen.
Trotzdem bin ich natürlich dankbar über Leute wie Nolan und Villeneuve, die diese Tradition fortsetzen auch wenn sie langsam aussterben.
Der inflationäre Gebrauch von CGI nimmt den Filmen ihre Seele und ihren Charme. Ältere Produktionen hatten diese Möglichkeiten nicht, sie mussten
Effekte sparsam einsetzen und "In Camera" drehen was per se schon mal "echter" aussieht auch wenn sie mal nicht so geglückt waren, so hatten sie doch
immer noch Charme. Durch das sparsame Einsetzen eben jener Effekte war der Wow-Effekt natürlich 1000x größer als bei Marvel, Disney, DC und wie sie
alle heißen. Man musste den Fokus auf die Charaktere legen und diese interessant, witzig und charismatisch gestalten und schreiben.
Das geht heute im Effekte Gewitter völlig unter.
Und da kommen wir zum 2. Problem, was sehr dünnes Eis ist, daher oben die Erklärung. Wenn man mich dann trotzdem in eine bestimme Ecke rücken
will, kann ich es auch nicht ändern. Leute die mich kenne wissen, dass ich da nicht hin gehöre.
Viele aktuelle Produktion, Streaming mehr, Kino weniger, haben das Problem einer völlig uncharismatischen Besetzung. Da gibt es Vorgaben für vor- und
hinter der Kamera, da stehen einem die Haare zu Berge. Da wird mit Influencern und was weiß ich für talentfreien Leuten besetzt, nur damit jede soziale wie
kulturelle Gruppe vertreten ist. Ob es Sinn macht oder nicht. In jeder Serie muss eine oder mehrere queere Personen dabei sein, die überhaupt nichts zur Story
oder sonst wie beizutragen haben. Hauptsache mit dem Holzhammer rein gedrückt. Hauptsache divers oder wir alle kenne das nervige Wort.
Ich bin auch in Filmforen unterwegs und glaubt mir, selbst Leute die dieser Bewegung angehören, winken nur noch genervt ab, denn hier wird eine an sich gute
Sache ins Gegenteil verkehrt. Hass wird geschürt, wo vorher keiner war. Schauspieler werden gemobbt weil sie völlig daneben besetzt werde (Schneewittchen....)
Der Hass im Netz ist gigantisch. All das spiegelt eine völlig verzerrte Realität wieder und geht massiv auf Kosten der Qualität, denn wenn ich nicht nach Charisma und
Talent caste, sondern nach anderen Kriterien, kann ich nicht erwarten, dass hier die gleiche Qualität wie noch vor 20 Jahren heraus kommt.
Mario darf keine Prinzessin mehr retten, The Force is female und Männer im Allgemeinen werden ziemlich trottelig aktuell dargestellt.
Es fehlt der gesunde Mittelweg, wie immer. Niemand hat sich aufgeregt wenn Ripley den Aliens in den Arsch tritt, denn auch der restliche Cast wurde gut geschrieben.
Ob Mann oder Frau. Vieles aus der Vergangenheit ist fragwürdig und muss heute so nicht mehr sein aber das Ganze einfach umzudrehen ist auch der falsche Weg.
Bin wohl etwas abgedriftet....
Der dritte Punkt ist die völlige Ideenlosigkeit der Filmemacher. Gefühlt gibt es nur noch Prequels, Sequels, Remakes, Reboots oder ne Widerbelebung einer 80er
Franchise. Es gibt wahrlich noch genug unverfilmten Stoff da draußen.
In Zukunft wird das leidige Thema KI noch eine gewaltige Rolle spielen und spätestens wenn diese in kreative Enzscheidungen eingreift ist das Medium Film
für mich gestorben.
Ich bin froh, dass es noch viele alte Sachen gibt, die ich noch entdecken kann und die Klassiker immer wieder schauen.
Auf Zelluloid gedrehte Filme sehen sowieso besser aus
Was meinst du? Du meinst, ich sollte mir "Fast & Furious 10" oder "Arielle, die Meerjungfrau" erst ansehen, um zu wissen, was für Filme das sind? Ganz abgesehen davon, dass ich täglich das Feuilleton nach Filmen sichte und mir recht sicher bin, einen ziemlich wirklichkeitsnahen Eindruck von der überwiegenden Mehrzahl der hochkommerziellen Produktionen zu haben, die ich nicht gesehen habe und mir lieber erspare. Geht es um Grenzfälle, bin ich sehr schnell interessiert und sichte sie bereitwillig.
Definitiv!Anwärter zum Post des Jahres, jetzt schon
