Grave Digger

Die beiden Livealben sind im Wesentlichen das Letzte, was mir noch von den Schauflern fehlt. Hab's ja generell nicht sonderlich mit Livealben. Mal schauen, wenn ich mal günstig drüber stolpere, dann könnte es sein, dass ich mir die auch noch zulege.

Und mir fehlen zudem noch die Neueinspielungen ("Exhumation"), die Compilations/Best-ofs, und diejenigen Singles, deren B-Seiten nicht exklusiv waren.
Ich liebe die Wacken-DVD. Wacken war noch Szenetauglich, Manni war neu und unfassbar motiviert, und das Tageslicht sorgt für ehrliche Bilder. Eine meiner liebsten Live-VÖs.
 
Nochmal zum neuen Album, das eben seinen sechsten Durchlauf hat:

Mir gefällt die Scheibe immer besser.

- Der titelnde Opener ist sehr cool; Bridge/Refrain finde ich spitze, die Stimmung auch. *****
- Das stampfende und hackende 'Blade of the Immortal' hat auch seine Momente; krass ist irgendwie das im Hintergrund angedeutete RAMMSTEIN-"Engel"-Melodiefragment, die ich meine entdeckt zu haben. Aber auch auf der Gitarrenebene passiert da einiges. Fein komponiert, wenn auch natürlich simpel und auch für Sabatoniker konsumierbar, wenn da nur mehr Keyboards wären, was? ***
- 'When Death Passes By' tritt dann das Gaspedal ein wenig durch, geiles Denglisch auch ("Conspeerayzee")... nicht der tollste Song, geht aber okay. **
- 'Shadow of the Warrior' gemahnt mit der Zupfklampfeneinleiterei und den Chören an die epischen Phasen der Band, schöner Refrain, leicht folkig, von der Melodieführung her; doch stark. Auch hier gefallen mir Axels Leadgitarren auch wieder ausgesprochen gut. ****
- Ja, 'The Power of Metal'; same old story one more time. Hunderte Bands haben diesen Song schon gemacht. Grave Diggers Version ist meiner Meinung nach noch nicht einmal die uncharmanteste Variante des Themas. ***
- 'Hymn of the Damned' - flotter Stampfer mit sehr hymnischem Refrain, gewisse Manowar-Schlagseite, wie ich finde; gefällt mir gut. ****
- 'What War Left Behind' - ungewöhnlicher Song, teils sehr flott; hat eine leichte Running-Wild-Schlagseite. Auch der ist in Ordnung. ***
- 'Fist In Your Face' - der Grooverocker, schauflerischer Versuch von Motörhead meets ZZ Top? Hmm... bin mir nicht sicher, ob gelungen. Nicht so. **
- 'Insane Pain' - huch... Turbo Lover Synth? Schneller Hacker. Mit Maiden-Disease-Refrain. Eher kein Highlight. Lowlight vielleicht. **
- 'Zombie Dance' - hier wurde ja fast alles gesagt... wäre er repräsentativ, dann wäre er schlimm. Als augenzwinkernden Ausreißer finde ich ihn in Ordnung. ***
- 'Glory Or Grave' - Digipak-Bonus. Klassischer, urtypischer Uptempo-Schaufler, gute Bridge, sehr guter Chorus. ****

***** = Volltreffer (1)
**** = starker Song (3)
*** = solide bis unterhaltsame Kost (4)
** = eher nicht so toll (3)
* = lästig bis unhörbar (0)

Jo. Alles in allem finde ich das Album echt in Ordnung. Das Artwork finde ich super, ich mag nach wie vor des Rittmeisters Klampfenstil sehr, sehr gerne. Weiterer Pluspunkt: Die meisten Stücke haben eine gute Bridge und einen echten mehrversigen Refrain, keine solchen Billigeimerchorusversuche, die drölfmal eine Zeile wiederholen, wie das andere Bands gerne mal machen. Die Produktion ist angemessen, nicht zu klinisch. Das Songmaterial ist immerhin überwiegend im grünen Bereich, Totalausfälle hat es keine. Vier Songs finde ich sogar sehr gut und besser.

Alles in allem kein Grund für eine Bandauflösung, sondern ich bin zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es nicht. Entweder etwas ist Schlager ode etwas ist Metal.


Also ich denke da ähnlich wie Mr. a.T., denn leider gibt es zwischen den beiden "Stilen" mehr Berührungspunkte als einem lieb sein kann und Teile von "Tunes Of War" (vor allem der ätzedende Refrain) des Titelsong treffen den Term Schlager-Metal schon recht genau wie ich letztens feststellen musste. Hab die Scheibe wieder gehört, und das war schon erheblich schlechter als ich die in Erinnerung hatte - leider. "The Reaper" ist und bleibt halt wirklich die einzige GD die ich brauche.

Ach ja, das mit dem Schlager-Metal trifft für mich aber auch auf Heavy Metal Breakdown (zumindest den Song) zu, kann man echt nur mit der Begründung "wir hatten damals nix anderes" gut finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei man bei Heavy Metal Breakdown die Zeit des Erscheinens und das es ein Debüt war, bedenken sollte. Damals war das schon ganz schön räudig, mit der heutigen Erfahrung/aus heutiger Sicht wohl nicht mehr ;)
 
eben. die heavy metal breakdown ist immer noch die beste platte und der song ist live einfach immer noch ne wucht. klar mag der bei manchem ein wenig totgehört sein, aber an die qualität ihrer ersten platte sind die schaufler leider nie wieder ganz rangekommen.
 
Die ist richtig geil!!!

Ps: lassen sich denn keine Bilddateien mehr hochladen?
Wie @tobi flintstone schon sagte, die Ansagen sind gewöhnungsbedürftig :D ,aber das Konzert und die Setlist ist super.
8c4cab967f.jpg
 
Für mich war die Stärkste GD Phase von the Reaper bis Knights of the Cross.
Danach wurde es zwar nicht schlecht, aber so richtig genial war es auch nicht mehr... Totzdem bei neuen Alben wird immer ein Ohr riskiert und zumeist finde ich es ganz ok. Ist heutzutage aber eher was, was ich so im Nice Price Segment dann mal mitnehme...
 
... denn leider gibt es zwischen den beiden "Stilen" mehr Berührungspunkte als einem lieb sein kann
Da ist was dran!
Bei manchen Bands/Songs (vorwiegend aus der "Wackenbandecke", ihr wisst was ich meine) erwische ich mich schon bei dem Gedanken: könnte auch Sonntag Morgen im Fernsehgarten problemlos laufen.

Bei GD ist mir dieser Gedanke aber ehrlich gesagt noch nie gekommen.
Speziell "Rebellion" verorte ich eher unter " geile Metal Hymne" als unter Schlager Metal!
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ist beim Einbinden der Bilder was in die Hose gegangen:

Code:
<img src="https://picload.org/view/dlwoolii/20180919_201742.jpg.html" class="bbCodeImage LbImage" alt="[&#x200B;IMG]" data-url="https://picload.org/view/dlwoolii/20180919_201742.jpg.html" /><br />
<br />
<img src="https://picload.org/view/dlwooliw/20180919_201809.jpg.html" class="bbCodeImage LbImage" alt="[&#x200B;IMG]" data-url="https://picload.org/view/dlwooliw/20180919_201809.jpg.html" /><br />
<br />
<img src="https://picload.org/view/dlwoolpr/20180919_201716.jpg.html" class="bbCodeImage LbImage" alt="[&#x200B;IMG]" data-url="https://picload.org/view/dlwoolpr/20180919_201716.jpg.html" />

mit .html hinter den Dateinamen wird das nix.

Aber die Bilder scheinen eh schon wieder gelöscht zu sein? o_O
 
^^ nö, die Bilder sind noch da. Klicke ich in meinem Post auf das jeweilige IMG und sage im Dialog "Grafik anzeigen", dann sehe ich die Bilder.
Wenn ich jedoch meinen Post bearbeiten will, dann sehe ich dort die über [.img] [./img] eingebundenen Linkadressen nicht mehr (ohne den Punkt vor img, versteht sich). Wenn ich den Code meines Posts bearbeite, das .html aber weglasse und dann auf img in meinem Post klicke, dann wird das Bild komischerweise wirklich nicht mehr gefunden.
Kopier doch mal meine Links inkl. dem .html in die Adresszeile des Browsers, da siehst du das Pic.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten