BavarianPrivateer
Till Deaf Do Us Part
Das Cover sieht echt knorke aus!Tolles Cover, durchaus spannend, dass sie auf Englisch & Schwedisch veröffentlichen. Hoffentlich wird es nicht so öde wie die alles seit "Heritage".
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Das Cover sieht echt knorke aus!Tolles Cover, durchaus spannend, dass sie auf Englisch & Schwedisch veröffentlichen. Hoffentlich wird es nicht so öde wie die alles seit "Heritage".
Muss ja kein dm sein aber ein par wall of sound momente und ne fette atmo wäre mal wieder was nettes.THIS!
Schade eigentlich, die können wirklich mehr, als bekannte Akkorde im Oldschool-Sound nachzuorgeln.
Aber Deathmetal bräuchte ist jetzt von ihnen auch nicht mehr; würde ihnen auch keiner abnehmen.
80er hatten sie noch nicht
Vllt. ein wenig NWOBHM, gepaart mit ein paar Growls und Sabbath (mit Dio)-Sprengseln?
Würds mir kaufen
Sorry, sieht aus wie malen nach Zahlen. Irgendwie schlimm. Die Perspektive ist total für den Arsch, siehe Brunnen und Kutsche, und was soll das Bild erzählen? Warum tragen zwei Leute Hüte im Haus? Ein Architekt würde wahrscheinlich einen Lach- oder Weinanfall kriegen. Je länger man guckt, desto schlimmer wird das. Sieht aus wie von einer Schülerband, echt.
So schlimm finde ich es wirklich nicht, da gibt es hunderte deutlich schlechtere Cover. Ich finde es von der Wirkung her eigentlich sogar ganz schön (besser als z.B. das Cover der "Pale Communion"), aber du hast Recht - gerade bei Brunnen und Kutsche ist die Perspektive falsch, außerdem sehen die Spitzdächer, die wahrscheinlich rund sein sollen, unnatürlich flach aus (von den Schindeln her vor allem die beiden äußeren, aber von den Schattierungen her auch das mittlere). Außerdem sind die beiden Personen vorne nicht größer als die im Haus, obwohl sie ne Ecke näher am Betrachter sind und daher größer wirken müssten.Sorry, sieht aus wie malen nach Zahlen. Irgendwie schlimm. Die Perspektive ist total für den Arsch, siehe Brunnen und Kutsche, und was soll das Bild erzählen? Warum tragen zwei Leute Hüte im Haus? Ein Architekt würde wahrscheinlich einen Lach- oder Weinanfall kriegen. Je länger man guckt, desto schlimmer wird das. Sieht aus wie von einer Schülerband, echt.
Ja, klar, es ist relativ vielleicht "nicht so schlimm", aber nur, weil so viel Mist veröffentlicht wird.da gibt es hunderte deutlich schlechtere Cover
Sorry, sieht aus wie malen nach Zahlen. Irgendwie schlimm. Die Perspektive ist total für den Arsch, siehe Brunnen und Kutsche, und was soll das Bild erzählen? Warum tragen zwei Leute Hüte im Haus? Ein Architekt würde wahrscheinlich einen Lach- oder Weinanfall kriegen. Je länger man guckt, desto schlimmer wird das. Sieht aus wie von einer Schülerband, echt.
Tolles Cover, durchaus spannend, dass sie auf Englisch & Schwedisch veröffentlichen. Hoffentlich wird es nicht so öde wie die alles seit "Heritage".
Sorry, sieht aus wie malen nach Zahlen. Irgendwie schlimm. Die Perspektive ist total für den Arsch, siehe Brunnen und Kutsche, und was soll das Bild erzählen? Warum tragen zwei Leute Hüte im Haus? Ein Architekt würde wahrscheinlich einen Lach- oder Weinanfall kriegen. Je länger man guckt, desto schlimmer wird das. Sieht aus wie von einer Schülerband, echt.
Ihr verdammten Nerds!So schlimm finde ich es wirklich nicht, da gibt es hunderte deutlich schlechtere Cover. Ich finde es von der Wirkung her eigentlich sogar ganz schön (besser als z.B. das Cover der "Pale Communion"), aber du hast Recht - gerade bei Brunnen und Kutsche ist die Perspektive falsch, außerdem sehen die Spitzdächer, die wahrscheinlich rund sein sollen, unnatürlich flach aus (von den Schindeln her vor allem die beiden äußeren, aber von den Schattierungen her auch das mittlere). Außerdem sind die beiden Personen vorne nicht größer als die im Haus, obwohl sie ne Ecke näher am Betrachter sind und daher größer wirken müssten.
Ich schätze mal, das ist aus verschiedenen Fotos zusammengebastelt und stark mit Malfiltern bearbeitet worden (der Himmel könnte auch Aquarell sein, für komplett gemalt sieht es mir aber zu zusammengestückelt aus, wenn auch homogener als viele andere Bilder dieser Machart).
Du glaubst doch nicht wirklich das die nochmal was ändern?
Sorry, das ist keine künstlerische Freiheit, das ist schlicht Pfusch. Wenn man Regeln brechen will, sollte man sie zumindest kennen. Sieht man leider oft, kann ich mich drüber aufregen.weil der Künstler es gewagt hat, sich nicht an der Realität zu orientieren
und an physikalischen Gesetze zu halten, sondern tatsächlich die sogenannte künstlerische Freiheit genutzt hat.
Wer hat hier denn "anhand des Covers" das Album "zu Tode analysiert"?Aha, bevor das Album raus ist, wird es anhand des Covers also schon zu Tode analysiert?!
Mir gefällt das Bild, ist hübsch gemacht und da ich kein Architekt bin, stört mich auch die Perspektive nicht so wirklich.
Geniesst doch einfach ein schönes Bild ohne permanent nach einem Haar in der Suppe zu suchen.
Oder gehört das im Falle Opeth´s schon zum guten Ton, das Finde-den-Fehler und Ich-weiß-was-du-letzten-Sommer-im-Studio-eingespielt-hast-ohne-je-einen-Ton-gehört-zu haben Spiel zu spielen?
Wenn´s danach ginge, müssten die meisten Albumcover schwarz übermalt werden, weil der Künstler es gewagt hat, sich nicht an der Realität zu orientieren
und an physikalischen Gesetze zu halten, sondern tatsächlich die sogenannte künstlerische Freiheit genutzt hat.
Ich freue mich auf das kommende Album und finde das Cover gut.
Vorzugsweise in guter Musik.Hoffentlich setzen sie das irgendwie um
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen