Atlantean Kodex
- Ersteller Deathhammer
- Erstellt am
wrm
Till Deaf Do Us Part
lol
Das schöne bei AT ist, dass, egal wie oft man das Album hört, sich immer wieder neue Favoriten herausbilden. Beispiel A Secret Byzantium: hab ich anfangs als Lückenfüller empfunden, wenig aufregend. Inzwischen finde ich den Song absolut großartig.
TheNervetattoo
Till Deaf Do Us Part
Darauf warte ich auch noch. Der einzige Song der mich bisher immer noch null kickt.
DeGrominator
Till Deaf Do Us Part
Der wird bei mir auch nicht mehr kicken, der ist einfach zu sehr AK nach Reißbrett ohne dass die Melodien wirklich herausragend wirken. Gerade der Refrain wirkt arg lieblos. Für mich soweit das Lowlight eines Albums, dass ich ansonsten aber zunehmend besser finde.
Andy81
Till Deaf Do Us Part
AK und Reißbrett in einem Satz klingt sehr befremdlich.
DeGrominator
Till Deaf Do Us Part
Come on, also so sehr ich die Band Liebe. Aber grad jetzt beim 3. Album fällt halt schon auf, dass nach bewährten Mustern komponiert wird. Ist ja nicht per se schlecht, aber man kanns kaum abstreiten.
Eddieson
Till Deaf Do Us Part
So viel musikalische inkompetenz hätte ich dir gar nicht zugetraut.
Preparatör
Till Deaf Do Us Part
Iqui
Till Deaf Do Us Part
Ganz genau! Ist halt ein allgemeines Phänomen, dass man die Dinge von zwei Seiten aus betrachten kann. Für den einen sind es Trademarks, für den anderen sich wiederholende Muster, für den einen ist es immer nur dasselbe, für den anderen musikalische Konstanz.. usw..Das könnte man dann aber auch als Stil und Trademarks einer Band bezeichnen
Wichtig ist doch aber, dass die Songs gut gemacht sind und man beim hören ein gutes Gefühl bekommt. Und egal wie man es betrachten mag, das ist bei der neuen AK der Fall.
Iqui
Till Deaf Do Us Part
So nötig wie die Braut zur Trauung ist Bullrich Salz für die Verdauung...
HellAndBack
Till Deaf Do Us Part
Auf der anderen Seite finde ich hier aber auch einige GEgenstimmen völlig überzogen und ein paar Wortwahlen deutlichst misslungen. Beispielsweise das Reißbrett. Oder ich hab da ne GANZ andere Definition, wasauch immer.
Hugin
Till Deaf Do Us Part
Es gab Gegenstimmen? Die müssen im Saccharin-Pool ersoffen sein, bevor jemand ihre Hilfeschreie wahrnehmen konnte. Ist es deiner Meinung nach eine völlig überzogene Gegenstimme mit deutlichst misslungener Wortwahl, wenn jemand die Kompositionsweise eines einzelnen Songs reißbrettartig findet? Ernsthaft? Es ist nicht so, dass ich die Ansicht teilen würde, aber eine überzogene Kritik ist das nun wirklich nicht.
exumer
Till Deaf Do Us Part
Aber gerade hier auf dieser Seite des Threads wurde doch gerade (endlich) mal von beiden Seiten richtig gut diskutiert, ohne, dass es zu gewollten Provokationen auf der einen und überzogenen Huldigungen auf der anderen Seite kam... Hatte eigentlich gedacht, oh prima. Geht doch.
Iqui
Till Deaf Do Us Part
Genau das! Ich denke die Platte (und die Band) kann auch fundierte kritische Gegenstimmen vertragen... Das hier alles in einer Zucketwatte-Rosa Brille Einheitsmeinung untergeht konnte ich auf den letzten Seiten nicht mehr feststellen. Kritikloses Abfeiern oder haltloses Bashing gab es eigentlich kaum.
Hugin
Till Deaf Do Us Part
Es ist alles in Ordnung...
... ich bin nur von allzu krassen Überhöhungen und dem Finden immer noch größerer Superlative bisweilen ziemlich unangenehm berührt. Das ist a) natürlich mein Problem und mir b) trotzdem einfach too much, wenn ein Album nicht mehr nur ein super geiles Album ist, das Nummer-Eins-Anwärter auf die eigenen Jahrescharts ist, sondern es unbedingt gleich die Scheibe des Jahrtausends sein muss, das auch noch mit großem Abstand, und zu allem Überfluss auch noch klar ist, dass in den nächsten 20+960 Jahren wohl auch nichts mehr dran vorbei kommt, noch nicht einmal Steve Harris (haha, genau der).
Etwas völlig geil zu finden, das verstehe ich ja noch, passiert mir auch regelmäßig. Aber dieses grenzenlose Überhöhen...? Ehrlich...? Ich finde halt irgendwie, dass so das Schaffen anderer Bands einfach mal komplett entwertet wird. Nicht nur ist ihr Werk schon jetzt nicht mal ansatzweise auf Augenhöhe, sondern es ist quasi ausgeschlossen, dass in den nächsten tausend Jahren jemand in Sichtweite gelangt. Und zum anderen denke ich auch, dass es den so gefeierten Bands mehr schadet als nutzt, weil etwas nüchternere Gemüter das nimmer ernst nehmen können und wollen, und weil Enttäuschungen der Marke: "DAS soll jetzt das Album des Jahrtausends sein?" vorprogrammiert sind.
Ich sag selber auch immer so ernsthaft wie selbstironisch, dass Cirith Ungol das beste Album aller Zeiten gemacht hat, und das nicht nur einmal, sondern viermal. Ich kenne das Phänomen also sehr gut. Aber irgendwie, irgendwo, schwingt mir da in diesem Thread manchmal zu wenig spürbares Augenzwinkern mit.
Das heißt nicht, dass in dem Thread nicht auch vernünftig diskutiert wird, und es heißt erst recht nicht, dass ich der Band oder der Scheibe irgendwas nicht gönnen würde. Es ist nur dieses "haste nicht gesehen", das irgendwie, ja, irgendwie ein bisschen überdosiert wirkt.
Sorry... ist nicht böse gemeint und kein Vorwurf an irgend jemanden. Ich glaub euch ja, dass ihr ehrlich begeistert seid. Und Provokationen habe ich auch keine gesehen.
Iqui
Till Deaf Do Us Part
Also alles gut! Ich bin da völlig bei Dir. Obwohl ich absoluter Fan der neuen Platte bin, ist Jahrhundert- bzw. Jahrtausendwerk absolut zu hoch gegriffen. Und kritikloses Huldigen finde ich per se schon mal eher fragwürdig. Ich bin für mich persönlich zwar der Meinung das sich das neue AK Album irgendwo zwischen 9,5 und 10 Punkten einpendelt (im Gegensatz zu den Vorgängern die fand ich 'nur' gut bzw. sehr gut). Allerdings wird die Platte auch in meinem Poll nicht unbedingt auf Platz 1 landen, da es noch eine andere gibt die darauf (bei mir) berechtigte Ansprüche erhebt. Trotzdem sollte ein bisschen Jubeln ja wohl erlaubt sein. Macht ja auch Spaß klasse Alben abzufeiern.. Übertriebene Jubelarien darf man also durchaus mal mit einem Augenzwinkern verstehen.
Wie gesagt nimmt ja glaube ich auch keiner Krumm. Ist ja völlig legitim die Platte nur gut zu finden oder auch gar nicht zu mögen..
Zuletzt bearbeitet:
Hugin
Till Deaf Do Us Part
Ich hab der Platte auch 9,5 Punkte gegeben und anderen AK-Platten auch schon 10. Das ist gar nicht mein Thema.
Mir machen halt die Superlative, die bei manchen Bands nur so sprudeln (konkret habe ich da vier Stück im Auge: neben AK sind das Mgła, Sulphur Aeon, Chapel Of Disease), Bauchschmerzen. Nicht, weil das nicht allesamt total geile Bands wären, sondern weil es in meinen Augen halt immer wieder mal eben so eine jahrzehntelange Genregeschichte hinwegfegt, wenn so getan wird, als wäre Epic Metal, Doom Metal, Death Metal, Black Metal niemals besser gewesen als mit diesen Bands. Das wird für mich einfach der Geschichte des Genres, den Altvorderen des Genres, die auch diese tollen jungen Bands massiv geprägt haben nicht gerecht. Erst kürzlich war ich mit einem Freund mit dem Auto unterwegs, und er hatte auf seinem iPod erst die neue Mgła programmiert... war eine geile Sache, hat uns super gefallen... als dann aber die Mgła durch war, stellte das Ding automatisch auf Shuffle und der erste Song, der dann lief, war "I Am The Black Wizards". Ich schau den Kumpel an, er mich... ich sag: "Noch Fragen?", er: "Zum Thema: 'Man kann Black Metal nicht besser machen'?", ich: "Jo, genau.", er: "Nö!".
Das ist das, was mich in solchen Fällen immer umtreibt. Diese Superlative, klar, sie stammen aus aktueller, ehrlicher, akuter Begeisterung der Leute. Ich unterstelle da niemals jemandem, dass das nur ein unlauteres Hypen wäre. Gott bewahre! Aber ich denk dann immer, dass ich mit solchen Superlativen die Klassiker aus knapp 50 Jahren Metalgeschichte in einer Art und Weise kleiner mache, die ich ein bisschen unanständig finde. Tut mir leid, ich kann nicht anders.
Similar threads
