Hier würde ich ganz vehement widersprechen (dem nicht zitierten Rest kann ich zustimmen)! Natürlich haben/hatten Bands wie ELP, Yes oder Genesis immer einiges an Rock-Elementen, neben hörbaren anderen Einflüssen natürlich. Aber die Basis oder zumindest ein Teil davon war immer noch Rock, während Kate Bush gar nichts mit Rock zu tun hat (um Metal ging es hier ja nicht, damit haben die genannten Bands natürlich nichts zu tun).
Gerade, wie man bei alten Genesis keinen Rockbezug hören kann, ist mir schleierhaft (auch bei den anderen Bands), teilweise hatten die sogar Riffs und Rhythmen, die schon als Hard Rock, oder gar Metal-Vorläufer/Inspirationsgeber gesehen werden können ("The Knife", Teile von "The Musical Box" oder "Watcher Of The Skies" und viele andere Momente).
Ich sollte wohl mal meine höchstpersönliche Definition von 'Rock' ein bißchen spezifizieren, damit sich nicht frische Gelegenheiten zu schier nicht endenwollenden Mißverständnussen auftun:
Man stelle sich den Begriff als über Jahrzehnte organisch gewachsenen Baum vor; die Wurzeln gründeln in Blues, Soul, Gospel, Jazz und Folk der jeweiligen Herkunftsregion.
Der Stamm, schädlings- und sturmerprobt, ist das was ich als klassischen Hardrock bezeichne.... mit meinen musikalischen Präferenzen als Kind der 60er aus der 'Beatmusik' erwachsen - exemplarisch: THE FACES, KINKS, THE WHO in ihrer Anfangszeit -, ⁴/⁴ Takt, Sänger, Gitarre, Bass, Schlagzeug, kaum Orgel, kaum ausufernde, pentatonische Soli.... die wiederum haben Rockbands wie DEEP PURPLE, STATUS QUO, AC/DC, URIAH HEEP, BLACK SABBATH und haufenweise anderen den Weg bereitet.
Mein Baum hat natürlich auch eine schöngewachsene, ausladende Krone mit mehr oder minder starken Ästen und da finden sich die ganzen vom 'Rock' (ab den 80ern straight zum Metal weiterentwickelt) abstammenden Subgenres wie Prog, Glam, NWoBHM, Speed & Thrash.
(so ein Baum braucht natürlich regelmäßige Pflege- und Erhaltungsschnitte, und da es
mein Baum ist, hab' ich ordentlich ausgelichtet und überflüssige Wasserschosser die auf -core enden, oder auch Zweiglein wie Crust und Grind (klingt wie aufgeschlagene Knie) radikal aus dem Baum gesägt.
Um mal wieder den Bogen zu schlagen: ich
liebe alte Genesis; das ist genau meine musikalische Sozialisation und natürlich besetzen sie prominente Plätze in meiner Liste, aber ich kann sie deshalb trotzdem nicht unter 'Rock' subsumieren, ebensowenig wie die anderen Dinosaurier. Für mich haben diese Gruppen zwar Rock
bezüge, werden aber unter Prog oder eben auch Artrock (so war die Bezeichnung damals tatsächlich, da sich der Begriff 'Prog' noch nicht durchgesetzt hat) gelabelt.
Diese Rockbezüge würde ich auch nie bestreiten; nur liegt das wesensdefinierende oben angeführter Beispiele doch eher nicht in den rocktypischen Strophe-Refrain-Strophe-Solo-Refrain-oder wieauchimmer-Schemata, sondern vor allem Spiel mit der Lautstärke, Tempiwechsel, Tony Banks' virtuos einsetzenden Passagen und nicht zuletzt überbordender Fantasie in den Songwriting-Qualitäten eines Peter Gabriel.
....
